#31
03.02.2010, 18:08
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 27.04.2006
Откуда: Haute Savoie
Сообщения: 1.697
|
Жуть, а не тест... Автор, наверное, на свой уровень примерял, когда сочинял ...
На Севостьяне погорела.. вот оно, пагубное воздействие иностранных языков и ее, проклятой интерференции. Но приятно.
__________________
Переформулировать проблему в задачу |
|
|
#32
04.02.2010, 00:22
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 06.08.2006
Откуда: France(68)
Сообщения: 874
|
||
|
#33
05.02.2010, 13:29
Последний раз редактировалось Dunia; 05.02.2010 в 16:54..
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 05.09.2005
Откуда: Leningrad region ,Ekaterinburg, 92-94-75
Сообщения: 2.637
|
Вы допустили 1 ошибку. Считайте, что вы знаете русский язык практически идеально!
Тест немного зависает , 10 раз возратилась чтобы написать правильно слово "грейп...вого" и так и не смогла , так что без ошибок хехе
__________________
Моя тоска по родине лишь своеобразная гипертрофия тоски по утраченному детству(Набоков «Другие берега») |
|
|
#34
05.02.2010, 13:46
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 26.04.2006
Откуда: Paris 5e
Сообщения: 1.502
|
Надо написать авторам теста, чтоб разбавили его нужными в Европе фразами типа "шаржи", "форфэ" (рус-франц.), "слайсованный" (рус.-англ.), "мельдоваться", "паушальный" (рус.-нем.) и т.п.
|
|
|
#35
05.02.2010, 13:48
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 26.09.2004
Откуда: Иркутск
Сообщения: 2.647
|
Надо же, ни одной ошибки, хотя и не профессионал .
M I K A, так Амбарцумович через "а" пишется, поэтому Омбарцумович вам и не защитывается. |
|
|
#36
05.02.2010, 14:00
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 19.02.2009
Сообщения: 2.579
|
нет, у меня как раз и получается через А, хотя я писала Омбарцумович, а тест результат через "А" засчитывает как ошибку.
Что-то тут нечисто..... Вы пишите Амбарцумович - правильно, а у меня Амбарцумович - неправильно. Ой, совсем я запуталась. Подскажите, как все-таки правильно? |
|
|
#37
05.02.2010, 14:08
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 26.09.2004
Откуда: Иркутск
Сообщения: 2.647
|
M I K A, вы меня запутали. Как тест через "а" засчитывает как ошибку, если вы через "а" не писали? "Амбарцумович" правильно через "а". Говорю с уверенностью, потому что лично знаю человека с таким отчеством. |
|
|
#38
05.02.2010, 14:20
|
||
Кандидат в мэтры
Дата рег-ции: 27.05.2007
Откуда: Rhone-Alpes
Сообщения: 344
|
8-10 ошибок. Неплохой результат для такого сложного теста! Ведь вы, скорее всего не корректор и не профессор Института русского языка, замышляющий очередные реформы. Вы немало читаете и спотыкаетесь в основном на тех словах, которые редко попадаются в обычной жизни.
|
|
|
#39
05.02.2010, 14:21
|
||
Мэтр
|
2 ошибки. Прекрасный, замечательный результат! Я горжусь вами!
|
|
|
#40
05.02.2010, 14:24
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 19.02.2009
Сообщения: 2.579
|
Josiana, наверное у меня какой сбой...
Принимаю Вашу версию, раз Вы точно знаете. Значит у меня 2 ошибки. P.S.: Почему-то была уверена, что не может быть отчества - производного от амбар (сарай, хлев и т.д.). |
|
|
#41
05.02.2010, 14:54
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 13.04.2008
Откуда: 94-61
Сообщения: 10.228
|
3 ошибки. Замечательный результат! Я горжусь вами!
Одну с Сев-стьяном и за ошибку не считаю, а вот в двух других даже стыдно признаваться: к-лорит и пр-обрела Причем сама знаю как правильно писать, но в тесте выбрала вариант "как слышу, так и пишу".
__________________
Дай каждому дню шанс стать самым прекрасным в твоей жизни! *** |
|
|
#42
05.02.2010, 15:23
Последний раз редактировалось ciliegia; 05.02.2010 в 15:29..
|
|||
Мэтр
Дата рег-ции: 12.05.2008
Откуда: Milan
Сообщения: 1.565
|
Тоже соображала так Цитата:
Итого - 2 ошибки. |
||
|
#43
05.02.2010, 15:27
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 15.09.2005
Откуда: France (13) ➝ Россия
Сообщения: 12.829
|
Так в ответе (в том предложении, которое потом получается), пишется правильный вариант. Вы ответили "О", а правильно с "А".
|
|
|
#44
05.02.2010, 15:28
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 24.06.2007
Откуда: Le Mans
Сообщения: 12.350
|
Правильно будет Амбарцумович !!!!!!!!!!!
|
|
|
#45
05.02.2010, 15:30
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 12.05.2008
Откуда: Milan
Сообщения: 1.565
|
||
|
#46
05.02.2010, 15:34
Последний раз редактировалось M I K A; 05.02.2010 в 15:37..
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 19.02.2009
Сообщения: 2.579
|
Marine Saf, Ура! А ларчик просто открывался.
|
|
|
#47
05.02.2010, 15:37
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 19.02.2009
Сообщения: 2.579
|
Спасибо,
Noemie, |
|
|
#48
05.02.2010, 16:58
|
||
Кандидат в мэтры
Дата рег-ции: 27.05.2007
Откуда: Rhone-Alpes
Сообщения: 344
|
а больше всего ошибок пока у меня...
пошла занимать место на "Камчатке"... |
|
|
#49
05.02.2010, 17:05
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 19.11.2002
Откуда: Франция
Сообщения: 8.993
|
Забавный тест. Ни одной ошибки!!!
|
|
|
#50
05.02.2010, 17:28
Последний раз редактировалось Roksanne; 05.02.2010 в 17:41..
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 26.05.2006
Откуда: Paris, Créteil
Сообщения: 7.108
|
Хо-хо !
Цитата:
Только как-то непонятно со словом ЗАГС - я выбрала вариант со всеми большими буквами (ибо аббревиатура - Запись Актов Гражданского Состояния), а в предложении напечаталось с маленькой... Порылась в словарях, похоже, что можно и так, и эдак писать, в неофициальных письмах - вполне правильно с маленькой буквы. |
|
|
#51
05.02.2010, 17:44
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 26.09.2004
Откуда: Иркутск
Сообщения: 2.647
|
||
|
#52
05.02.2010, 18:02
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 02.03.2008
Сообщения: 14.915
|
меня тоже это удивило, я попробовала оба варианта, и оба раза печаталось с маленькой буквы. А какой из вариантов тест засчитывает, как правильный, неизвестно, может, оба
|
|
|
#53
05.02.2010, 18:15
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 15.09.2005
Откуда: France (13) ➝ Россия
Сообщения: 12.829
|
|
|
|
#54
05.02.2010, 18:17
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 24.06.2007
Откуда: Le Mans
Сообщения: 12.350
|
||
|
#55
05.02.2010, 18:21
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 26.09.2004
Откуда: Иркутск
Сообщения: 2.647
|
Подавляющее большинство аббревиатур пишутся прописными буквами. Строчными буквами пишутся только очень немногие аббревиатуры, давно существующие в языке и воспринимаемые многими уже не как аббревиатуры, а как обычные слова: дот (от долговременная огневая точка), вуз, загс (написание ЗАГС тоже правильно) и некоторые другие. На www.gramota.ru оба эти варианта без объяснений признаются правильными. |
|
|
#56
05.02.2010, 18:22
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 26.09.2004
Откуда: Иркутск
Сообщения: 2.647
|
||
|
#57
05.02.2010, 18:55
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 24.06.2007
Откуда: Le Mans
Сообщения: 12.350
|
Josiana, не за что, обращайтесь если что.
|
|
|
#58
05.02.2010, 20:18
Последний раз редактировалось chukcha; 05.02.2010 в 20:42..
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 27.11.2003
Откуда: Крайний Север - Marne (51)
Сообщения: 548
|
Одна ошибка. Споткнулась на Севастьяне. Судя по всему, вредный этот Севастьян не мне одной "ножку подставил"...
А тест забавный... У меня тоже есть фраза для проверки грамотности. Храню много лет. Только как бы ее подать, чтобы было интересно? Попробую с пропусками в "сомнительных" местах. Надеюсь, смысл от этого не сильно пострадает. "На те..р..ас..е с бал..юс..традой н.. без..звестн..ая вдова под..ячего Агри..ина Сав..и..на (отчество) пот.. ч..вала бывш..го кол..еж..к..го ас..с..ора Ап..ол..на Фил..п..овича в..н..грет..ом с мол..юсками под ..к..мп..н..мент виол..ончел..и ." Пропуски не означают, что там непременно должна быть буква. Это чтобы "усложнить" задачу.
__________________
А если все уже произошло и, безмятежных, нас переменило? Х.Р.Хименес
|
|
|
#59
05.02.2010, 20:25
|
||
Дата рег-ции: 19.05.2008
Откуда: Paris
Сообщения: 779
|
а у меня 8-10 ошибок)))и я хорошо учусь в универе)))
|
|
|
#60
05.02.2010, 20:34
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 15.09.2005
Откуда: France (13) ➝ Россия
Сообщения: 12.829
|
chukcha, хороший тестик, я уже сделала, над именами собственными правда немного посомневалась.
но только не .....имент, а .....емент. |
|
|
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
|
|