Как стать сертифицированным переводчиком?

[yahta]

Mashoulia, и другие спасибо

[Mashoulia]

Людиии! Аууу! Какие у кого новости? Ждём-с...

[yahta]

Mashoulia, и мы ждёмс

[lotega]

Mashoulia, Есть новости. Письмо пришло в середине ноября, а в середине декабря пригласили на присягу.

[Mashoulia]

lotega, Freddie, поздравляю!!! Умнички!!!
А я позвонила в свой CA, сказали - нам Вас не надо... Но письмо-отказ пока не пришло

[lotega]

Mashoulia, Спасибо.
Как это Вас нам не надо? - Всем надо, а им - не надо? Может, все-таки они ошиблись, и Вы в ближайшее время получите заветный конвертик Во всяком случае, я Вам этого желаю, ну а если не получится в этом году, то уж точно и обязательно - в следующем!

[Freddie]

Спасибо,Mashoulia

[Freddie]

Что-то не могу найти в теме информацию о требованиях к печатям. Буду благодарна за ссылку.

[Freddie]

Я получила положительный ответ позавчера. К моему украинскому добавился русский язык. К тому же, теперь могу делать письменные переводы.

[sibfem]

Бывалые,подскажите,пожалуйста!Пришло приглашение из суда присутствовать в качестве устного переводчика,до этого я для полиции и некоторых других организаций переводы делала,но для суда-еще ни разу.
Так вот думаю теперь,от какого лица обращаться к судье,переводя рассказ подсудимого,от первого(типа,я пошел,я сделал) или от третьего(он говорит,что пошел или поехал)?
Не хотелось бы в суде в первый раз показаться некомпетентной!
Очень надеюсь на ваши советы,спасибо!

[lotega]

sibfem, Я, разумееется, ни в коей мере не могу считать себя "бывалым" переводчиком, но из практики переводов для суда, могу ответить, что я всегда перевожу речь обвиняемого от первого лица.

[charlotka]

Так вот думаю теперь,от какого лица обращаться к судье,переводя рассказ подсудимого,от первого(типа,я пошел,я сделал) или от третьего

Всегда от первого, в независимости от того, в суде вы переводите или нет. Это первое правило переводчика

[wrabbit]

Иной раз и ответчик выссказаться толком не может, уж какое тут первое лицо может быть, приходится самому с толком и расстановкой объяснять, что человек сказать хотел.

Всегда от первого, в независимости от того, в суде вы переводите или нет. Это первое правило переводчика

а то представила себе протокол суда, в котором черт ногу сломит: "Я пошел...".... "она говорит, что никуда не ходила...". насколько я понимаю, задача переводчика - достоверно передать слова того, чьи показания переводятся, а не трактовать их при этом в силу собственного понимания ситуации. заканчиваю офф .

[nevelena]

достоверно передать слова того, чьи показания переводятся, а не трактовать их при этом в силу собственного понимания ситуации

это и есть достоверно вам бы на моё место к лицам непонятной национальности с образованием ниже начальной школы... Вот тут великое мастерство переводчика - понять, что ему хотят сказать и сделать так, чтобы все вокруг поняли
Тоже заканчиваю офф

[Freddie]

Упс, а я всегда от третьего, и даже в суде: он говорит, что...

[lotega]

Значит: приемлемы оба варианта!
И ни один из них не может считаться - недостоверным или ошибочным.

[wrabbit]

дамы, не знаю требований касательно переводов, но в суде обычно все показания и пояснения делаются от первого лица.

[Freddie]

Слушайте, мне кажется, зависит от ситуации. Например, офицер мне говорит: спросите его, а не было ли у него... Я продолжая в том же стиле говорю: он говорит, что нет... Ну и далее по обстановке. Ведь часто (ну, в моем случае) обращаются к переводчику. Может, я и не права. Это же не синхронный перевод во время деловой или политической встречи. Там да - протокол и перевод от первого лица.

[Nadine_]

Я продолжая в том же стиле говорю: он говорит, что нет... Ну и далее по обстановке. Ведь часто (ну, в моем случае) обращаются к переводчику. Может, я и не права. Это же не синхронный перевод во время деловой или политической встречи. Там да - протокол и перевод от первого лица.

Все зависит от вопроса и дискуссии. Если вопрос именно к подсудимому, или если подсудимый обращается к судье, то я перевожу всегда от 1го лица.

А вот еще такой вопрос по оплате:если подсудимый не является в указанное время в суде,услуга перевода не осуществлена,оплачивается ли в таком случае время ожидания?

Оплачивается конечно. У вас на REQUISITION должен быть указан час, к которому вас вызвали.
А секретарь суда при вашем уходе должен указать время ухода.

И на основании этого времени, ну как обычно, будь то там хоть 6 часов, вы делаете вашу MEMOIRE DE FRAIS.

И все оплачивается.

[tanyouchka]

Оплачивается конечно. У вас на REQUISITION должен быть указан час, к которому вас вызвали.
А секретарь суда при вашем уходе должен указать время ухода.

И на основании этого времени, ну как обычно, будь то там хоть 6 часов, вы делаете вашу MEMOIRE DE FRAIS.

И все оплачивается.

Nadine_, Elena Beau, мне недавно в суде сказали, что связи с тем, что человек, для которого вызывался переводчик, не явился на заседание, переводчику ничего не оплачивается. Со мной была еще одна переводчица, ей сказали то же самое. Причем говорила это именно секретарь суда.
Буду вам благодарна, если поделитесь со мной ссылкой на документ или самим документом, который подтверждает, что оплата все-таки должна производиться.
Спасибо.
С уважением,
Татьяна.

[nevelena]

tanyouchka, я документом поделиться не могу, но из опыта заявляю, что случай довольно частый и время, которое переводчик проводит в учреждении оплаячивается. У меня лично было 2 таких случая.

[Nadine_]

мне недавно в суде сказали, что связи с тем, что человек, для которого вызывался переводчик, не явился на заседание, переводчику ничего не оплачивается.

Татьяна, я тоже не имею никаких документов с данным принципом, говорю исходя из многолетнего опыта.

Но я считаю, что это ненормально, вы же тратите ваше время, деньги на бензин и на парковку (у нас это больной вопрос в городе)

В пятницу поеду на курсы повышения переводчиков, обязательно там задам вопрос про это.

[Elena Beau]

Nadine_, Elena Beau, мне недавно в суде сказали, что связи с тем, что человек, для которого вызывался переводчик, не явился на заседание, переводчику ничего не оплачивается. Со мной была еще одна переводчица, ей сказали то же самое. Причем говорила это именно секретарь суда.
Буду вам благодарна, если поделитесь со мной ссылкой на документ или самим документом, который подтверждает, что оплата все-таки должна производиться.
Спасибо.
С уважением,
Татьяна.

оплачивается однозначно...
таких случаев у меня было очень много
например если человек живет в Литве или в Украине то он на суд В Тионвиль однозначно не явится
я поищу ссылки.. у меня под рукой нет
но
si vous êtes requise par la Justice , la juridiction qui a commis l' interprète doit payer les prestations ( c'est considéré comme frais de Justice)
le greffier doit être au courant... sinon vous pouvez vous adresser au service des taxes pénales de votre ressort pour avoir plus de renseignements...

[Freddie]

Похоже, я не права. Буду исправляться:
The main technique in judiciary interpretation is that the interpreter uses the same grammatical voice as each speaker, without ever lapsing into the third person. This is called direct speech, and permits people to communicate with each other directly.

[sibfem]

Большое спасибо всем за ответы!
А вот еще такой вопрос по оплате:если подсудимый не является в указанное время в суде,услуга перевода не осуществлена,оплачивается ли в таком случае время ожидания?

[Elena Beau]

Большое спасибо всем за ответы!
А вот еще такой вопрос по оплате:если подсудимый не является в указанное время в суде,услуга перевода не осуществлена,оплачивается ли в таком случае время ожидания?

Оплачивается..
как правило за 1 час плюс frais de déplacement..
А насчет того от какого лица.. первого или третьего
оба варианта приемлемы
в зависимости от ситуации.
по моему личному опыту
тут гибкость нужна...

[nevelena]

Смотря какое дело, если обычная семейная история из affaires familiales, то происходит это быстро и судья церемоний не требует, только от третьего и получится. Как сказала Elena Beau, нужна гибкость.
Иной раз и ответчик выссказаться толком не может, уж какое тут первое лицо может быть, приходится самому с толком и расстановкой объяснять, что человек сказать хотел.

[sibfem]

А вот еще такой вопрос по оплате:если подсудимый не является в указанное время в суде,услуга перевода не осуществлена,оплачивается ли в таком случае время ожидания?

Подсудимый не явился ,мне оформили 1 час работы + сняли фотокопию документов на машину,сказали,заплатят еще передвижение.

[nevelena]

От первого лица и дословно можно переводить только грамотно построенные фразы. А в устной речи так мало кто говорит. Мне встречались единицы и явно не в суде и не в полиции. С такими людьми работать просто и в удовольствие!

[Arega]

Добрый день, обращаться в TGI, как я поняла, уже поздно. А вот как можно стать переводчиком при префектуре? Просто отправить резюме?