Доходы и расходы. МРОТ и не только

[lipa1]

Откудв тогда темы на сто страниц про Лидл, куда зажиточным западло ходить по французским понятиям?..

Да, тоже удивлена.

Скажем так - высшее достижение на мой взгляд это ничего не делать или делать мало и зарабатывать при этом.

Тут могу ответить Вашими же словами:

Не нужно думать за других и давать ответы исходя из обозначенных ориентиров

«Приличные люди», «безграмотные»-это как изречения первой волны иммиграции в 17-м году, когда большевики дали просраться этой самой интеллигенции.

А Вы тут при чем? Типа хотите сказать, что чихать вам на приличия?) Тоже мне удивили.

Вот Вы даже не сумели нормально диалог вести,который зачем-то Вам же нужен. Это о деловых качествах, кстати, говорит, о неспособности достичь цели. Доходы приходят и уходят, а человек каким был, таким и остается.

[Barmen]

Да, тоже удивлена.



Тут могу ответить Вашими же словами:



А Вы тут при чем? Типа хотите сказать, что чихать вам на приличия?) Тоже мне удивили.

Вот Вы даже не сумели нормально диалог вести,который зачем-то Вам же нужен. Это о деловых качествах, кстати, говорит, о неспособности достичь цели. Доходы приходят и уходят, а человек каким был, таким и остается.

Вам бы в школу пойти работать-рассказывать детям, что такое хорошо, что такое плохо. Мне об этом рассказывать не нужно.
На мой взгляд абсолютно не важно как и каким способом, но если человек смог заиметь активы - ему впринципе абсолютно фиолетово про то что думают другие. Как говориться «проблемы негров, шерифа не волнуют».
Сейчас не 18—19 век чтобы переживать- о «положении в обществе» и уж тем более «примет ли общество».все покупается и все продаётся.

[blanca94]

На мой взгляд абсолютно не важно как и каким способом, но если человек смог заиметь активы - ему впринципе абсолютно фиолетово про то что думают другие. Как говориться «проблемы негров, шерифа не волнуют».

Ну вам то точно до заимения активов как до луны. Тот кто смог заиметь активы то не напрягается во сколько ему обойдется питание на 3 месяца в Ницце Хотя конечно есть активы и активы. Кто всю жизнь слаще морковки ничего не кушал тому мож и 1000 евров актив немерянный

[lipa1]

На мой взгляд абсолютно не важно как и каким способом, но если человек смог заиметь активы - ему впринципе абсолютно фиолетово про то что думают другие.

Это понятно - "тонкая" распальцовка)). Нет, не фиолетово Вам - в этом всё и дело, прямо распирает Вас рассказать). Но, видимо активы не те, побаиваетесь обос.... - термин Ваш. если что.

[blanca94]

Это понятно - "тонкая" распальцовка)). Нет, не фиолетово Вам - в этом всё и дело, прямо распирает Вас рассказать).

Да Липа я вас умаляю! Чел второй день суетится как прожить на лазурке три месяца (зимних к тому же) и не обанкротиться. Всех достал своими вопросами, аж список на полстраницы попунктный составил не поленился. Какие нафиг активы

[Tatius]

Здесь в каждой теме из категории "хочу переехать во Францию" расписывали, сколько стоит жизнь во Франции. И здесь расписали. Чего же боле? Вот вам статьи расходов, свои доходы знаете. Как живет среднестатистический француз? Предполагаю, что в ноль уходит.

[Barmen]

Здесь в каждой теме из категории "хочу переехать во Францию" расписывали, сколько стоит жизнь во Франции. И здесь расписали. Чего же боле? Вот вам статьи расходов, свои доходы знаете. Как живет среднестатистический француз? Предполагаю, что в ноль уходит.

Более только доходы тех кто тут давно, а расходы и так понятны, каки свои доходы.

[Teilloise]

Не знаю... Почти всякий раз при дегустации мне больше всего нравится то вино, на которое у меня денег не хватает :-). Приходится покупать то, которое просто нравится. Цены, как верно заметила Stroka, обычно узнаешь уже после дегустации. Хотя догадываешься, что обычно вначале дают попробовать вина попроще.

[EHOT]

я и не заметил, но мне по фиг. Как говорил один автослесарь "на скорость не влияет"...

[Tatius]

Да сам не понял, что хотел, поэтому и ответить нечего.
В первом сообщении темы все по полочкам разложено, какая еще статистика нужна была?

[Svet]

какая еще статистика нужна была?

От каждого персональная.

[EHOT]

Поэтому стюардесса была стервои, а не те, кто просил туда пересесть, понты какие-то двигали.

[Small_birdie]

Понты чьи-то в самолёте разве имеют отношение к теме?

Это всё так условно. В самолёте из Москвы на Минск кто-то смеялся над пакетами из пластика на антресолях. У меня тоже был пакет из пластика: игрушки не поместились в багаж, я их нагло сложила в пакет (и так проехало :-)).
То есть у них - пакет из пластика - фу-фу, а мне - нормально.

А по Европе перелёт был - дама одна негодовала, что сопровождения по аэропорту не оказалось запланировано у неё. Ну и стюардесса сказала ей, что это её вина, клиентки, так как нужно заранее заказывать, а дама опоздала.

Мало-ли, у кого какие понты.
Тут на форуме тоже у каждого - свои :-). То есть разнообразные .

Если что, по теме, еду покупаю я, и трачу на двоих много - около 400-450 в месяц. Это без ресторанов. Считаю, что покупаю много лишнего, можно тратить намного меньше, но я - сладкоежка, и вино тоже люблю по праздникам и без, но не слишком дорогое.

У нас тут такой регион, что везде эти виноградники, даже на работу еду мимо них, в кино - мимо них. Куда деваться :-).

[lipa1]

Понты чьи-то в самолёте разве имеют отношение к теме?

Да, имеют, непосредственное и об этом многие тут высказались. ПРосто не все так же считают, и это не удивительно.

[lipa1]

Насчет цены и качества вина. Есть масса исследований и написанных на их основании работ. Во Франции давно уже это стало общеизвестным и удивительно, что тут именно цена бутылки вина преподносится как основной критерий его качества, а того, кто выбирает вино, ориентируясь на высокую цену (не в слепой дегустации)) почему-то называют знатоком.

Тезисно:
1. На цену вина максимально влияют производители и, главное, продавцы. Вот на это в выборе лучшего вина, считают специалисты, полагаться нельзя.
2. Посему, покупая просто по цене, можно получить совершенно низкого качества вино.
3. Самое надежное - дегустировать перед покупкой, полагаться на свой вкус неспециалиста или на вкус экспертов.
4. В проводимых исследованиях (дегустация вслепую) неспециалисты ставят высшие баллы винам недорогим гораздо чаще, чем дорогим; эксперты дорогие вина чаще оценивают выше, но тоже не в 100 случаях из ста. Объяснение - обычный любитель (не эксперт, знакомый с системой критериев оценки) оценивает качество вина, не учитывая некоторые критерии. С другой стороны, экспертная оценка тоже субъективна, в определенных моментах зависит от весьма условной системы критериев, так что вот так.
5. Если же дегустация (выбор лучшего вина) проводится при известной цене, то тут все - и эксперты и не эксперты, делают выбор в пользу дорогого. Вывод - психологически цена оказывается решающим фактором и человек уже полагается не на оценку по неким критериям (цвет, вкус, прозрачность и пр.), а на цену - магия такая)).

Вывод - полагаться на свой вкус, развивать его и не вестись на магическое действие ценника, который сам по себе не гарантирует качества. А экспертные оценки нам в помощь).

[Svet]

lipa1, спасибо, что расставили точки над "и". А то дискуссия и впрямь странный крен приобрела.
Дополню: Ни разу от коренного француза не слышала, дескать, мы не пьем вино ценой ниже... И самые тонкие ценители не гнушались вот теми bon petit vins, о которых писала выше, за 5-6 евро. И еще, ни один продавец в самом люксовом магазине не посмотрел на меня с высока, когда я просила мне такое посоветовать. А с готовностью уделял мне время.

[EHOT]

Ни разу от коренного француза не слышала, дескать, мы не пьем вино ценой ниже... И самые тонкие ценители не гнушались вот теми bon petit vins, о которых писала выше, за 5-6 евро. И еще, ни один продавец в самом люксовом магазине не посмотрел на меня с высока, когда я просила мне такое посоветовать. А с готовностью уделял мне время.

Про продавца все понятно. Он живет как раз за счет тех, кто покупает каждыи день бутылку за 5-6 евро. Их много, покупают часто...

А про ценителеи... зачем французам говорить про цену? Хороших вин достаточно мало и там все и так понятно. Разбираться в хороших винах, кстати, не так сложно как в плохих. Хороших вин сравнительно мало, а плохих десятки тысяч.

Понятие "неожиданный сюрприз" очень расплывчато. Думал, что будет совсем пойло, а вроде даже челюсть не сводит тоже своего рода неожиданныи сюрприз.

[Svet]

Он живет как раз за счет тех, кто покупает каждыи день бутылку за 5-6 евро. Их много, покупают часто...

ЕНОТ как всегда решил с умным видом высосать из пальца псевдо анализ. В том магазине все больше такие как Строка и план он делает на них. Я там была так, мелкая сошка. Я туда ходила исключительно потому, что там, как правило и со скромным бюджетом пойла не будет, а в Монопри можно нарваться.

[EHOT]

В том магазине все больше такие как Строка и план он делает на них.

Так и Строка, и я, и остальные покупаем такое... кто за 5, кто за 10, кто за 20. Разницы особои нет, на соседних полках стоят. Это то, которое за 200 и дороже покупают редко.

ЕНОТ как всегда решил с умным видом высосать из пальца псевдо анализ.

Это вообше не анализ. Я смотрю Солнцедар был сегодня забористым...

[Ptu]

глюк

[Stroka]

нет, вру, из новенького открылась тема о вине, и, в частности, что там vrubelru писала...теперь будет чего еще можно попробовать в статью расходов

[Печкин]

Ну потому что никому неохота, чтобы другие думали, что у них денег больше чем у вас...

[lipa1]

Ну потому что никому неохота, чтобы другие думали, что у них денег больше чем у вас...

Тут как раз наоборот - некоторым просто позарез требуется рассказать, что у них денег больше, чем у вас. И это на виртуальном форуме, где эта "информация" мало кому интересна.

[EHOT]

некоторым просто позарез требуется рассказать, что у них денег больше, чем у вас. И это на виртуальном форуме, где эта "информация" мало кому интересна.

Печкин как раз это и хотел сказать

[Stroka]

lipa1, что ж Вас плющит-то так, если не интересно до такой степени, что тут уже несколько дней сидите и уже не знаете с какого боку зайти, чтоб склоку спровоцировать?
Тема тут напрямую о том, кто сколько получает и на свои радости тратит.
Не нравится, что кто-то по этой теме в лоб пишет - подправьте что-то в своей консерватории, это проблемы только Ваши.

[Stroka]

Ну потому что никому неохота, чтобы другие думали, что у них денег больше чем у вас...

Не знаю у кого как, я б с интересом почитала у кого денег больше, и на что он их тратит...только не спешит никто

[Rucya]

Не знаю у кого как, я б с интересом почитала у кого денег больше, и на что он их тратит...только не спешит никто

Я не для спора. А как же они узнают, что у них больше
Стоит ли все воспринимать всерьез. Это форум. Мы не знаем друг друга (за редким исключением) и никогда не узнаем.
В боксе применяют отличное слово БРЭЙК

[Svet]

Не знаю у кого как, я б с интересом почитала у кого денег больше, и на что он их тратит...только не спешит никто

Почитайте Форбс.

[lipa1]

Почитайте Форбс.

Да полно мест, где можно тешить свое тщеславие. Но виртуальная "ярмарка тщеславия" больше подходит, понятно, почему). Можно еще блог завести для таких целей.

[Stroka]

Почитайте Форбс.

И Форбс периодически читаю, и Татлер. Но между мной и героями форбса - ещё огромная прослойка неплохо зарабатывающих людей, вот они меня больше всего интересуют...желательно в режиме форума, желательно с адекватными реакциями на деньги. В идеале конечно лучше было бы здесь, т к я здесь уже давно тусуюсь и лень привычки менять.