Психологический ликбез

[lento4ka]

Ren, каким способом можно указать человеку, что он в инфляции, так чтобы не обидеть. Или он только сам сможет это осознать?
Как защититься от начальника в инфляции ?

[Ren]

Roupy, инфляция - это, прежде всего, убеждение в собственной грандиозности. Оно может увеличиваться время от времени, иногда спадать до уровня самоуничижения. Главное, что собственная грандиозность, ее ощущение, убеждение в ней - это бессознательная штука, а не осознанное поведение, связанное с выбором.

Когда ребенок считает себя центром мира - это нормально, но когда взрослый - эээ...

[Ren]

lento4ka, ключевое слово - начальник. Так же, как от абьюзера - установить границы, все документировать, заботиться о себе (йога, медитация, потоковые состояния, здоровая еда, спорт), и иметь поддержку.

[lento4ka]

lento4ka, ключевое слово - начальник. Так же, как от абьюзера - установить границы, все документировать, заботиться о себе (йога, медитация, потоковые состояния, здоровая еда, спорт), и иметь поддержку.

А польстить ему? Чтобы понял что я признаю то, что он начальник-не поможет?

[Ren]

А польстить ему? Чтобы понял что я признаю то, что он начальник-не поможет?

Еще больше инфлирует. Оно вам надо?

[lento4ka]

Еще больше инфлирует. Оно вам надо?

Ждать пока само рассосется не хочется.

[Passantin]

Ждать пока само рассосется не хочется.

Не знаю насколько у меня похожая ситуация с начальником и в инфляции ли он или нет. Но суть в том, что я через не хочу и не могу выставляю границы ему. Он не понимает, если ему четко нет не скажешь. Ну и он мне в свое время сказал, что ему надо говорить. Если же его не останавливать, то он и дальше в направлении по типу ты сможешь, будет действовать.

Вообще я еще в начале работы у себя заметила, что мое начальство любит, когда им отпор даешь. Где бы силы на все взять только?

[lento4ka]

Не знаю насколько у меня похожая ситуация с начальником и в инфляции ли он или нет. Но суть в том, что я через не хочу и не могу выставляю границы ему. Он не понимает, если ему четко нет не скажешь. Ну и он мне в свое время сказал, что ему надо говорить. Если же его не останавливать, то он и дальше в направлении по типу ты сможешь, будет действовать.

Вообще я еще в начале работы у себя заметила, что мое начальство любит, когда им отпор даешь. Где бы силы на все взять только?

У меня немного другая ситуация.
Мне не нужно границы ему выставлять, я наоборот немного давлю на него, высказываю мою точку зрения на планерках и он плохо это воспринял.
Сорвался и сказал, что это ему решать. На личный разговор не пошел. Очень уж обидчивый оказался.
Я применила этот метод, прогнулась и показала ему все мое уважение и любовь. Вроде бы успокоился. Но в EDP все таки мне указали что я не умею донести мои предложения в такой форме, чтобы они были восприняты неконфликтно.
И до следующего EDP я должна научиться это делать. Как это сделать не объяснили.
Причем тот который сорвался это не тот самый который ставит задачи. Значит он пожаловался. Плохой человек (С).

[Nathaniel]

lento4ka, это "научиться делать" совсем не S.M.A.R.T. По идее, Вы можете отказаться.

[ПППчёлка]

В принципе, если мнение НЕ спрашивали, а Ленточка его все-таки заявила - вопрос ещё тот, сложный. К тому же, немного ее зная, форма была внешне-вежливая, но по сути ...ммм.... нехорошая. На грани фола. Из серии : Слова народные, музыка - моя. (С).

И я вот лично понимаю начальника - не спрашиваешь, а тебе лепят горбатого. Так что судить сложно, не побывав там in live.

[Roupy]

Ren, спасибо. Насовсем понятно- если это не осознанный, а бессознательный выбор, то что - уже ничего не поделать? Человек же это не осознанно? ( ну когда не хочет осознавать), и влияют ли на это физиологические причины? На раздувание инфляции. Ну например у мужчины изменилась « мужская сила», и он все боле и более пытается доказать себе и окружающим свою значимость, например в руководстве на работе? Или начинает в семье всех строить. До этого ему было важнее совсем другое, ( я упрощенно , конечно).

[lento4ka]

lento4ka, это "научиться делать" совсем не S.M.A.R.T. По идее, Вы можете отказаться.

Спасибо, Nathaniel, буду изучать.

[lento4ka]

В принципе, если мнение НЕ спрашивали, а Ленточка его все-таки заявила - вопрос ещё тот, сложный. К тому же, немного ее зная, форма была внешне-вежливая, но по сути ...ммм.... нехорошая. На грани фола. Из серии : Слова народные, музыка - моя. (С).

И я вот лично понимаю начальника - не спрашиваешь, а тебе лепят горбатого. Так что судить сложно, не побывав там in live.

Ну вы как всегда - пальцем в небо. Все было не так и мнение там спрашивают у всех.
Но то, что я свое мнение не умею доносить- в этом вы правы.

[Ren]

Про должность - отождествление - да, конечно.
Не очень понимаю, почему это - один из этапов развития? И почему будет обязательно спад? Как он проявится? Как из него грамотно (в смысле развития) выйти?

Вот здесь можно почитать в первоисточнике ))

https://psycholog-samara.ru/biblioteka/stati/36/500/

Почему неминуем спад? Однажды наступает крушение иллюзий и ранее инфлирующий человек (Государство - это я, например) упадет в осознание собственной "какашечности". Поддерживать иллюзии можно долго, но не бесконечно. Чем выше поднимаешься (инфлируешь), тем больнее падать.

Как выбраться? Работать с собственной инфляцией. Читаем первоисточник :

"Широко распространенный случай — совсем не безобидная манера многих мужчин отождествлять себя со своим делом или своими титулами. Занимаемый мной пост — это, несомненно, моя специфическая деятельность, но вместе с тем и коллективный фактор, исторически возникший благодаря сотрудничеству многих людей, и соответствующий ему титул держится исключительно на коллективном одобрении. Поэтому, когда я идентифицируюсь со своим занятием или титулом, я деду себя так, как если бы был целым комплексом социальных факторов, из которых и состоит моя служба, или как если бы я был не только носителем своего поста, но одновременно и общественным одобрением. Но это значит, что я необычайно расширил себя и узурпировал не свои, внешние по отношению ко мне качества. "

Установить свои реальные границы - что вы, а что не вы, что в вас является вами. А что - стечением обстоятельств, включая место вашего рождения. Если бы вы (не вы лично, а все), родились в Кении в начале века, то что в вас являлось бы ВАМИ, а что нет (обстоятельства рождения, воспитания, образования...)? Разделить это честно - большая работа, на самом деле. Начать разделять себя и мир хотя бы.

Лучший пример инфляции (ненорм. лексика) вот тут: https://youtu.be/gfK1aaj9hMI

[ПППчёлка]

Ren, спасибо. Насовсем понятно- если это не осознанный, а бессознательный выбор, то что - уже ничего не поделать? Человек же это не осознанно? ( ну когда не хочет осознавать), и влияют ли на это физиологические причины? На раздувание инфляции. Ну например у мужчины изменилась « мужская сила», и он все боле и более пытается доказать себе и окружающим свою значимость, например в руководстве на работе? Или начинает в семье всех строить. До этого ему было важнее совсем другое, ( я упрощенно , конечно).

а мне казалось, в таком случае (мужская сила), это - компенсация и маскировка. Нет?

[ПППчёлка]

Ну вы как всегда - пальцем в небо. Все было не так и мнение там спрашивают у всех.
Но то, что я свое мнение не умею доносить- в этом вы правы.

Ленточка, Ленточка, Вы бы мой пост прочитали вдумчиво - там сказано «если». Это conditionnel.

Да, не умеете доносить мнение. Так, чтобы НЕ обидеть. Даже тут. потому я (уже в Х раз) зареклась с Вами дискутировать.
А уж в живую - там же все много быстрее и времени на обдумывание нет. Там-то - понимаю начальника. Он ещё у Вас белый и пушистый. Всего-то поставил на место и пожаловался. Поверьте, многие реагировали бы жёстче и с серьезными последствиями для Вас.

[ПППчёлка]

Вот здесь можно почитать в первоисточнике ))

https://psycholog-samara.ru/biblioteka/stati/36/500/

Почему неминуем спад? Однажды наступает крушение иллюзий и ранее инфлирующий человек (Государство - это я, например) упадет в осознание собственной "какашечности". Поддерживать иллюзии можно долго, но не бесконечно. Чем выше поднимаешься (инфлируешь), тем больнее падать.

Как выбраться? Работать с собственной инфляцией. Читаем первоисточник :

"Широко распространенный случай — совсем не безобидная манера многих мужчин отождествлять себя со своим делом или своими титулами. Занимаемый мной пост — это, несомненно, моя специфическая деятельность, но вместе с тем и коллективный фактор, исторически возникший благодаря сотрудничеству многих людей, и соответствующий ему титул держится исключительно на коллективном одобрении. Поэтому, когда я идентифицируюсь со своим занятием или титулом, я деду себя так, как если бы был целым комплексом социальных факторов, из которых и состоит моя служба, или как если бы я был не только носителем своего поста, но одновременно и общественным одобрением. Но это значит, что я необычайно расширил себя и узурпировал не свои, внешние по отношению ко мне качества. "

Установить свои реальные границы - что вы, а что не вы, что в вас является вами. А что - стечением обстоятельств, включая место вашего рождения. Если бы вы (не вы лично, а все), родились в Кении в начале века, то что в вас являлось бы ВАМИ, а что нет (обстоятельства рождения, воспитания, образования...)? Разделить это честно - большая работа, на самом деле. Начать разделять себя и мир хотя бы.

Лучший пример инфляции (ненорм. лексика) вот тут: https://youtu.be/gfK1aaj9hMI

спасибо, Ren. Полезно, интересно. И развивательно.

[Nathaniel]

пасибо, Nathaniel, буду изучать.

Основная идея в том, что без этого или подобного метода будет невозможно объективно судить через год, достигнута ли или не достигнута цель. Если от целей, например, зависит премия или продвижение по службе, на такие расплывчатые формулировки лучше не соглашаться.

[lento4ka]

Ленточка, Ленточка, Вы бы мой пост прочитали вдумчиво - там сказано «если». Это conditionnel.

Да, не умеете доносить мнение. Так, чтобы НЕ обидеть. Даже тут. потому я (уже в Х раз) зареклась с Вами дискутировать.
А уж в живую - там же все много быстрее и времени на обдумывание нет. Там-то - понимаю начальника. Он ещё у Вас белый и пушистый. Всего-то поставил на место и пожаловался. Поверьте, многие реагировали бы жёстче и с серьезными последствиями для Вас.

Так вы пишете если и тут же даете мне оценку, не спросив, а как было на самом деле. За что и получили щелчок по носу.
Каков привет- таков ответ.

[lento4ka]

Основная идея в том, что без этого или подобного метода будет невозможно объективно судить через год, достигнута ли или не достигнута цель. Если от целей, например, зависит премия или продвижение по службе, на такие расплывчатые формулировки лучше не соглашаться.

Да, спасибо, прочла.
Я от одного задания сразу же отказалась и начальник его принял и заменил.
А вот этот objectif очень важен для меня, потому что я делаю много proposition, мне нужно только научиться так доносить, чтобы маленькие и неуверенные в себе и своих compétences коллеги не принимали их в штыки.

[Ren]

Интересные новости :https://cybersport.metaratings.ru/ar...lliard-rublei/

Не могу пройти мимо ))) человек, оказывающий психологические услуги после несколькомесячных курсов - 100 % мошенник. Да, психолог с дипломом может оказаться, возможно, непрофессионалом. И удовлетворить запрос клиента, хотя мы почему мы должны кого-то "удовлетворять"... Клиенты часто дико сопротивляются и уходят, как только подходишь близко к проблеме - но это понятно, так как боль испытывать мало кто любит, за свои деньги причем, а анестезии в терапии не бывает. Но чтобы мошенник оказался профессионалом - ну да, ну да.

[Passantin]

ПППчёлка, ого. Ну и комментарий.
Как я поняла ленточку. Она старается поддерживать хорошие отношения и не имеет желания никого по носу щелкать. И возраст тут четко не при чем. А проблему я ее не поняла четко. Но это скорее она не может понять, чего от нее хотят, чтобы ей работать спокойно. Если я правильно поняла ее начальник чего от нее хочет и продавливает время от времени. А ее интуиция по ходу ей выдаёт, что начальник не то делает. Ну это чисто мои спекуляции.

[lento4ka]

Не совсем так. Начальник новый и мне впервые дали задание, к которому я не знаю с какой стороны подойти. Пока продолжаю делать так как умею. Возможно немного позже спрошу у начальника, считает ли он, что я все делаю правильно.
Но он меня не продавливает.
Тот, на которого я выше жаловалась, не мой начальник. Он просто «маленький начальничек».

[Mashoulia]

Не совсем так. Начальник новый и мне впервые дали задание, к которому я не знаю с какой стороны подойти. Пока продолжаю делать так как умею. Возможно немного позже спрошу у начальника, считает ли он, что я все делаю правильно.
Но он меня не продавливает.
Тот, на которого я выше жаловалась, не мой начальник. Он просто «маленький начальничек».

Я бы договаривалась на берегу. Иначе Вы что-то будете делать, а в конце окажется, что ему нужно было совсем другое. Или, если это межличностная неприязнь, что бы Вы ни сделали, всё будет плохо.
Прописать fiche projet, rétroplanning, modèle économique и отправить с пометкой "En attente de votre validation ou amendement". Не ответил - сам дурак.

[paulina77]

Он просто «маленький начальничек».

Сразу вспомнилось : « — А кем он работает? — Начальником — Большим? — Маленьким. — Ой, маленьким начальником так стыдно быть.»
(«Ночные забавы». Шикарный, кстати, фильм)

[Ren]

Mashoulia, все именно так. Если коммуникация устная не ясная и нет доверия, то все надо прояснять письменно.

[lento4ka]

Я бы договаривалась на берегу. Иначе Вы что-то будете делать, а в конце окажется, что ему нужно было совсем другое. Или, если это межличностная неприязнь, что бы Вы ни сделали, всё будет плохо.
Прописать fiche projet, rétroplanning, modèle économique и отправить с пометкой "En attente de votre validation ou amendement". Не ответил - сам дурак.

Нет, у меня ни с кем неприязни нет, я всех люблю. Но это с моей стороны.
Есть ли она с другой я не знаю, не вникала.
Хорошо, спасибо за совет, буду воплощать

[lento4ka]

Сразу вспомнилось : « — А кем он работает? — Начальником — Большим? — Маленьким. — Ой, маленьким начальником так стыдно быть.»
(«Ночные забавы». Шикарный, кстати, фильм)

Да, я тоже люблю этот фильм. Он совсем не начальник, но требует подчинения, как будто он есть.

[lento4ka]

Mashoulia, все именно так. Если коммуникация устная не ясная и нет доверия, то все надо прояснять письменно.

Так и сделаю, спасибо.

[Olenka_74]

Ren, спасибо за эту тему. Меня заинтересовал пост "Ненависть и контейнирование" в том же блоге, где и про инфляцию. Упоминается Патрик Кейсмент, но нет указания на первоисточник. Можно об этом подробнее или где бы об этом почитать. Спасибо!