Лазерная коррекция зрения

[Butylkin]

А вот это мне сомнительно. Миопия, как правило - особенность строения глаза. Возрастная пресбиопия, чем бы она ни была вызвана - склеротическими изменениями хрусталика или ослаблением тонуса цилиарных мышц, никак не может сжать глазное яблоко. У меня пресбиопия постепенно прогрессирует, но миопия остаётся на том же уровне. Хотя, конечно, бывают и всякие экзотические виды миопий...

[Morgane79]

Butylkin, даже не знаю. Но миопия уменьшлась.
А как же объяснить у детей легкий плюс, что в раннем детстве является нормальным? С чем это связано?

[Nathaniel]

Morgane79, Вы, наверное, называете миопией тот факт, что плохо видны удалённые предметы, а Бутылкин - удлиннение глазного яблока, которое обычно необратимо. Операции просто смещают фокус, но миопия остаётся. Наверное, с дальнозоркостью тот же принцип.

[Small_birdie]

удлиннение глазного яблока, которое обычно необратимо. Операции просто смещают фокус, но миопия остаётся. Наверное, с дальнозоркостью тот же принцип.

Как раз старая нелазерная операция склеропластика решала проблему стабилизации глазного яблока с помощью тончайшей лески, которая вшивалась кольцом (пусть специалисты не смеются - как помню из описания хода операции, так рассказываю ). A потом уже с помощью насечек роговицы корректировалась миопия.

Леска пока не разъехалась (ттт). Какие современные аналоги существуют, стоит порасспрашивать офтальмологов. Но ведь было же в Советском Союзе.

[Morgane79]

Small_birdie, у моей коллеги тоже была сделана склеропластика. Что там за проблемы со зрением были не знаю, но она очень была довольна операцией. Хотя и продолжала носить очки. Наверное, сейчас ее и не делают. Все лазер заменил.

[Nathaniel]

Как раз старая нелазерная операция склеропластика решала проблему стабилизации глазного яблока

Да, я знаю, мне делали, тоже в советские времена (не сильно помогло, может, замедлило процесс, но не остановило точно). Я имела в виду операции корректирующие, конечно.

[fialka22]

Какие современные аналоги существуют, стоит порасспрашивать офтальмологов. Но ведь было же в Советском Союзе.

мне тоже делали склеропластику. Потом я во Франции уже узнавала делают ли ее здесь (узнавала у русской подруги-офтальмолога, которая прошла конкурс здесь и здесь же и работает как офтальмолог, т.е. что такое склеропластика она знает, ну и здешние реалии тоже). Данная операция во Франции не практикуется, так как считается экспериментальной.
Подруга еще добавила, что была изобретена она одним глазным хирургом (кажется американским) и впоследствии ее результаты подверглись критике и были опровергнуты его же сыном (который выбрал ту же специализацию, что и папа). Вот такие дела.

[NBVictory]

а меня смущает вопрос зрения вблизи после операции.. и пока ни один врач не дал мне на него удовлетворительного и ясного ответа

у меня миопия сильная, а вблизи без очков вижу все очень хорошо и детально.. так вот когда одеваю линзы, то даже при значительном удаление мелких предметов от глаз (например, шитье), вижу все равно хуже, чем без линз.. операция штука такая, необратимая, это не очки и не линзы, которые можно снять в случае дискомфорта.. не хотелось бы потом иметь проблемы со зрением вблизи, особенно учитывая что не за горами тот возраст, когда будет развиваться дальнозоркость (хорошо еще если она будет компенсировать близорукость, но скорее всего все же параллельно)
врачи меня как правило не понимают, вскидывают брови и говорят "а в чем проблема, закажете очки для близи, если будут проблемы и все".. а зачем тогда операцию делать, если одни очки на другие менять?

[Morgane79]

NBVictory, мне говорили в клинике, что даже лазер последнего поколения не решает полностью побочные эффекты. Кроме очень вероятного оката в минус еще есть и неприятные ощущение с наступлением темноты. Я уже забыла в чем они состоят. То ли блики от яркого света в темноте, короче, мелочь, но неприятно.

[NBVictory]

Morgane79, да, про проблемы в сумерках я тоже знаю..

[Viviena]

Кроме очень вероятного оката в минус еще есть и неприятные ощущение с наступлением темноты. Я уже забыла в чем они состоят. То ли блики от яркого света в темноте, короче, мелочь, но неприятно.

У меня побочный эффект выразился в том, что точечные источники света (как в темноте, так и при свете дня) я вижу с ореолом, ну т.е. раньше было пятно, а потом стало точка и пятно вокруг, но досаждало это только первое время (особенно при вождении машины ночью), потом привыкла, что и совсем не замечаю

операцию делала почти 15 лет назад, сегодня все также единица, ну или почти (при беременности стало расплываться все в глазах время от времени, потом все вернулось в норму)

[Butylkin]

у меня миопия сильная, а вблизи без очков вижу все очень хорошо и детально..

Это и называется "близорукость"! Да, после операции зрение вблизи становится хуже, т.е., таким, каким оно и должно быть у нормального человека. Я поначалу очень напрягался, когда хочу что-то прочитать, но не разобрать, подношу по привычке поближе - ан оно ещё хуже... Чудес не бывает. Пока не придуманы такие операции, чтобы вблизи близорукость оставалась, а вдали - исчезала. Это, видимо, надо роговицу формировать в виде бифокальных очков.

[NBVictory]

Это и называется "близорукость"! Да, после операции зрение вблизи становится хуже, т.е., таким, каким оно и должно быть у нормального человека.

Вы потверждаете мои опасения спасибо за отзыв, всегда интересно услышать как с этим у людей, сделавших операцию.
Не уверена, что готова отказаться от бонуса миопии в виде близорукости но если вдруг, то скорее всего прооперируюсь.

[vtimide]

Small_birdie, да спасибо. Про Микрохируругию глаза наслышана, в пешей доступности от родителей, да еще у мамы знакомая там работает. Пока боюсь оперировать. Задумалась, тк зрение упало за год на один показатель, сейчас вроде опять упало, тк в очках четкости нет, как год назад

[Butylkin]

Вообще-то, прогрессирующая близорукость - одно из серьёзных противопоказаний для лазерной коррекции. Сначала надо её как-то остановить. А то смысла нету оперировать - это всё равно что море ведром вычерпывать.

[vtimide]

Butylkin, я думаю тут психологическая составляющая, да телефон перед сном. За ноутом сижу часа два в день.
Спасибо большое, буду думать, что делать

[Butylkin]

я думаю тут психологическая составляющая

И она тоже. И чисто физиологическая - зрение колеблется даже в течение суток. Раньше, когда у меня было -12, я этого не замечал. Теперь, когда -0,75, ощущается весьма явственно!

А как же объяснить у детей легкий плюс, что в раннем детстве является нормальным? С чем это связано?

Не знаю. Никогда о таком не слышал ни от кого. И даже Гугл про такое явление не знает (или я его неправильно спрашиваю).

[Small_birdie]

да телефон перед сном. За ноутом сижу часа два в день

Это даже за нагрузку не считаю. Нагрузка - это часов 10-12 за компом.
Так что причина не в двух часах за ноутбуком явно.

[Butylkin]

Это одна из причин, почему частенько сами окулисты так и ходят в очках, а не оперируются. Потому что их работа во многом связана с разглядыванием вблизи мелких предметов (глазного дна, допустим), а тут у близорукого большая фора!

[vtimide]

Butylkin, да спасибо, но как-то с фр медиками у меня не складывается. Попрошусь в России к знакомой мамы

Small_birdie, да поэтому склоняюсь к психологическому фактору, стресс.
Странно, что у моей сестры двойняшки также зрение упало, столько же, как и у меня. Но у нее работа с компьютерами связана

[CLEA]

vtimide, не за что.

Насчет нервов.
Это вообще такое дело, что иногда и не замечаешь, что нервничаешь.
А они делают свое черное дело.
И здоровье от стресса портится.
Так что, если у вас какой то сложный период, вы можете попить какой нибудь травы, типа валерьянки или пиона на ночь.
И качество сна улучшится. И негативных последствий стресса будет меньше.

Если хотите, я могу вам посоветовать офтальмолога. Это женщина в возрасте, в Париже. Запись к ней ждать надо довольно долго. С каждым пациентом она возится очень долго. Мне она кажется нормальной. Это она согласилась тогда с русским офтальмологом. Не факт, что она вам понравится. Но если у вас есть страховка, то почему не попробовать.

Насчет русских врачей, их тоже надо знать. Бывают и не очень хорошие. У нас в поликлинике этот офтальмолог просто золотой кадр, хотя он и молодой. Он мне еще всяких капель и витаминов насоветовал, чтобы весной я капала. И упражнения тоже давал. А во Франции они как то не очень эти упражнения жалуют.

[Butylkin]

А во Франции они как то не очень эти упражнения жалуют.

И, на мой взгляд, правильно делают. Упражнения помогают от спазма аккомодации. Ну, вернее сказать, теоретически могут помочь, практически ни мне, ни кому-либо из знакомых мне людей не помогли ни на йоту. А у взрослых людей спазм аккомодации - экзотика.

Думаю, тут скорее эффект плацебо. А при этом, что упражнения, что декламация Пушкина - всё едино.

[CLEA]

И, на мой взгляд, правильно делают. Упражнения помогают от спазма аккомодации. Ну, вернее сказать, теоретически могут помочь, практически ни мне, ни кому-либо из знакомых мне людей не помогли ни на йоту.

Могу только за себя говорить. Мне помогают.

[Morgane79]

Butylkin, мой друг детства делал и стал видеть на 2 строчки больше. Я загорелась, немного поделала эти упражнения, но лень свела на нет все мои начинания.

[Butylkin]

Morgane79, как говорилось в медицинском анекдоте, "ну так и Вы тоже начинайте всем говорить, что стали видеть на две строчки больше!"

А если серьёзно, то зрение, как тут уже поминалось, колеблется, в том числе и, как справедливо говорит vtimide, по психологическим причинам. И когда зрение улучшилось, а человек делал упражнения по Бейтсу, то полагают, что это именно из-за этого, хотя, если бы он со всей той же обстоятельностью хулахуп крутил, то, может, и три строчки получилось бы выцыганить. А когда человек делал-делал, а ни фига не вышло, то это, дескать, не бесполезность упражнений виновата, а виноваты лень, безалаберность и отсутствие Благодати Господней.

[_Yasha_]

Подскажите, пожалуйста, как проходит подготовительные этап к операции? Мужа вот уже на третий осмотр записывают непонятно зачем.
История такая: Муж хочет сделать лазерную коррекцию. Он приехал к врачу на осмотр в одну клинику. Все прошло вроде хорошо, но врач сказала, что нужно приехать еще на один осмотр к ней, чтобы посмотреть можно ли вообще ему делать операцию, но в другую клинику. Сказала, закапать капли перед осмотром.
Осмотр вроде прошел хорошо, НО... она не дала никаких результатов. Как-будто впустую... Просто сказала, что теперь надо идти к хирургу из этой же клиники опять на осмотр.. К чему был ее второй осмотр не совсем понятно. Почему сразу к хирургу не направить? На сайте записи, к нему можно записаться как по вопросу операции, так и просто на осмотр. Сэкономили бы и 80 евро, и главное время.
Возможно, я слишком подозрительна, но складывается впечатление, что мужа гоняют по осмотрам, чтобы заработать. Стоит ли доверять клинике или так принято, ходить на 100500 осмотров перед операцией?

[Oksy75]

_Yasha_, второй осмотр был вероятно глазное дно, для этого и закапывали капли чтобы расширить зрачок
Результат этого осмотра очень важен, так как покажет можно ли ему вообще делать операцию

[_Yasha_]

_Yasha_, второй осмотр был вероятно глазное дно, для этого и закапывали капли чтобы расширить зрачок
Результат этого осмотра очень важен, так как покажет можно ли ему вообще делать операцию

Спасибо за ответ!

Нас послали к хирургу Dr Michael Assouline.
Возможно кого-то этот врач уже излечил? Рада бы послушать отзывы

[_Yasha_]

Кто-нибудь оперировался в клинике "Clinique de la vision" в Париже в 7 районе? Муж сегодня был на обследовании и ннам назвали неожиданно высокую стоимость операции - 2900 на оба глаза (мы ожидали около 1800). Это нормальная цена? http://www.cliniquedelavision.com

[Oksy75]

_Yasha_, да, вроде нормальная, для техники ФемтоЛазик