Загадки

[Dianita]

Чтобы не помереть с голода по жребию сожрали руку одного
С условием, что если однорукий сможет отправить о себе весточку, двурукого убивают

А это разве не то, о чем я написала ?

[avrora]

все это начинает напоминать дешевую комедию

Не согласна.Борьба разума с интеллектом!

[Dianita]

А разве через годы?

А разве сразу после кораблекрушения он мог получить телеграмму ?

[Alena_Minsk]

Dianita, сообщения быстро обновляются, пропустила Ваше

[Dianita]

Почему из пустого в порожнее ? Мы же почти у цели!

[Delfina]

Алёна, совершенно верно, примерно так всё и было. Правда, история умалчивает, где он взял "не ту руку", у бомжа или от трупа отрезал, но всё остальное - верно. Мужик не захотел потом расставаться со своей рукой и отправил посылкой "не ту руку". А однорукий отправитель увидел, что рука не та.

Никакой мистики, никаких парадоксов. Голый расчёт.

[yatka]

и вот ЭТО стоило стольких страниц?? Я,честно,очень разочарованна-никакой логики,можно было придумать любую историю-сошла бы за ответ. Это получились размышления "ежиков"

[yatka]

Побыстрей бы Варежка загадала нам новую интересную умную загадку.

[Delfina]

Вот ещё одна. Опять же прошу знающих ответ (а такие могут быть ) воздержаться от комментариев, способных пролить свет раньше времени.

Ночь в доме богатого промышленника. В тишине раздаётся скрежет по металлу. Сбегаются домочадцы - хозяин дома, два его взрослых сына и секретарша хозяина - и обнаруживают вскрытый сейф, а возле него оборванца. Рядом на полу лежит старинное серебряное украшение. Небольшая беседа со взломщиком - и хозяева дают ему исчезнуть, не вызвав полицию. Секретарша, возвратившись к себе в комнату, видит на своей подушке то самое украшение из серебра.

Нужно воссоздать ситуацию.

[Delfina]

Нет. Интима никакого нет.

[Dianita]

Какое условие, самое логичное, он должен потребовать от мужика?

Что съест руку получателя. Так как по жребию выпала его собственная рука.

[Dianita]

Отдал руку жены вместо своей.

[Delfina]

Отдал руку жены вместо своей.

Не, до такого он всё-таки не дошёл.

[Alena_Minsk]

Отдал руку жены вместо своей.

Женская рука отличается от мужской

Итак, кораблекрушение
Выжили 2 мужика. Голод
По жребию сожрали руку другого с условием, что если спасутся, то второй тоже оттяпает себе руку
Спаслись
Двурукий мужик оттяпал руку...бомжа, однорукий раскусил и прислал телеграмму
Обманщик понял, что придется руки лишиться и умер от страха

[sonnisse]

Двурукий мужик оттяпал руку...бомжа, однорукий раскусил и прислал телеграмму
Обманщик понял, что придется руки лишиться и умер от страха

"Не та рука" скорее похоже на путаницу с правой и левой.

[Alena_Minsk]

В заключении хочу сказать, что это не я отгадала
В любом случае, спасибо тебе Делфина, пошла я французский учить

[Dianita]

Уф, бегу домой.

[avrora]

Делфина, нет,ответ мне не понравился.Где тут логика-почему же он умер? Посылая "не ту" руку можно было предположить,что первый мужик догадается об обмане.Чего тогда от шока умирать?!

[sonnisse]

Делфина, нет,ответ мне не понравился.Где тут логика-почему же он умер? Посылая "не ту" руку можно было предположить,что первый мужик догадается об обмане.Чего тогда от шока умирать?!

Ноги делать надо в таком случае, а не руки воровать .

[Delfina]

ответ мне не понравился. Где тут логика-почему же он умер? Посылая "не ту" руку можно было предположить, что первый мужик догадается об обмане. Чего тогда от шока умирать?!

В этих загадках более интересен процесс отгадывания, чем результат. Результат всегда достаточно тривиален. Достаточно вспомнить разные детективы.

А от шока умереть очень просто, особенно если рыльце в пушку. Возьмите хотя бы знаменитый рассказ Агаты Кристи «Медовый месяц Алекс Марти». Классический пример смерти от шока.

[yatka]

В этих загадках более интересен процесс отгадывания, чем результат. Результат всегда достаточно тривиален. Достаточно вспомнить разные детективы.

А от шока умереть очень просто, особенно если рыльце в пушку. Возьмите хотя бы знаменитый рассказ Агаты Кристи «Медовый месяц Алекс Марти». Классический пример смерти от шока.

Это у всех детективов результат тривиален??? Сдается мне,что вы не читали серьезные детективы. А отгадывание получилось методом наитупейшего тыка. Извините,просто весь день раздумий к черту по хвост

[Delfina]

Сдается мне, что вы не читали серьезные детективы.

yatka, я Вам уже как-то намекала на форуме, что Вы слишком быстро судите о людях, не зная их лично. Так вот, хочу Вам сказать, что я профессиональный филолог и прочитала в своей жизни столько книг, сколько Вам и не снилось. В том числе и детективов различной степени серьёзности.

И если бы Вы внимательно прочитали мой пост, то увидели бы, что я говорю не обо ВСЕХ детективах, как Вы тут написали.

То, что касается Вашего дня "к чёрту под хвост", то это Ваш выбор.

[ElenaBV]

ура, разгадали наконец-то

[avrora]

В этих загадках более интересен процесс отгадывания, чем результат.

Точно,мне сам процесс понравился,куча людей и все с мыслями умными.
Поднимает настроение,несмотря на то,что питаться пришлось салатом и сыром!

[ElenaBV]

Точно,мне сам процесс понравился,куча людей и все с мыслями умными.
Поднимает настроение,несмотря на то,что питаться пришлось салатом и сыром!

И мне тоже очень понравилось, целый день в напряжении!!! Потом очень приятно видеть таких же озадаченный форумчан, и правильно Дельфина сказала, важен процесс!!! сплочение идей и мнений... обсуждение спасибо ВСЕМ за интригу и приятно проведенное время!!!

[yatka]

Delfina, я не хотела вас обидеть,просто почему -то очень расстроилась ответом.Уверенна,что как филолог вы прочитали уйму книг-обязаны Может еще загадку? Только интереснее!

[Dianita]

Может еще загадку?

[Dianita]

Попахивает интимом :-)

[rennaise]

Домочадцы знали оборванца?

[Delfina]

Нет.

В этой истории нет интима, даже сокрытого временем.