Портреты

[Klevant]

Ночная вспышка попросту "вырезает" фигуру или лицо своим пересветом, и лишает обьект теней и полутонов. Другое дело, если эту вспышку настроить - результаты получаются разнообразнее.

mzagran, так лучше?

Рязаночка-2

[Klevant]

Klevant, по-моему, чудесный портрет! Очень живое озорное личико. Хоть со вспышкой, хоть без - поробуй поймай такое.

Ka, добрая душа - только вам и понравился ночной портрет, спасибо!

[Ka]

Ka, добрая душа - только вам и понравился ночной портрет, спасибо!

А откуда ты знаешь, добрая ли у Ка душа?

Рассмешили.
На самом деле, конечно, вовсе не по доброте душевной портрет похвалила (в разделе "Фотоателье" это, прав mzagran, было бы странно). Действительно, понравился.

А оно и не убегало-сидит себе, и смотрит прямо в камеру.

Так ведь выражение лица иожет успешно убежать и сидя и смотря прямо в камеру...

дядька класс, а девочка... кхм..

Ну, если эти две работы сравнивать, то и я соглашусь, конечно. Дядька на шедевр тянет. А девочка, на мой вкус, просто хороший портрет.

[mzagran]

А откуда ты знаешь, добрая ли у Ка душа? Это больше похоже на лесть, или дачу взятки.
И причём здесь добрая и не добрая душа, разве это критерии оценки работы? Значит, кто похвалил у того добрая душа,а кто дал совет или сделал замечание - недобрая, а кто промолчал - ещё посмотрим на душу, какая она. Получается так, но верно ли это?
Представь себе тренера "добрую душу", который бесконечно повторяет спортсмену - Прелестно, прелестно...А потом спортсмен выходит на соревнование, и оказывается последним.
Да всё ты это знаешь, ведь мудрый дядька,просто пытаешься играть с людьми. Нехорошо это.
Вот ведь портрет. Очень удачный образ, и в целом картинка смотрится - можешь. Сделав такой портрет, не нужно ни вступительных ни оправдательных речей. Ещё бы довести его, чуть ближе к совершенству, всем вместе..., но можно в недобрые души попасть.
Выбирай.
А девочка так и осталась "приколотой" к камню - лес тало только лучше видно.

[Николай-СПб]

Опять вынужден согласится с mzagran'ом: дядька класс, а девочка... кхм...

[Klevant]

Представь себе тренера "добрую душу", который бесконечно повторяет спортсмену - Прелестно, прелестно...А потом спортсмен выходит на соревнование, и оказывается последним.

Профессионалы, к коим относятся mzagran и Николай-СПб - не могут быть добрыми или иными...
Их неблагодарное дело показывать наши огрехи и доходчиво объяснять то, что не в каждой книжке прочтешь.. За что и благодарен!
Ну..., а если и носом ткнут – значит того заслужил…

Выбирай.

"Нас невозможно сбить с пути – нам по фигу куда идти…"

Ну, если эти две работы сравнивать, то и я соглашусь, конечно. Дядька на шедевр тянет. А девочка, на мой вкус, просто хороший портрет.

Ka,

[mzagran]

Фламенко - это боль.



Замечания и конструктивная критика категорически разрешаются!

[msr.Morran]

Мои портреты.

Что там... ждет впереди



Сон

[SphinX]

мср.Морран, нечеткая роза на переднем плане портит все!
второе фото - слишком уж осветлено, ну ето ладно, сон вроде как. НО: модель прямо посередине, чего лучше избегать + лицо обработано так, что кажется восковым

[msr.Morran]

модель прямо посередине, чего лучше избегать

А почему? Или лучше было рамку не квадратную сделать.

А лицо я ей от веснушек почистила. Она как бы полупрозрачная должна была быть.

[Николай-СПб]

А почему? Или лучше было рамку не квадратную сделать.
А лицо я ей от веснушек почистила. Она как бы полупрозрачная должна была быть.

Тут законы психологии зрительного восприятия. Квадрат - форма статичная устойчивая, в этот контекст зрителя и вводит. Центральное кадрирование - то же самое. Плюс, центр - не лучшая точка для восприятия, она пассивна. Точки третей (золотого сечения) гораздо активнее. Вот и смотрите, подходит невесте центр квадрата?

Что ценно в фоографии? Момент, жизнь, реальность. А Вы вместе с веснушками их немного того... Хотя я точно знаю, что невесте это понравилось )))) Но как _фотография_ снимок от этого потерял...

[msr.Morran]

Николай-СПб, Спасибо!

Видимо портретист из меня никакой

[Ксения Moineau]

msr.Morran, хороший портрет второй

[msr.Morran]

Ксения Moineau,

[Николай-СПб]

Nocturne

[mzagran]

Nocturne

+ Отличная постановка и исполнение
- Мне что-то обои не очень...

[Николай-СПб]

+ Отличная постановка и исполнение
- Мне что-то обои не очень...

Обои казенные, из гостинницы )))) Увидел у коллеги-программера инструмент, напросился послушать, ну конечно зашел к нему не один, а с камерой. Как считать, постановка?

ecole21, спасибо!

[mzagran]

Обои казенные, из гостинницы )))) Увидел у коллеги-программера инструмент, напросился послушать, ну конечно зашел к нему не один, а с камерой. Как считать, постановка?

Настоящий мастер, всегда найдёт кого и как поставить. Про домашне-гостинничную сьёмку я догадывался. Если бы готовился, то сделал бы более камерный портрет, с серым фоном и белой рубашкой. Исходя из условий сьёмки, можно сказать. что справился на все 100.

(Легкие) тумаки должны бодрить, заряжать )))))

Эт точно. И кстати, это ещё нужно заслужить.

[Alina_Angelina]

Эт точно. И кстати, это ещё нужно заслужить

Вот-вот... я так старалась фон искала, героиню..., а никто ничего мне так и не сказал... ни плохо,ни хорошо о моей "японочке"...

[irisha V]

Можно встрять? Я фотик держать в руках не умею, только ручку. Потому коммент про буквы. Парный портрет молодежи назвала бы короче "Песня о ней", все ведь и так ясно...
Портрет невесты названию тоже не сильно соответствует, нет у нее задумчивости во взоре. Все ей ясно и явно нравится.

Название работы, по законам журналистики, должно не пересказывать то, что в картинке ( это как в TV) а добавлять доп.смысл. В этой плоскости у Николая все ОК в работах.

А по впечатлениям и эмоциям понравились Ноктюрн и Фламенко

[mzagran]

Natali



Снимал с встроенной автоматической вспышкой, только отошёл подальше, а лицо зуммом приблизил.

[Ka]

mzagran, ну, оооочень эффектно!!!
Настолько очень, что даже несколько слишком. Похоже не на фотопортрет, а на завершающий кадр какого-нибудь фильма о трудной судьбе этой замечательной женщины. От ее юности через трудности и трагедии, связанные с историей страны (или стран), и совсем не к хэппиэнду. И вот стоит она в итоге одна на фоне эпического заката под тревожно-трагическую музыку... Что-то такое нафантазировалось. Извините, если мимо наговорила. В технических терминах у меня не формулируется.

[irisha V]

Ой, mzagran, мне ваша Натали показалась ужасной фантасмогорией...как-то искуственно вычурно...

[Alina_Angelina]

mzagran,а мне кажется Вы слишком обрезали фото, (мне бы хотелось продолжения волос, немного шеи и плечи (по возможности ), в моем восприятии- слишком крупно взятое лицо и тяжолая темная рамка рисует драмму + еще мрачное небо над головой... Вот мужчина "Фламенко" мне очень понравился (со страстью, с болью, но "со вкусом").

[mzagran]

mzagran,а мне кажется Вы слишком обрезали фото, (мне бы хотелось продолжения волос, немного шеи и плечи (по возможности ), в моем восприятии- слишком крупно взятое лицо и тяжолая темная рамка рисует драмму + еще мрачное небо над головой...

Верно замечено , лицо крупновато кадрировано. Чтобы как-то выйти из положения, я сделал побольше рамку, чтобы крупноватость не выпирала наружу, и внизу ещё поболее, визуально увеличив расстояние - это из за короткой шеи.
В общем пытался обыграть и приукрасить ситуацию с плохим кадрированием, чтобы сильно не бросалось в глаза. Можно сказать, что поставил перед собой такую задачу.
Но главное, что это было к слову о применении вспышки, и других вариантов у меня просто не нашлось - избегаю вспышку вообще. Я хотел показать, какие бывают результаты при сьёмке. В этом случае, я не вспышку настраивал, а сам подстраивался под неё -просто отошёл подальше и всё. Эффекта резко очерченых теней и бликов не получилось, и всё достаточно мягко - вот это меня и радует. И ещё, когда в толпе "прогремит" вспышка, то мало кто на это реагирует - мало ли чего снимают - а у меня зумм, и я украл чужой образ.
К фото #202

[Isis]

[Alina_Angelina]

Isis, симпатично , но я бы чуть верх обрезала... (в моем восприятии "слишком длинно"- теряется акцент на лице).
А в целом - мне кажется -отличное фото

[Париж]

Объясните мне пожалуйста, уважаемые профи, почему так получается - допустим была я на свадьбе, все делали фотографии - у всех никудышние кадры, никакой красоты, а у профессионального фотографа вроде те же люди - но похожи на небожителей? Фильтр у них какой стоит? Резкость другая? Спасибки

[SphinX]

Париж,
на то он и профи, чтобы хорошие фотки делать.
1. он знает законы композиции, то есть уже полголовы/полноги не отрежет.
2. умеет потавить/скорректировать выдержку и диафрагму, чтобы получилось ни темно, ни светло.
3. выбирает ракурсы, которые вам идут
4. последующая обработка в Пхотошопе, после которой вы 50% похожи на лубую звезду с любой обложки
это так, на вскидку, хотя вопрос мне кажется, мягко говоря несерьезным

[ores]

Хорошая картинка!