Накануне выборов в России. Касается ли это нас?

[Berezka_fr]

если быть точным, то слово выбирать ставить надо в кавычках.

Ну вообще-то, если бы кроме Медведева были другие достойные кандидаты на выбор, к примеру Иванов, Зубков и пр., то можно было бы повыбирать между ними, а так за кого голосовать? За Зюганова или Жириновского что ли?
На мой взгляд Медведев - самый оптимальный вариант .

[Sokolov_Petr]

Ну вообще-то, если бы кроме Медведева были другие достойные кандидаты на выбор, к примеру Иванов, Зубков и пр., то можно было бы повыбирать между ними, а так за кого голосовать? За Зюганова или Жириновского что ли?
На мой взгляд Медведев - самый оптимальный вариант .

За Рамзана Кадырова.
*серьезно*

[Maury]

если быть точным, то слово выбирать ставить надо в кавычках.

Так ставте, если вам приспичило!
А еще лучше посмотрите в словаре Даля, что значит слово "выбор".
И если лично вы его не видите, это ситуации не меняет.
Еще классик писал:
-Видишь суслика?!
-Нет.
-И я не вижу, а он есть!

[Sokolov_Petr]

Так ставте, если вам приспичило!
А еще лучше посмотрите в словаре Даля, что значит слово "выбор".
И если лично вы его не видите, это ситуации не меняет.
Еще классик писал:
-Видишь суслика?!
-Нет.
-И я не вижу, а он есть!

могу Вас огорчить именно в словаре Даля нет словарной статьи поясняющий слово "выбор".

[Vikulinka]

Хорошо поменяю формулировку вопроса вы за Медведева голосовать идете?

[Berezka_fr]

Хорошо поменяю формулировку вопроса вы за Медведева голосовать идете?

[Vikulinka]

Мне предыдущий пост мой надо удалить...иначе модераторы зачтут за пропаганду президентской компании Медведева на форуме

[vladislava75]

Vikulinka,

[Maury]

могу Вас огорчить именно в словаре Даля нет словарной статьи поясняющий слово "выбор".

Я огорчен! Какая жалость, что вы никогда не узнаете, что значит "выбор"...

[Sokolov_Petr]

Я огорчен! Какая жалость, что вы никогда не узнаете, что значит "выбор"...

а вы процитируйте из другого источника (который сочтете достоверным)

[tigrena]

опцию "против всех" убрали...
Это вобще нормально? будут ли такие выборы признаны межд.сообществом?

[vladislava75]

опцию "против всех" убрали...
Это вобще нормально? будут ли такие выборы признаны межд.сообществом?

А зачем тогда ходить голосовать если против всех?

[hobbes]

Так вариант "против всех" не предусмотрен и, например, французским законодательством. Если бы это было единственной проблемой...

[hobbes]

Наоборот, vladislava75, речь идет о жесте, носящем гражданский характер.
Было бы логично предположить, что голосуя "против всех кандидатов", гражданин демонстрирует тем самым свою неудовлетворенность ни одним из кандидатов в качестве президента. И в таком случае, при достижении определенного порога, налицо - крайная степень недоверия граждан, и выборы могли бы считаться недействительными.

[le causaque]

Наоборот, vladislava75, речь идет о жесте, носящем гражданский характер.
Было бы логично предположить, что голосуя "против всех кандидатов", гражданин демонстрирует тем самым свою неудовлетворенность ни одним из кандидатов в качестве президента. И в таком случае, при достижении определенного порога, налицо - крайная степень недоверия граждан, и выборы могли бы считаться недействительными.

Как только графа "Против всех" появиться в избирательных бюллетенях Франции, Англии или хотя-бы США, то ее сразу же введут и в России - будьте уверены.
А что касается "демонстрации неудовлетворенности" - не ходите на выборы, всех и делов. Если явка будет меньше, не помню, по-моему 50%, то и выборы будут объявлены несостоявшимися.

[Sokolov_Petr]

Наоборот, vladislava75, речь идет о жесте, носящем гражданский характер.
Было бы логично предположить, что голосуя "против всех кандидатов", гражданин демонстрирует тем самым свою неудовлетворенность ни одним из кандидатов в качестве президента. И в таком случае, при достижении определенного порога, налицо - крайная степень недоверия граждан, и выборы могли бы считаться недействительными.

Причем по старому закону было так, если итоги выборов были бы признаны не удовлитворительными, то новые пере-выборы должны были пройти уже без участия старых кандитатов.
(ситуация вполне вероятного такого исхода была, когда Зюганов прикрылся Харитоновым).
Так же по старому закону была такая норма (тут я могу ошибатся), если все кандидаты (кроме одного) сняли свои кандидатуры (по разным причинам), то тоже объявлялись перевыборы, где уже не могли участвовать как те что снял свою кандидатуры и тот единственный кто остался...однако такой вариант в россии -совершенно не вероятен, ибо власть всегда подстрахованна Жириновским и Вторым запасным про-Кремлевским кандидатом.

[vladislava75]

... крайная степень недоверия граждан, и выборы могли бы считаться недействительными.

Ну и чтобы это кому дало?

[PrincesMargaret]

Какая жалость, что вы никогда не узнаете, что значит "выбор"...

Боюсь, что не только Sokolov_Petr, больше никогда не узнает этого слова, а вместе с ним и миллионы россиян - тоже.

[PrincesMargaret]

Еще классик писал:

А какой именно?

[tigrena]

Так вариант "против всех" не предусмотрен и, например, французским законодательством

так вроде есть у французов vote blanc ...

[Nathaniel]

Vote blanc не имеет никакой силы в отличие от "против всех":

голосуя "против всех кандидатов", гражданин демонстрирует тем самым свою неудовлетворенность ни одним из кандидатов в качестве президента. И в таком случае, при достижении определенного порога, налицо - крайная степень недоверия граждан, и выборы могли бы считаться недействительными.

[tigrena]

Nathaniel, хм.. интересно..
спасибо

[PrincesMargaret]

tigrena, но это не "против всех".

[Maury]

Боюсь,

А вы не бойтесь.
И не мыслите "миллионными" категориями. Думаю, каждый из тех миллионов и сам может определить, что у него есть и чего ему надо.

А какой именно?

Иван Охлобыстин

[PrincesMargaret]

каждый из тех миллионов и сам может определить, что у него есть и чего ему надо.

Кажется, за них уже все "определили"

P.S. Охлобыстин - не классик

[Berezka_fr]

Кажется, за них уже все "определили"

Что-то не совсем понятно, к чему эти "намёки"....
По-моему в кандидаты в президенты мог подать любой свою заявку (даже вы ), если подали только те, которые вам не по вкусу, то причём здесь: "за них уже все "определили"?
Никто пока ничего не определил, если народ не устраивает не один из кандидатов - выборы это покажут, вот и всё .

[hobbes]

По-моему в кандидаты в президенты мог подать любой свою заявку (даже вы ),

Не все так просто, Berezka_fr. Существует масса условий и правил, предусмотренных законодательством о выборах Президента РФ (а именно: Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Федеральным законом «О выборах Президента Российской Федерации»).
Хотя бы потому, что Президентом РФ может быть избран гражданин РФ не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет, некоторые из нас - как вы выразились - "подать заявку" пока или уже не могут.
Далее.
Действительно, кандидаты на должность Президента РФ могут быть выдвинуты как политическими партиями, имеющими право в соответствии с Федеральным законом «О политических партиях» принимать участие в выборах, в том числе выдвигать кандидатов, так и в порядке самовыдвижения при условии поддержки его самовыдвижения группой избирателей.
Для самовыдвижения кандидата на должность Президента ему необходима поддержка инициативной группы в количестве не менее 500 человек.
Кандидат, выдвинутый в порядке самовыдвижения, в свою поддержку, а политическая партия в поддержку выдвинутого ею кандидата обязаны собрать не менее двух миллионов подписей избирателей. При этом на один субъект Российской Федерации должно приходиться не более 50 тысяч подписей избирателей, место жительства которых находится на территории данного субъекта.
Кандидаты, выдвинутые политическими партиями, которые сумели преодолеть минимальный 7-процентный барьер на выборах в депутаты Госдумы пятого созыва, освобождены от сбора подписей избирателей.

[Berezka_fr]

Не все так просто, Berezka_fr. Существует масса условий и правил, предусмотренных законодательством о выборах Президента РФ

Да я так, утрирую .
Конечно я в курсе что для выдвижения своей кандидатуры в президенты нужно выполнить определённые условия..., просто я том что выбор-то у нас есть, просто выбирать особо не из кого, вот и всё (по крайней мере для меня)....
А то что этот "выбор" нам навязывают - не согластна: не хочешь голосовать, не голосуй, разве кто-то заставляет идти на выборы "под пыткой"?

[Maury]

Кажется, за них уже все "определили"
P.S. Охлобыстин - не классик

Скучно с вами. Все у вас уже "определено".
И выборы, и классики...
Вам бы природоведение в школе преподавать...

[le causaque]

Мадам и мсье, а во Франции был выбор?
Если в России четыре кандидата, то сколько было во Франции?
И если в России ясно, кого из кандидитов стоит выбрать, то во Франции выбор между Саркози и Руайяль вполне соответствовал русскому определению "хрен редьки не слаще".