Реклама пива под песни Эдит Пиаф ?

[zolotova]

Я только одного не могу понять, почему на запись 50 лет, а на песню - жизнь автора + 70 ?

Закон такои . Я тоже понять не могу...почему наследники сливки снимают, но это уже другая тема.

[Richard Lenoir]

Закон такои . Я тоже понять не могу...почему наследники сливки снимают, но это уже другая тема.

Нет,


что-то не то вы говорите, это словно испорченный телефон


Закон точно не такой






Это общее правило, что произведение становится "общественным достоянием" через 50 лет, либо другой срок, установленный законом после смерти последнего из соавторов


а 70 лет, это уже из другой оперы. Это директива Европейская вышла недавно,

она увеличивает этот срок до 70 лет




и на мелодию , и на песню

Все произведения переходят в общественное достояние через определенный после смерти последнего из авторов






http://www.wipo.int/treaties/ru/ip/b...rne.html#a7bis





Общественное достояние — совокупность творческих произведений, не подлежащих праву собственности. Распространять и использовать общественное достояние могут все без ограничений.

Произведения, перешедшие в общественное достояние, могут свободно использоваться любым лицом без выплаты авторского вознаграждения. При этом должно соблюдаться право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора.

Срок перехода произведения в общественное достояния зависит от того, в какой стране оно было опубликовано (то есть произведение, созданное в Германии, цифровая копия которого хранится на сервере в США перейдёт в общественное достояние в соответствии с законами Германии). В большинстве европейских стран это происходит по истечению 70 лет после смерти автора или через 70 лет после опубликования изображения. Однако в Великобритании общественным достоянием считается произведение, опубликованое 50 лет назад.


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...BD%D0%B8%D0%B5

[Richard Lenoir]

закон-то не такой

[Didou]

кстати Richard Lenoir совершенно прав!
у меня муж - юрист, я поинтересовалась у него вчера насчет этого вопроса, он прямо-таки процитировал Richard Lenoir....

[Пушистик]

А я вижу в этом явлении не только минусы. Я давно участвую на российском форуме, посвященном творчеству Эдит Пиаф, и видела немало случаев, когда молодые люди узнавали о ней и всерьез увлекались ее прекрасными песнями только благодаря вот этой злополучной рекламе пива.
Да, вроде просто маленький ролик, а какие последствия!
Эта реклама поспособствовала тому, что на форуме появились замечательные участники, что больше людей узнали о творчестве певицы, о существовании которой они раньше и не подозревали. Лично меня очень радует, когда я вижу пополнение в наших рядах.
Не буду судить, что свято, а что нет, но, как заметила одна девочка на форуме, "хоть таким макаром -- да в массы".

[bourgeois]

А я вижу в этом явлении не только минусы. Я давно участвую на российском форуме, посвященном творчеству Эдит Пиаф, и видела немало случаев, когда молодые люди узнавали о ней и всерьез увлекались ее прекрасными песнями только благодаря вот этой злополучной рекламе пива.
Да, вроде просто маленький ролик, а какие последствия!
Эта реклама поспособствовала тому, что на форуме появились замечательные участники, что больше людей узнали о творчестве певицы, о существовании которой они раньше и не подозревали. Лично меня очень радует, когда я вижу пополнение в наших рядах.
Не буду судить, что свято, а что нет, но, как заметила одна девочка на форуме, "хоть таким макаром -- да в массы".

Довольно спорная точка зрения. А что такие понятия, как "к месту - не к месту" или "опошлить" уже отменили? Можно еще в туалете какого-нибудь злачного места развесить странички "Войны и мира" или устроить стриптиз под музыку Бетховена и назвать это популяризацией шедевров мировой культуры.

Если эти люди интересуются только вещами, которые им впаривают вместе с рекламой их любимой "Балтики", то нужны ли такие поклонники Эдит Пиаф?

[Пушистик]

Довольно спорная точка зрения. А что такие понятия, как "к месту - не к месту" или "опошлить" уже отменили? Можно еще в туалете какого-нибудь злачного места развесить странички "Войны и мира" или устроить стриптиз под музыку Бетховена и назвать это популяризацией шедевров мировой культуры.

Вы, по-моему, сгущаете краски. Я и не говорила, что песня в рекламе к месту. Она там так же неуместна, как фуги Баха в рекламе подгузников (видела такое по нашему ТВ несколько лет назад). Я всего лишь сказала, что в любом плохом событии обычно есть и другая сторона. Всегда можно увидеть хорошее, если постараться. А тут даже сильно стараться не нужно было.

Если эти люди интересуются только вещами, которые им впаривают вместе с рекламой их любимой "Балтики", то нужны ли такие поклонники Эдит Пиаф?

Я думаю, Эдит Пиаф вообще не мыслила понятиями "мне такой поклонник нужен, а такой нет", она была рада публике, любой, самым последним нищим и безграмотным людям. И потому не нам решать за неё. Она сама вышла из народа и сама любила пиво, кстати.
Вы же всё-таки не знаете тех, о ком я говорила, чтобы судить о них. И дело не в том, что их смогла заинтересовать только реклама пива Amstel, а в том, что Эдит Пиаф в России услышишь ну очень нечасто, а рекламу гоняют каждые полчаса. О Пиаф многие совсем ничего не знают. И песня эта зацепила известных мне поклонников не тем, что ее "впаривали", а потому, что она действительно поражает своей мелодией и голосом, который там звучит. Поэтому дело не в пиве (оно может вообще не интересовать тех, кто смотрит телевизор), а в том, что "приличных" популяризаторов Эдит Пиаф на ТВ просто нет.

[Steppenwolf]

А чего удивляться.Капитализ есть капитализм. Ни с чем не считается. В Бельгии в одной из церквей устроили рок концерт чтобы народ на службу шел, а в Германии пастор стоял на входе церкви и раздавал по 10 евро тем кто зайдет

[Пушистик]

...