Наши лучшие фото

[mzagran]

séisme, мне кажется, немного резкости не хватает, но это может у меня на экране так. А вообще понравилось.

Ну и что, что не хватает. /У меня тоже монитор поплыл что-то /Может техника чуть подвела или навыков не хватило. Или доработать в какой-нибудь програмульке. Дело практики. А "глаз" хороший. Грамотная и уверенная композиция. Чередование планов и тёплого с холодным.

[séisme]

Ну и что, что не хватает. /У меня тоже монитор поплыл что-то /Может техника чуть подвела или навыков не хватило. Или доработать в какой-нибудь програмульке. Дело практики. А "глаз" хороший. Грамотная и уверенная композиция. Чередование планов и тёплого с холодным.

Спасибо за оценку!
Фото в оригинале очень большое. Сжато до размеров предусмотренных на форуме. Совершенно другое впечатление производит, когда открываешь на весь экран. Может быть, нужна контрастная рамка? О резкости:-яхты,на переднем плане, отражаются в воде достаточно четко, что при панорамной сьемке, дает как бы сфокусированный центр. Имхо -ламера. У меня установленна программа IrfanVeiw, для просмотра фото, на черном экране.
С ее помощью можно улучшить цвета и изменить размер фото. Пользуюсь только функцией по изменению размера, для сжатия фото. Фотошоп хотелось бы освоить, все откладываю на завтра. Любопытно посмотреть на возможные варианты доработки, которые вы сможете предложить. Если это покажется интересным
Спасибо.

[Stepanna]

НАП, крыши хорошие, но купол явно не в кассу, и неба нет . Когда нет неба, наверное, лучше в чб переделать, мне кажется.

Lucie Vidal, приятные фотографии , объем хорошо передался .

séisme, да, с качеством что-то не то... впечатление, что увеличена фотография меньшего размера

[Stepanna]

может быть как-то так?...

[mzagran]

Stepanna, Купол в тему не попал. И в цвете , и "под обрез снят" .А жаль. Такая тема пропала. Хотел тоже обрезать, да рука на святое не поднялась. И автора пожалел. Человек, подумал, жизнью рисковал и по мокрым крышам ходил с камерой...И только для того, чтобы мы полюбовались.

[НАП]

Купол в тему не попал. И в цвете , и "под обрез снят" .А жаль. Такая тема пропала. Хотел тоже обрезать, да рука на святое не поднялась. И автора пожалел. Человек, подумал, жизнью рисковал и по мокрым крышам ходил с камерой...И только для того, чтобы мы полюбовались.

Да ладно вам издеваться. Мне действительно, показалось интересно, но понимаю, что с точки зрения художественной не тянет. Поэтому и ценность ваших замечаний в том, чтобы спустить с небес на землю . Просто порой снимаешь, кажется, интересно, а людей не цепляет, значит что-то не так. Я ведь дилетант, любящий снимать все подряд. Как акын. Только тот поет, а я щелкаю.
Сейчас пересматривала свои снимки, и поняла, что нет пока тех, которые можно вынести на ваш суд. Но будем стараться.
Спасибо за то, что не оставили без внимания.

[Ортанс]

[mzagran]

Во расшумелись-разгалделись, аж Николай услышал и бросился разнимать!

[mzagran]

[Kristinka]

mzagran Прекрасная фотография! Я тут про фото Плиссонов писала, так у вас тот же высокий уровень. Сейчас пойду остальные ваши фото посмотрю.

[mzagran]

[Lephilipe]

Ой,msagran, извините за неправильную реакцию.
Как-то не подумавши...
а пленку действительно жаль.

[Stepanna]

mzagran, ну извините, если что.... если чем-то Вас задела... для меня в данном случае это всего лишь единички и нули на жестком диске....
А автор по крышам-то не лазил .

[Stepanna]

séisme, похоже, программка некачественно сжала фото. У меня paintshop pro на работе (не-на-ви-жу!!! ), он безобразно сжимает фото.

[mzagran]

НАП, Мы не издеваемся. Мы юморим. Не зануды ведь. Нов каждой шутке есть здоровое зерно. Не бросайте и снимайте побольше. Если из 100 снимков получится 1 хорошая фотография, то это успех. У всех так. Только при отборе нужно быть повнимательней.
А СУДЬИ КТО?!! /цитата/

[Stepanna]

НАП, да ну что Вы! Никто не издевается , ну если только дружески подкалывает да и то самую малость . Правильно Вы заметили, что самому кажется фотография шедевром, а других не цепляет. Точно. Думаю, дело в том, что мы смотрим на сделанную фотографию и где-то подсознательно предствляем ту картину, которую мы видели в реальности. Но фотография - это лишь часть той реальности, которую мы видели, и зритель видет только эту часть. В общем, в том и состоит искусство, чтобы зритель увидел то, что увидел автор . Такие вот мои размышлизмы на это счет...

[mzagran]

Ортанс, Хорошо. Названия только не хватает. Типа " На троих" Антиморальное и антинравственное поведение подчёркивается общим серым размытым тоном. Это говорит о нечёткой и размытой жизненной позиции этих граждан. Автор преднамеренно изменил угол дороги кправому нижнему углу , подчёркивая этим ,как бы незаметное скольжение "по наклонной" героев.... Блин, я скоро дошучусь на свою голову Фото хорошее, но одна фигурка или две ,было бы более в камертон общему настроению.

[Ортанс]

Ортанс, Хорошо. Названия только не хватает. Типа " На троих" Антиморальное и антинравственное поведение подчёркивается общим серым размытым тоном. Это говорит о нечёткой и размытой жизненной позиции этих граждан. Автор преднамеренно изменил угол дороги кправому нижнему углу дороги, подчёркивая этим ,как бы незаметное скольжение "по наклонной" героев.... Блин, я скоро дошучусь на свою голову Фото хорошее, но одна фигурка или две ,было бы более в камертон общему настроению.

Ну, одну фигуру можно будет и убрать.

[X_anna...]

Ортанс, аж дух захватило, если честно! так понравилось!.. чувство такое в Вашем снимке есть... Неистовство.

[Ортанс]

Ортанс, аж дух захватило, если честно! так понравилось!.. чувство такое в Вашем снимке есть... Неистовство.

Спасибо.

[Stepanna]

mzagran, а мне кажется, что она как-то не естественно завалена.. не пойму что, но наклон как-то очень тяжело бросается в глаза... хочется выровнить забор, либо для такого наклона забора не хватает перспективы. или я что-то не понимаю...

[X_anna...]

А я почему-то не могу критиковать чьи-либо фотографии... Я их воспринимаю такими, какие есть. Либо нравится, либо нет. Если нравится, то всё, а если нет, то никаким выравниванием горизонта уже не исправить... Даже если фото случайно у Ортанс получилось криво, и зернистость вышла не специально, но всё равно это "ах"!! В конце концов, ведь многие гениальные вещи происходят случайно... И ещё я всегда верила художникам, изображающим "внутренний мир", mzagran...

[Ортанс]

Даже если фото случайно у Ортанс получилось криво, и зернистость вышла не специально, но всё равно это "ах"!! В конце концов, ведь многие гениальные вещи происходят случайно... И ещё я всегда верила художникам, изображающим "внутренний мир", mzagran...

Этот снимок я делала в школе на фотоаппарате Смена 8М. Зернистость получилась из-за большой чувствительности пленки -- у меня просто не было другой.

[mzagran]

А я почему-то не могу критиковать чьи-либо фотографии... Я их воспринимаю такими, какие есть. Либо нравится, либо нет. Если нравится, то всё, а если нет, то никаким выравниванием горизонта уже не исправить... Даже если фото случайно у Ортанс получилось криво, и зернистость вышла не специально, но всё равно это "ах"!! В конце концов, ведь многие гениальные вещи происходят случайно... И ещё я всегда верила художникам, изображающим "внутренний мир", mzagran...

Критика, это несколько неподходящее слово для НАС. Мы просто беседуем и советуемся. Это хорошо. По себе знаю, как иногда глаз "замыливается", даже если и профессионал. А друзья придут, подскажут серьёзно, пошутят, и всё встанет на своё место. А исправить всегда можно как фото, так и картину. Когда уже видел как зритель первый результат, то второй уже воспринимается исправленным и не интересным. Но ведь кто-то и не видел. У него будет своё первое впечатление.

[mzagran]

Ортанс, Мой любимый и первый фотоаппарат. Неужели ещё остались такие?! А зернистость вовсе не мешает а придаёт художественность снимку. Угол только заваливается слегка и с фигурками не очень. Лучше или толпу или одного человека. С одним будет более напряжённее и драматичнее.

[Ортанс]

Ортанс,
1 Мой любимый и первый фотоаппарат. Неужели ещё остались такие?! А зернистость вовсе не мешает а придаёт художественность снимку.
2 Угол только заваливается слегка и с фигурками не очень. Лучше или толпу или одного человека. С одним будет более напряжённее и драматичнее.

1. Остались. Только теперь он уже не снимает и, говорят, отремонтировать его нельзя.
2. Дело в том, что когда я это снимала, мне еще не приходило в голову дожидаться, пока люди уйдут или наоборот придут. Маленькая была.

[Николай-СПб]

Чувствую я просится общая дискусси на тему "о смысле жизни" - в смысле фотографии
Предлагаю развернуть тут . У самого все руки не доходят написать, выкладываю там для затравки кусочек статьи с интересного сайта.

[mzagran]

Ортанс, А я первый раз взял у отца без разрешения фотоаппарат "Смена 8М", и пошел во двор фотографировать друзей. Перещёлкал всех и....открыл его. Стал смотреть плёнку на свет, что получилось.

[Lephilipe]

Перещёлкал всех и....открыл его. Стал смотреть плёнку на свет, что получилось.

mzagran, здорово! Вы наверное, совсем маленьким были в ту пору?

Ортанс, мне понравилось Ваше фото.

[Ортанс]

Ортанс, А я первый раз взял у отца без разрешения фотоаппарат "Смена 8М", и пошел во двор фотографировать друзей. Перещёлкал всех и....открыл его. Стал смотреть плёнку на свет, что получилось.

Ой-ой-ой! Жалко. Нет, Смену покупали специально для меня (я с ним даже в школу ходила), а у папы был Киев и Зенит. Потом они перешли ко мне, правда, уже основательно потрепанные (все же сколько экспедиций им пришлось пережить!).