Обсуждаем "Премьеры Инфранса"

[Calinerie]

Действительно, сильная, по степени своего воздействия статья.
Думается, что воздействие статьи, равно как и самого процесса казни, невероятно сильно для людей, к которым закон не имеет претензий, или человек нарушил закон без отягчающих обстоятельств (как в примере: утром брился - а вечером совершил преступление).
Но смертная казнь - мера исключительная. И применяется в исключительных случаях. Может ли быть общество однородно терпимо по отношению к тем, кто совершает преступления осознанно, с особой жестокостью, к большому количеству людей (теракты, войны, реперессии...) или с особой степенью
извращённости (групповые или серийные насилия женщин, детей...)? И будут ли иметь эмоциональное воздействие открытые казни именно на таких преступников? Думается, что сторонники смертной казни сейчас видят в ней не средство предотвращения, а, скорее, средство прекращения, по крайней мере, конкретной цепочки преступлений. Потому, что часто приходится слышать такой аргумент от сторонников казни: "Ну, посидит несколько лет, потом его выпустят за примерное поведение или по причине амнистии, и всё продолжится снова?"

[Svet]

Потому, что часто приходится слышать такой аргумент от сторонников казни: "Ну, посидит несколько лет, потом его выпустят за примерное поведение или по причине амнистии, и всё продолжится снова?"

Я слышала, что пожизненное заключение воспринимается как что-то похуже, чем смертная казнь.
И еще, мне не показалось, что Камю ратует за публичные казни, статья немножко не об этом ИМХО.

[Boris]

В разделе "Премьеры Инфранса" помещена глава из книги "Короли Франции", написанной Женевьевой Дюроселль и Дени Прашем. Книга вышла в свет в 1985 году (издательство "5 Continents") и получила премию Французской Академии.

Публикуемая глава посвящена правлению Людовика XIV, знаменитого "Короля-Солнце".

О замеченных ошибках, опечатках, неточностях и пр. прошу сообщить мне на Личный ящик.

Спасибо за внимание.

[Joie]

Boris, даже и не сомневайтесь, нас таких тут очень много кто интересуется французскими королями и королевами. И вообще историей. Это я вам как бывший историк могу сказать Я тоже присоединяюсь к благодарностям, спасибо!

[Boris]

Я так понял, что тема французских королей всем до лампочки.

[MARGOO]

Boris, нет, не до лампочки.
Все Ваши статьи и переводы всегда интересны!!! Спасибо Вам большое.

[Iryna13]

Boris, Почему же Вы так думаете? Присоединяюсь к MARGOO, ,всегда с большим интересом читаю Ваши статьи. Спасибо Вам большое!

[chelny]

Boris, Я тоже всегда читаю все ваши статьи с удовольствием. Но вступать в дискуссию не решаюсь,боюсь,эрудиции недостаточно..

[Boris]

Boris, Я тоже всегда читаю все ваши статьи с удовольствием. Но вступать в дискуссию не решаюсь,боюсь,эрудиции недостаточно.

Да я и сам не люблю дискуссий.

Просто я ждал хотя бы одного сигнала: мол, ваш материал прочитали. А то у меня весь последний год продолжались сериалы технических глюков, и я испугался, что и в этот раз что-то мешает форумчанскому народу прочитать текст.

Вот теперь я спокоен и могу приступать к следующему переводу для проекта Неллочки Цветовой.

Всем желаю приятного вечера.

[Small_birdie]

Борис, всегда рада Вас читать. У меня, кстати, путеводитель по Mont-Saint-Michel, Вами переведённый на русский язык, есть. Увидела его и заулыбалась . Отвезу маме, ей тоже будет интересно.

[Boris]

Small_birdie, спасибо.

[Alexashka]

Не плохо было бы иметь кнопку "спасибо", тогда без флуда каждый выразит свою благодарность. Извините, Борис, если отсутствие откликов выглядело как равнодушие. Спасибо за статью!

[Boris]

Всем откликнувшимся спасибо!

[Iryna13]

Boris и я Вас благодарю за очереную интереснейшую историю. Спасибо большое за Ваш труд.

[Butylkin]

А ещё можно так. "Как это по-французски - ехать в [нужное подставить] и не говорить на языке". Короче, типичное человеческое свойство!

Не знаю, как у Хмурого, а у меня жена, наученная горьким опытом, старается не подставляться!

[Clisson]

Butylkin, пусть меня вырежут, но Quod licet Iovi, non licet bovi / Что положено Юпитеру- не положено его быку. Где Юпитер- это Я. На форуме мне можно сметь своё суждение иметь!

[Boris]

Все ли обратили внимание на статью о "Великом и могучем", имеющую прямое отношение к сайту "О Франции по-русски"?

http://www.infrance.su/forum/showthread.php?t=85725

[Iryna13]

Boris, спасибо, очень интересная статья.

[Taissa]

Boris,
спасибо за публикацию!

[.Julie.]

Прочитала статью и написала злую жалобу модераторам. Спасибо Nancy, направила меня сюда.

Мне крайне неприятно, как в этой писанине оболган Михаил Эпштейн. ГДЕ он "настойчиво предлагает внедрять в него [русский язык] английские слова"?? Вот подлинная цитата из Эпштейна [после перечисления нескольких заимствованных слов]: "Такая тенденция к варваризации лексического состава языка, загромождению его иноязычными элементами, прослеживается уже не одно десятилетие." (выделение моё). Или: "Не удивлюсь, если окажется, что 20 слов ежедневно приходят из английского в русский. Что касается самого русского языка – какие в нём происходят творческие перемены? Что появилось нового на основе русского корня – вспомните?" Эпштейн всегда говорит о том, что русский язык нищает, массово заимствовуя английские слова.
Ссылки:
http://subscribe.ru/archive/linguist.../25180535.html
http://subscribe.ru/archive/linguist.../16000743.html
http://www.russkiymir.ru/russkiymir/...ticle0083.html

Или вот это - "Произведения же классиков вообще не читать, сжав их в коротенький абзац…" - ОТКУДА??? При чем тут Эпштейн?

Далее, ответ на выраженный в хамской форме вопрос "Так где же Эпштейн выкопал свою «магическую цифру» в 750 тысяч?.." - содержится здесь:
"В современном английском — примерно 750 тысяч слов: в третьем издании Вебстеровского (1961) — 450 тыс., в полном Оксфордском (1992) — 500 тыс., причем более половины слов в этих словарях не совпадают"
http://magazines.russ.ru/znamia/2006/1/ep13.html
со ссылкой на английский источник: David Crystal. The Cambridge Encyclopedia of the English Language. Camridge, New York, 1996, p. 119.

Ну и приросте английского словаря за счет "узкофункциональных, технических и прочих лишённых образа, а то и бессмысленных слов и словообразований". Наиболее популярные неологизмы - blog, fanfic - узкофункциональны? Или, может, бессмысленны? Почему русский язык не создал ничего нового для тех же понятий, а просто усвоил английские кальки? Эпштейн об этом, кстати, тоже писал однажды: http://magazines.russ.ru/znamia/2006/1/ep13.html

Прочее только показывает, что г. Сиротин кое-что у Эпштейна читал, но ничего не понял. Борис, читайте, пожалуйста, первоисточники, прежде чем публиковать подобные вещи.

И всем очень советую Михаила Эпштейна, можно при желании подписаться на его рассылки "Дар слова". Кнопочка для подписки в низу страницы: http://subscribe.ru/archive/linguist.../19100606.html

[Aniri]

"Не удивлюсь, если окажется, что 20 слов ежедневно приходят из английского в русский. Что касается самого русского языка – какие в нём происходят творческие перемены? Что появилось нового на основе русского корня – вспомните?"

Эпштейн всегда говорит о том, что русский язык нищает, массово заимствовуя английские слова.

далеко ходить не надо, пример того - как русский уходит по-английски, не прощаясь - данный форум : оффтоп, топ/топик, флуд, флейм, троллинг, ИМХО, которое у меня вызывает особую "любовь", поэтому и соответсвующая подпись.
этот фенОмен уже обсуждали

[Boris]

Aniri, спасибо вам за ссылочку на старую дискуссию. И за то, что вы правильно поняли цель моей публикации, не подменив ее пафосом демогогического возмущения (причем не по адресу).

Согласен с вами, Aniri:

пример того - как русский уходит по-английски, не прощаясь - данный форум.

Лучше не скажешь.

Не вижу смысла вступать в спор с .Julie., т.к. не считаю выраженные ею претензии существенными. И хочу посоветовать ей не нарушать давней традиции нашего форума: сохранять в своих постах благожелательный тон и... почаще улыбаться. А иначе никакого желания вступать в спор не возникает.

Всем, кого поднятая мною тема заинтересовала, советую почитать материалы старой дискуссии (координаты ее приведены в сообщении Aniri).

[.Julie.]

Boris, я тоже отличо поняла цель Вашей публикации. Но Вы не разобрались в вопросе и незаслуженно обидели (вслед за В. Сиротиным) весьма достойного человека. Почему бы вместо Сиротина не повесить одно из эссе Эпштейна на ту же тему?

Сейчас эту тему с "премьерой" видит каждый заходящий на форум, и 99% прочитавших усваивают, что Эпштейн - это такой губитель русского языка похлеще Лопатина. Там же нет ссылки на обсуждение, нет возможности возразить!

[Jamaica]

А как же rue Bonaparte ?

Борис, огромная благодарность за Ваши переводы!

[Aniri]

Jamaica, полагаю, улица названа в честь "La famille Bonaparte".

[Jamaica]

В википедии пишут, что в честь Наполеона 1го...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rue_Bonaparte

Кажется, Цветаева, когда в юности приезжала в Париж, искала улицу Наполеона, которому поклонялась, но за отсутствием оной, остановилась именно на улице Бонапарта...

[Clisson]

Единственную французскую песню, которую я знаю наизусть от начала до конца, слово в слово, это "Марсельеза". При получении национальности я всё пыталась её спеть, но дама из префектуры сказала, что верит мне на слово. А знаю я её, потому что в молодости зачёт по фонетике не ставили без "Марсельезы" и "Стрекозы и Муравья" Лафонтена, которую я тоже - ночью разбуди- отчеканю навскидку.

[Clisson]

Ришелье- фигура неординарная в истории Франции. Человек умный, амбициозный и целеустремлённый, который родился в бедной семье. если бы у семьи были деньги, он никогда бы не стал крдиналом. Сколько он сделал для Франции! в том числе и плохого...как, например, сколько было разрушено достопримечательностей по его приказу! Но, опять же, сколько было и посторено! Мне всегда интересно про него читать, потому что начинал молоденький Ришелье в Люсоне, в департаменте Ванде.

[Boris]

Всем спасибо за внимание.

[Boris]

Форумчанский народ, сегодня - 22 июня. По этому случаю я разместил в "Премьерах Инфранса" ссылку на двухчасовой документальный фильм о Великой отечественной войне. Советую всем посмотреть эту ленту, потому что лучше один раз увидеть, чем...

Надеюсь, ригористы не возмутятся: мол, а причем тут Франция и наш форум? Отвечу: все европейские страны тут очень даже "причем", и даже некоторые заокеанские территории и державы. Об этом мы вспоминали совсем недавно - 9 мая.

Спасибо за внимание.