#1
27.11.2005, 05:12
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 04.08.2005
Откуда: Seine et Marne
Сообщения: 697
|
Цифровой фотоаппарат
Посоветуйте, пожалуйста, на что следует обратить особое внимание при выборе модели фотоаппарата .
А то уже и рождественские праздники не за горами, а мы всё никак ни на чём остановится не можем... |
|
|
#2
27.11.2005, 09:50
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 18.10.2005
Откуда: Киев/Барселона
Сообщения: 961
|
Aniram пишет:
Цифровики имеющие менее 4 мегапикселей - это те же "мыльницы" только снимающие не на пленку, а на цифровой носитель. Я бы Вам порекомендовал купить "OLYMPUS" C-750 Ultra Zооm или другой фотоаппарат из серии "САМЕDIA". Данная модель имеет 10-ти кратное опитческое увеличение, 4-х кратное цифровое и 4 миллимона мегапикселей. Дополнительный плюс в том, что корпус сделан из металла, да и вообще - очень удобный в обращении фотоаппарат. У нас он уже три года. За это время фотоаппарат побывал и в Тунисе и во Франции, не разу не довел. |
|
|
#3
27.11.2005, 14:15
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 04.08.2005
Откуда: Seine et Marne
Сообщения: 697
|
Babiruss пишет:
И ещё вопрос...А насколько важно, чтобы в фотоаппарате использовались "пальчиковые" батарейки? |
|
|
#4
27.11.2005, 14:30
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 13.03.2005
Сообщения: 649
|
Aniram пишет:
Посмотрите здесь. |
|
|
#5
27.11.2005, 14:35
|
||
Мэтр
|
Aniram, пальчиковые удобны тем, что их можно купить везде и всегда, даже в каком нибудь табачном ларьке на отдыхе. а вот специальные батарейки нужно искать. если у вас закончатся в самй неподходящий момент, то будет обидно. а вообще тема уже обуждалась и были даны очень хорошие советы. оптика и хороший зум порой значительно важнее пикселей. и вообще пиксели важны , если вы будете делать увеличения (постер из фотки делать или лицо выделять из общей фотки), в обратном случае вы не увидите разницы.
__________________
Savoir oser vouloir se taire |
|
|
#6
27.11.2005, 17:48
|
||
Кандидат в мэтры
|
хм, у меня вот 8,2 мегапикселей. и что? снимаю я чаще всего на 4,5. гораздо больше меня расстраивает, что у меня объектив неродной. мылит, такой-сякой. но вы-то, наверно, не хотите зеркалку? поэтому мыльницы любой фирмы подойдут. оптика должна быть стекло, а не пластик. корпус как можно прочней. а вот видео совсем не нужно, качество там обычно никуда. ну и цена не меньше 250$. а главное, он вам должен понравится. пощупайте, порасспрашивайте, какие функции есть, сколько кнопочек, как расположены, сможете ли вы все запомнить.
|
|
|
#7
27.11.2005, 17:50
|
||
Кандидат в мэтры
|
и лучше иметь возможность пользоваться пальчиковыми батарейками. здесь правильно заметили, это очень важно. а то потом одно расстройство - есть, что снимать, а нечем. кстати, карту памяти надо иметь как можно более вместительную. и лучше две.
|
|
|
#8
27.11.2005, 18:58
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 12.02.2005
Откуда: В.Новгород/Москва
Сообщения: 949
|
anak пишет:
|
|
|
#9
27.11.2005, 19:14
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 18.10.2005
Откуда: Киев/Барселона
Сообщения: 961
|
Aniram пишет:
Проблем никаких не будет. Оптика там тоже очень хорошая. Цена 450-500 долларов (это в Киеве). |
|
|
#10
27.11.2005, 20:11
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 12.04.2005
Откуда: Москва Центр
Сообщения: 1.739
|
А я вот в отпуске недавно таскала с собой наборчик из 4-х пальчиковых батареек (очень на них надеялась). Батарею-то я заряжала каждый раз ночью. И в один прекрасный момент вечером в Монако батарея полностью разрядилась Поменяла на батарейки, а они только и могут, что "открыть" фотоаппарат и всё...темнота. Так и не пофотографировала И разобраться, почему так получилось времени не было. А батарейки эти я не выбросила, а всавляю в настенные часы. Вот такая странная история.
|
|
|
#11
27.11.2005, 22:24
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 04.08.2005
Откуда: Seine et Marne
Сообщения: 697
|
Спасибо огромное всем откликнувшимся.
Будем стараться выбрать что-нибудь стоящее по приемлемой цене. Так хочется не ошибиться ... |
|
|
#12
29.11.2005, 17:33
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 07.11.2005
Откуда: Paris
Сообщения: 8.735
|
Aniram пишет:
Желаю успеха! |
|
|
#13
29.11.2005, 17:37
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 04.08.2005
Откуда: Seine et Marne
Сообщения: 697
|
Taksik пишет:
|
|
|
#14
29.11.2005, 18:56
|
||
Дебютант
Дата рег-ции: 29.03.2005
Откуда: Москва
Сообщения: 49
|
На мой взгляд пользователя (у меня 2 цифровика уже 4 года), нужно понять что Вам нужно больше - маленький фотоаппарат (размером чуть больше кредитки) или более качественная оптика.
Это опредилит и вопрос с пальчиковыми батарейками. Для фотографий 10х15 мне почти всегда хватает 1,2 МП (вечерами вспышка не тянет - фотоаппатат маловат) Кроме того, я полностью отказался от видеокамеры в поездках - запись 30 секунд со звуком на фотоаппарате позволяет иметь киношку на память, правда размером 10х10 см, но когда Вы смотрели последний раз свое нормальное видео? Стоит также обратить внимание на карты памяти - у Вас уже могут быть какие-то, и не будет необходимости покупать новые, т.к. в комплекте обычно идет совсем маленькая. |
|
|
#15
29.11.2005, 20:40
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 04.08.2005
Откуда: Seine et Marne
Сообщения: 697
|
Alex 66 пишет:
Относительно интересующих нас характеристик, нам важны не столько маленькие размеры фотоаппарата, сколько возможность его использовать в любое время суток и естественно, оптика хорошего качества... |
|
|
#16
29.11.2005, 20:43
|
||
Кандидат в мэтры
|
в любое время суток с мыльницей сложновато глубокой ночью пейзажи точно не получатся
|
|
|
#17
07.12.2005, 11:35
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 02.09.2005
Откуда: Dijon
Сообщения: 2.597
|
Если Вас не смущает вес фотоаппарата и цена (он очень дорогой ) . Canon EOS 300D. 6.50 мегапикселей .
Лучше покупать в интернете - дешевле . У нас к нему три обьектива (два заказывали отдельно ). Очень довольны . Одно неудобство - если долго с ним ходить , очень тяжелый . Но фотографии получаются неплохие . |
|
|
#18
07.12.2005, 15:21
|
||
Кандидат в мэтры
|
Мне очень нравится цветопередача Canon - даёт фору Sony, имхо. Не берите точно плоские фотоаппараты типа визитной карточки - дороже и не очень удобны в обращении -так и норовят из рук выскользнуть.
|
|
|
#19
07.12.2005, 15:34
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 03.02.2004
Откуда: Москва
Сообщения: 1.307
|
если идет выбор хорошего фотоаппарата, а не мыльницы, то надо ходить на соответствующие сайты, и читать обсуждения технических характеристик.
А неужели Canon 300D тяжелый?? Уменя аналоговая трехсотка (300V), так он довольно легкий, + дешевый и на качество не нарадуюсь. А учитывая мое "нефанатение" к компам, мне цифра и не нужна. Буду потихоньку докупать третий объектив, штатив, допвспышку и т.д. |
|
|
#20
07.12.2005, 15:37
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 03.02.2004
Откуда: Москва
Сообщения: 1.307
|
Если "в любое время суток", то к любому фотоаппарату нужен штатив. Отсутствие штатива сразу уменьшает возможности съемки. Не спорю, может все равно получиться классно (у меня старой олимпусовской мыльницей еще в 2000 году ночью получился обалденный снимок, и при увеличении 20х30 легкая "размытость" его не портит, а наоборот, но это все же скорее везение)
|
|
|
#21
07.12.2005, 15:39
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 15.06.2005
Откуда: 77
Сообщения: 1.006
|
лично я немного разочеровалась в своем цифровом аппарате PENTAX OPTIO 50 , на ремонт успела здать , купила с дефектом , зделали правда но многие из фото всеравно не четкие , на мой взгляд классические аппараты с пленкой намного качественее фотографируют .
Jurmala пишет:
если есть возможность и вам не важен размер аппарата то берите аппарат типа того что вам посоветовали выше. вследующий аппарат куплю обязательно профиссиональный .
__________________
La vie est belle ! 10.07.08 |
|
|
#22
07.12.2005, 17:42
|
||
Кандидат в мэтры
|
Lea777 пишет:
|
|
|
#23
07.12.2005, 18:02
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 02.09.2005
Откуда: Dijon
Сообщения: 2.597
|
swlabr пишет:
|
|
|
#24
07.12.2005, 18:03
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 22.02.2005
Откуда: 60
Сообщения: 18.263
|
Aniram,
Я бы вaм пoсoвeтoвaлa Кaнoн или Никoн. Тaкжe при выбoрe нужнo знaть, хoтитe ли вы сaми устaнaвливaть рeжим с’eмки или прeдпoчитaeтe aвтoмaтичeскую рeгулирoвку. |
|
|
#25
07.12.2005, 18:32
|
||
Кандидат в мэтры
|
Roudoudouce пишет:
|
|
|
#26
08.12.2005, 00:25
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 18.10.2005
Откуда: Киев/Барселона
Сообщения: 961
|
Roudoudouce пишет:
А опитка у него просто обалденная. Когда я покупал фотоаппарат, то провел основательный мониторинг, где главным вопросом было соотношение цены и качества. Вначале очень склонялся к одной из моделей Кэнон или Никон, но специалисты мне объяснили, что Олимпус ничем им не уступает, а по некоторым параметрам и превосходит. Просто Кэнон и Никон значительно дороже. Получается, что ты переплачиваешь только за брэнд. |
|
|
#27
08.12.2005, 11:37
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 15.06.2005
Откуда: 77
Сообщения: 1.006
|
anak пишет:
__________________
La vie est belle ! 10.07.08 |
|
|
#28
08.12.2005, 17:40
Последний раз редактировалось Aniram; 08.12.2005 в 17:44..
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 04.08.2005
Откуда: Seine et Marne
Сообщения: 697
|
Roudoudouce пишет:
Как говорится, чтобы было дёшево и сердито. |
|
|
#29
08.12.2005, 17:44
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 04.08.2005
Откуда: Seine et Marne
Сообщения: 697
|
Lea777 пишет:
|
|
|
#30
08.12.2005, 20:29
|
||
Кандидат в мэтры
|
pentax optio 33L.
minolta diamond-Z olympus D550(camedia) не уверена, что правильно пишу названия. расположены в порядке убывания того, насколько мне понравились фотки. т.е. на мой взгляд, Pentax был из них лучшим. стоят вроде недорого, меньше 400$ . правда, я ориентируюсь на цены США, может быть, что в Европе НДС побольше будет. за 200 евро , хм, не стоит. купите чуть-чуть дороже. гарантированно останется у вас надольше. иначе выкинете в мусорку. и деньги, и фотоаппарат меньше 4,5 пикселей не покупайте. |
|
|
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Цифровой фотоаппарат | olgunka | Фотоателье | 1236 | 21.01.2020 13:47 |
Продаю цифровой фотоаппарат | Morphia | Куплю-продам-отдам в хорошие руки | 1 | 18.10.2010 10:29 |
Посоветуйте хороший цифровой фотоаппарат | Kristinka | Фотоателье | 132 | 18.02.2010 00:35 |
В цифровой фотоаппарат попала вода | Ксения Moineau | Клуб технической взаимопомощи | 2 | 10.04.2009 11:45 |
Качественный цифровой фотоаппарат | likouchonok | Клуб технической взаимопомощи | 74 | 15.03.2008 07:48 |