Как обезопасить себя от бывшей жены и ребенка от первого брака

[sophisticated]

странные отклики, я много раз здесь на форуме читала, что вот надо было раньше думать, смотреть, страховаться итд и вот человек задает вопрос, чтобы как раз подумать и подстраховаться и в ответ на него нацепляются ярлыки "коварная,жадная". по моему, она и сказала, что беспокоится о своих будуших детях и о своем будушем, и правильно, о том ребенке его собственная мать будет заботиться. К чему эти моральные размусоливания, это жизнь , если бы все на мораль полагались, адвокаты без работы бы остались. Для меня М
ОЙ ребенок дороже всего, и в первую очередь его интересы.

[MariaM]

МаринаР пишет:
Если бы ваш судья была очаровательная женщина 30 лет , счастливая в семье, с тремя очаровательными детьми, то она бы, конечно, не присудила пенсию его бывшей жене, а сказала бы ей:"Идите, дамочка, работайте!"
Ну, вы понимаете, что говорите?????

пуша пишет:
у каждого судьи свои законы что ли...Ну даете. Не всегда вердикт, вынесенный судом подходит всем участникам процесса, а потом говорят, не повезло с судьей.

Закон, конечно, один. Например, что бывшей жене в некоторых случаях положены алименты. И это уже на усмотрение судьи решить положены ли они в данном случае и если да, то в каком размере. Или вы думаете, что в законе прописаны все ситуации?? Кто сколько зарабатывает, кто сколько должен платить, сколько лет в раке и.т.д.??? Тогда и судьи не нужны были бы, а поставили бы автомат, вводили бы в него информацию, и он бы выдавал готовые ответы.
Судья на то и судья, чтобы СУДИТь, а СУЖДЕНИЯ у каждого разные, поэтому и можно говорить, что повезло с судьей или не повезло. Поетому же и подают аппеляцию, так как надеются, что у другого судьи будет другое мнение.

[EHOT]

если бы все на мораль полагались, адвокаты без работы бы остались.

скорее всего судьи

[biche]

странные отклики,

Почему странные?Здесь не адвокатская контора и каждый дает тот ответ,какой считает нужным ишодя из своей морали и отношению к данному вопросу,а кто-то ставит себя и на место бывшей жены.Что бы серьезно страховаться ,в первую очередь надо взвесить ситуацию мужчины и понять ,что он не свободен от обязательств и во-вторую очередь обращаться к платным юристам.Поэтому здесь и не обязательно мораль читать и писать прописные истины о том ,что свой ребенок дороже.

[MariaM]

Komu interesno :

Les rencontres notariales sur l'immobilier se déroulent le 3 décembre à Paris


De 10h à 18h, plus de 400 notaires seront à la disposition du public pour donner des conseils individuels, anonymes et gratuits

Un rendez-vous à ne pas manquer pour les candidats à l'accession à la propriété. Cette année, les traditionnelles Rencontres Notariales seront consacrées à l'achat du bien immobilier et se dérouleront le samedi 3 décembre 2005 au Palais des Congrès, Porte Maillot à Paris. De 10h à 18h, plus de 400 notaires à la disposition du public pour donner des conseils individuels, anonymes et gratuits.

[MariaM]

Моя свекровь, конечно, не юрист и не нотариус, но она "заинтересованный" человек, потому что ей тоже очень не хотелось бы получить всего лишь треть собственного домая. И для этого они со свекром подписали все необходимые бумаги, чтобы в случае чего, все наследовалось как им хочется, а не как придется.

[tyupa]

МаriaМ, вы ничего не поняли из моих сообщений. Для непонятливых разъясняю:
Вторая, третья, десятая жена не имеет права упрекать мужа в том, как он относится к своим детям от предыдущих браков, а так же обсуждать, сколько он потратил на этих детей - в разумных пределах (добавлю для непонятливых).
В случае из моего детства моя третья дубленка была далеко не на последние деньги куплена, пусть вас это успокоит.

Потому что деньги, которые он зарабатывает как бы и не его личные, а семейные, и должны идти на нужды семьи, а не только одного его члена.

Зачем же вы утрируете? Кто здесь говорит о всей зарплате? А насчет семейных денег, которые зарабатывает французский муж - почитайте тему "в девичьем". Там очень красочно написано о том, как мужья считают зарабатанные ими деньги, и насколько они женам доверяют . Интересно, возникнет ли у вас вопрос: а чем вызвано такое довeрие? и "проверки" в течение нескольких месяцев, прежде чем карту жене дать или счет открыть.
И еще вопрос, который я вроде бы в данной теме задавала. Никого французские мужья не спрашивают: почему твой бывший муж не платит алиментов, а я должен содержать его ребенка? Если вашего ребенка муж принял, то вы примите и его детей или сживитесь с мыслью, что его дети имеют право на долю отцовской заботы и отцовского кошелька, кстати.

[IrinaS]

А вот мне, простите за офф-топ, всегда очень интересно, кем можно работать "без знания языка вообще"? Уже не первый раз такое читаю. МаринаР, ответьте пожалуйста, спрашиваю просто любопытства ради. И потом, как, не зная языка, такую работу находят? Через АНПЕ, интеримы и даже самому ходить по работодателям невозможно, потому что с ними просто-напросто надо обьясняться, тогда как?

[TAL]

А вот мне, простите за офф-топ, всегда очень интересно, кем можно работать "без знания языка вообще"? Уже не первый раз такое читаю. МаринаР, ответьте пожалуйста, спрашиваю просто любопытства ради. И потом, как, не зная языка, такую работу находят? Через АНПЕ, интеримы и даже самому ходить по работодателям невозможно, потому что с ними просто-напросто надо обьясняться, тогда как?

странныи вопрос,конечно,уборщицеи,я сама так начинала,а что было делаать,ходила со словарем.Жизнь заставит, и не то сделаешь

[MarinaR]

такую работу находят

по объявлению в бесплатной газете, кассиром на бензоколонке BP...
но последние 11 лет, уже не кассир, естественно.

[Ren]

А зачем вы это делаете?Вас законом обязали?

Да. Человеческим.

[masia-m]

У меня лично нейтральное отношение к этой теме,но мне непонятны нападки на автора.Видела гораздо меркантильнее вопросы и все наперебой кидались советовать,а тут.....
Создалось впечатление,что просто сработало стадное чувство,когда первые топики были направлены на критику,и понеслось....

[tyupa]

Но ведь по закону все было честно!!!

Вы это серьезно? или насмехаетесь?

[maryshka]

Вы это серьезно? или насмехаетесь?

Конечно серьезно!!!Судья не лезет в ваше грязное белье.Для нее-вот супруги,вот их матер. положение.

[tyupa]

maryshka, это не грязное белье, а уголовно-наказуемое нарушение закона - фиктивный брак за денежную компенсацию.

[maryshka]

марышка, это не грязное белье, а уголовно-наказуемое нарушение закона - фиктивный брак за денежную компенсацию.

Ну, в таком случае, отвечать должны были оба,а не она одна,он просто хотел "нагреть руки" на безвыходной ситуации.

[tyupa]

maryshka, при ответе перед законом ему - тюрьма, а ей - высылка из Франции без права въезда в Шенген на 10 лет.

[maryshka]

марышка, при ответе перед законом ему - тюрьма, а ей - высылка из Франции без права въезда в Шенген на 10 лет.

Да, прав был кто-то, из писавших выше-здесь одни прокуроры на форуме.

[tyupa]

maryshka, а что вас смущает? Я вам объяснила ситуацию с точки зрения французского законодательства. И, кстати, форум не приветствует различные нарушения закона. Вы правила форумa читали?

[maryshka]

марышка, а что вас смущает? Я вам объяснила ситуацию с точки зрения французского законодательства. И, кстати, форум не приветствует различные нарушения закона. Вы правила форума читали?

Я ничего не нарушала,и совсем не о том хотела сказать,что 10 лет назад(срок давности истек,кстати) было.Я о совести со стороны одного "индивидума".А вы сразу самое интересное для себя увидели.

[Boris]

Да, прав был кто-то, из писавших выше-здесь одни прокуроры на форуме.

Ну зачем же обижать всех подряд? И форум наш вовсе не отделение милиции и не зал суда.

Большая просьба ко всем вести дискуссию корректно, без эмоционального перебора и ненужных колкостей. Тема действительно серьезная, и требует ответственного подхода. И не забудем: никакие аспекты фиктивного брака на нашем форуме обсуждаться не могут - ни прямо, ни косвенно. Это запрещено правилами.

[IrinaS]

ИринаС пишет:
А вот мне, простите за офф-топ, всегда очень интересно, кем можно работать "без знания языка вообще"? Уже не первый раз такое читаю. МаринаР, ответьте пожалуйста, спрашиваю просто любопытства ради. И потом, как, не зная языка, такую работу находят? Через АНПЕ, интеримы и даже самому ходить по работодателям невозможно, потому что с ними просто-напросто надо обьясняться, тогда как?


странныи вопрос,конечно,уборщицеи,я сама так начинала,а что было делаать,ходила со словарем.Жизнь заставит, и не то сделаешь

Тал, видите, как раз и не уборщицей, а кассиром! Правда, у нас было обьявление на автоколонке, с опытом работы не менее 2-х лет, а уж без знания языка и на пушечный выстрел не подпустят. Правда, 11 лет назад ситуация с работой другая была...

Еще раз прошу прощения за офф-топ

[biche]

Создалось впечатление,что просто сработало стадное чувство,когда первые топики были направлены на критику,и понеслось

А у вас есть что-то конструктивное?На 5-и страницах люди дают ответы на поставленный вопрос и ,если бы был ответ со ссылками на закон,то уж поверьте,-обязательно бы он здесь прозвучал.
PS А если и жених так же активно ищет ответы на эти вопросы,то ему это легче сделать в своей собственной стране по отношению к своим собственным детям на законодательном уровне.

[pusha]

А если и жених так же активно ищет ответы на эти вопросы,то ему это легче сделать в своей собственной стране по отношению к своим собственным детям на законодательном уровне.

после этих перепалок, перечитала название теми еще разок - там женщина хочет себя обезопасить от экс-жены и ребенка, о муже там ничего не звучит, сам решит, как ему к собственному ребенку относится ( это уже вопрос не по теме). Приведенные истории с выплатой пансионов экс-женам новоиспеченными супругами, наводит на мысль, что автор топика права в своей позиции, надо позаскинуть наперед что ее ждет в этой ситуации. Только компетентную помощь нужно у юриста искать. А у так одни "разборы полетов" получаются .

[biche]

там женщина хочет себя обезопасить от экс-жены и ребенка,

Простите,а ребенок от святого духа?

А что касается поиска компетентной помощи-это то,что у меня написано ,как в первом,так и во втором абзаце.

[lor]

Я же хочу сказать девушке задавшей вопос. По тому как папа относится к своему первому ребенку и готов его зашищать. зависит и ваше счастье. Если он может наплевть на 1 ребенка, нет гарантии , что и на будущих детей. потом и на вас тоже. не напл,,,,,, Ребенку 5 лет, да он получает алименты, но это не как ему не возместит папу. И потом мало ли что случится в жизни. А если и мама выйдет его снова замуж и профукет дом и прочее, и папа обезопасил себя с новой женой. Понятно будущее ваших детей беспокоит вас, но постарайтесь понять. то, что муж платит сейчас маме и она все тянет. бывает такие экс-жены, это незначит. что ребенка всего всего в будущем лешить. Хоть 25 процентов , но он должен иметь, просто по совести...

[Newguest2006]

[QUOTE=lor]Я же хочу сказать девушке задавшей вопос. По тому как папа относится к своему первому ребенку и готов его зашищать. зависит и ваше счастье. Если он может наплевть на 1 ребенка-- (никто не говорил, что папа плюет на ребенка)

Ребенку 5 лет, да он получает алименты, но это не как ему не возместит папу. --- Выдержка из ответа одного психолога на тему " Как быть с сыном при разводе" Пишет ему мужчина от которого ушла жена к другому и забрала ребенка.
" Первоначально не надо делать из ребенка жертву. Дети очень чувствительны и если в Вашей жизни так случилось, то надо продолжать жить той жизнью которая есть сейчас. И Вы должны собственным примером показать сыну, что в жизни бывает по разному и что не всегда так как хотелось бы...но надо уметь быть понимающим . А если есть любовь, то не имеет никакого значения живете Вы вместе или отдельно. Очень часто дети живут в полной семье и не видят своих родителей вовсе, а когда встречаются, то только раздражают и мешают им. Поэтому, если Вы сможете быть внимательным к своему ребенку, быть для него прежде всего другом и поддержкой, то он всегда будет об этом знать, и ему будет не Важно где он живет."

[MarinaR]

ситуация с работой другая была...

Ситуация, что 15 лет назад, что сейчас-абсолютно одинаковая.... Я никаких изменений не вижу...
иммигрант раньше или иммигрант сейчас.....те же трудности..... и с работой и с языком

[Noemie]

Я вот например тоже не вижу повода так однозначно обвинять автора темы во всех смертных грехах. То ,что женщина думает в первую очередь о себе и своем ребенке, пусть и будущем считаю нормальным, а муж пусть подумает о детях от первого брака. Ситуации разные бывают и трудно разобраться порой кто прав а кто нет, иногда по закону и по справедливости совсем не одно и тоже.
Я вот почитав тему тоже призадумалась по поводу своей ситуации, поделюсь в качестве примера. Мой муж также выплачивает алименты, причем немалые, правда как выяснилось, только на детей слава богу. Наследство в качестве необходимости выплаты пансиона бывшей жене мне не грозит, честно говоря если подобное существует, это какой-то ужас, с какого перепуга вторая жена должна содержать первую? Мне это непонятно, но это так мое личное мнение. Ну так вот по поводу алиментов детям, в нашей ситуации тоже не все просто. Дочери уже взрослые, младшая правда еще несовершеннолетняя, 16 лет, учится в школе, в отношение нее никаких вопросов нет и быть не может. А старшей 20, она отучилась, имеет профессию, год отработала, контракт закончился, и полгода она сидит дома, получает пособие, и отец, так как у нее нет постоянного места работы обязан ей ежемесячно выплачиваь некую сумму. Ее эта ситуация вполне устраивает, так как работу она не слишком стремиться найти, хотя предложения по ее профессии есть, муж ей сам находил вакансии и почти пинками отправлял на собеседования, но ее всегда что-то не устраивало, типа: далеко ездить (20 минут на автобусе), часы работы неудобные и т. д. И несмотря на то что отец своих дочерей любит и всегда стремится помогать чем может, от того, что взрослая, работоспособная дочь сидит у него на шее он не слишком в восторге. Я пока нейтрально к этой ситуации отношусь, у меня запросы скромные, в чем то ущемленной я себя особо не ощущаю, но вот если у нас будут свои дети, а мы об этом задумываемся, то я тоже пожалуй буду не в восторге. Но делать нечего, приходится принимать ситуацию как она есть, я этот пример привела, чтобы продемонстрировать, что выплата алиментов детям не завершается автоматически по достижению ими совершеннолетия, а может длиться неизвестно сколько, к этому тоже надо быть готовым.
По поводу выплат женам всю жизнь, я спросила мужа, он удивился, что такое возможно, видимо такого не встречал. Сказал, что даже если и есть, то с пенсии выплаты должны прекратиться, и по идее ежегодно в суде назначенный пансион должен инспектироваться на предмет изменения материального положения получающей стороны. Его мать после развода, всего пять лет получала пансион, бывший муж функционер, они обязаны содержать бывших жен.

[Luciya]

[QUOTE=Его мать после развода, всего пять лет получала пансион, бывший муж функционер, они обязаны содержать бывших жен.[/QUOTE]

А что такое "функционер"? Что это за профессия ?
Ещё я видела странные названия профессий "кадры" и "кадры супер.", и , кажется "сэларие". Что за странное подразделение профессий? Врач --- это кто? -- "функционер" или "кадры" ?