"Священная книга оборотня" Виктора Пелевина и другие шедевры

[Skif]

Эсаул, я уже говорил, что Пелевин такой же писатель-фантаст, как я балерина или, если хотите, как Саша Серый - сверхоборотень! В романе, А Хули пыталась ему это объяснить на примере генеральского мундира...
К сожалению у меня в данный момент нет времени на продолжение разговора, но вот что сказал один мой давний товарищ по поводу прочитанного (он не захотел регистрироваться на форуме, но любезно разрешил мне его процитировать) :

" ... Написать чего-то на вашем инфрансевском форуме не удалось, там сразу обвиняют в попытках несанкционированного проникновения и посягательствах на права модератора. Сначала, говорят, регистрация, а только потом - любовь. Так что будем здеся пачкать забор.

Собственно говоря, на мой взгляд новая пелевинская книга не лучше и не хуже других, она такая же, точнее даже - она одна и та же. Сюжет в ней совершенно неважен (мне лично тема оборотней совершенно антипатична, видимо, в младенчестве переел голливудовской шняги категории "С", я и "Верволка в средней полосе" не перечитывал ни разу по этой же причине, что с другими пелевинскими вещами у меня не случалось), вся прелесть его текста - это причудливая арабеска искрометного юмора, популяризированной философии, утонченного сарказма, глумливой публицистики плюс виртузное владение словом как художественным сырьем. Вообщем-то весь текст пролетел для меня этаким пестрым карнавалом, а внутрений читатель включился только в самом конце, после встречи А Хули с Желтым господином. Думаю, если я в ближайшее время буду перечитывать эту главу Книги Пелевина, то только именно эти последние 10 страниц, ради которых, я чай, и писались остальные триста и которые, собственно, священной книгой (в том числе оборотня) и являются - пусть и несколько адаптированной по сравнению с "Сутрой помоста Шестого Патриарха".

Теперь парочка частностей:

1."Если честно, то мне кажется, что это совсем не Хаврошечка, а череп коня Вещего Олега" - пишете Вы. А мне вот кажется, что это и вовсе череп героя-чекиста Миляги, отсюда и понятно, почему именно "оборотни в погонах" его пользуют.

2."А вот про глиняный пулемет - непонятно! Куда он делся, когда они все в УРАЛ сиганули? " Скиф, тут ты меня удивил. Куда ж он мог деваться, когда его и не существовало никогда? Его природа - та же пустота. И Анна это замечательно продемонстрировала, поднеся к нему зеркало. Он сам на себя показал и исчез, естественно.

3.Уж не знаю, где будет действие следующей главы, но обещаная Чапаевым встреча с Петром в радужном потоке уж точно будет, там же окажется и майор Аверьянцев, и мотылек Митя/Дима из "Жизни насекомых", и Анрей из "Желтой стрелы", и Затворник, и сарай № 12..."

Мне кажется он более ясно выражает основную мысль