Где брать гида, а где бродить самим?

[Boris]

Федора, совершенно согласна Париж нельзя насиловать, он сам покажет все, что захочет...

Да ничего Париж не покажет вам сам! А если и покажет, то 1/1000 того, что заслуживает внимания и без чего нельзя понять этот дивный город с 2000-летней историей.

И потом - что значит "нельзя Париж насиловать"? Что-то я плохо представляю процесс? И что Париж может "захотеть" или "не захотеть" показать гостям города?

Другое дело, что экскурсовод экскурсоводу рознь! И тут уже играет роль госпожа Удача или связи в "экскурсионном мире".

В 90-х годах меня "наняли" в гиды новые русские с детьми. Заказ был непростой - показать детям лет 12 Лувр. За два часа.

Показал. И не только в конце рассказа повысили тариф, но еще повели потом в ресторан. А недели через три из Москвы звонок - один участник эксурсии, впечатлительный мальчик, стал клянчить у папаши "еще в Лувр". И они приехали снова, и снова обратились ко мне. В конце концов мы почти подружились.

Я к тому, что хороший гид-экскурсовод - это и настоящий кладезь знаний, и психолог тонкий (детей надо было заинтриговать экспонатами, чтобы они не скисли через четверть часа), и специалист, говорящий о произведениях искусства отнюдь не банальные вещи. А их надо отыскать по французским и отчасти русским источникам.

Ну а по городу можно для общей ориентации прокатиться на двухэтажном экскурсионном автобусе. А все остальное время - бродите себе на здоровье, импровизируйте, натыкайтесь на интересные места, читайте информацию на установленных там и сям мемориально-справочных досках (увы, на французском)...

И ради Бога не думайте, что за одну турпоездку можно понять этот город и почувствовать, какой он древний, и какой молодой. "Город Света", как считают аборигены.

Даже странно как-то спорить на эту тему. Конечно, не хотите смотреть и видеть, не надо - это ваше личное дело. Только не говорите, что внимательно вглядеться в Париж, в его "историю и географию" - это значит "насиловать его".