Выборы президента России во Франции

[Груша]

Думаю, что есть такие люди, как я, которые не поехали в Посольство. Зачем? Результат был предсказуем, и тратить свой день на порчу бюллетеня у меня просто нет возможностей, слишком много дел и без того. А на президентские выборы я не хожу еще со времен, когда жила в РФ. То есть, я даже за Ельцина не голосовала.

Зачем портить бюллетень? Пишут, что за рубежом на многих участках победил Даванков. Это тоже результат.

[Zola]

Зачем портить бюллетень? Пишут, что за рубежом на многих участках победил Даванков. Это тоже результат.

Это такая же логика, как собраться в 12 часов и встать в очередь.)) Операторы засняли событие и в истории останется только большое количество людей, которые пришли голосовать за Путина, так как он победил в итоге))

[Ирис]

Зачем портить бюллетень? Пишут, что за рубежом на многих участках победил Даванков. Это тоже результат.

Я эту фамилию только вчера узнала. С чего я буду голосовать за незнакомого человека? Мое личное мнение - стоит идти голосовать, когда есть кандидат, которого ты реально одобряешь. Я и на французские выборы президентские только 2 раза ходила, и то, насчет последнего раза сильно пожалела своего времени.

[LyOlya]

Мое личное мнение - стоит идти голосовать, когда есть кандидат, которого ты реально одобряешь.

Ирис, ну почему же, можно и против кого-то голосовать. Это тоже выбор

[Ирис]

LyOlya, безусловно, но когда результат не настолько предсказуем. Это же все постановка давно с выборами в России. Нет никакой вменяемой оппозиции - она была давно разогнана. Я, кстати, никогда не была сторонницей Навального. Категорически возмущена тем, что его так позорно загубили концлагерными методами, но голосовать за него бы не стала.

[EHOT]

Категорически возмущена тем, что его так позорно загубили концлагерными методами, но голосовать за него бы не стала.

Уверен, что он никогда бы не стал президентом... Но он поднимал темы, на которых кто-то другой мог бы стать серьезным кандидатом.

[libellule]

Уверен, что он никогда бы не стал президентом.

Люди, а вы можете писать немного понятнее.
Надо перечитать несколько постов, чтобы понять, что "он" - это Навальный.

[vorobichek]

Уверен, что он никогда бы не стал президентом... Но он поднимал темы, на которых кто-то другой мог бы стать серьезным кандидатом.

Почему Навальный не мог стать серьезным кандидатом при нормальных выборах? Вроде выборы в Москве наоборот показали что может.

[Zola]

Почему Навальный не мог стать серьезным кандидатом при нормальных выборах? Вроде выборы в Москве наоборот показали что может.

Когда показали?

Он даже в московском СИЗО не смог проявить себя как лидер.

Действующий президент России Владимир Путин, по предварительным данным, набирает на выборах главы государства 82,6% голосов по итогам голосования в московских СИЗО, сообщил ТАСС член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека, ответственный секретарь столичной Общественной наблюдательной комиссии Алексей Мельников.

https://ria.ru/20240317/putin-1933817227.html

[Ptu]

он поднимал темы, на которых кто-то другой мог бы стать серьезным кандидатом.

Настолько серьезным кандидатом, что сам ничего поднять не может.

[Zola]

Настолько серьезным кандидатом, что сам ничего поднять не может.

Вчера показывали фильм о Навальном, я попала на момент, как Навальный и его командна накручивали голоса в ютюб. Я даже представить не могла насколько это фейковый и марионеточный кандидат в прошлом. И вообще о нем на cnews открыто говорят, что он был националистом и продуктом Запада.

[Ptu]

Настолько серьезным кандидатом, что сам ничего поднять не может.

Я вообще-то тут сказала про того мифического серьезного кандидата, который только и ждал навального, который поднимет темы. А этот серьезный кандидат без навального сам ничего поднять не может. Впрочем как и сам навальный.

[эланэ]

Уверен, что он никогда бы не стал президентом

согласна... даже при самых честных выборах Навальный не стал бы презтдентом России

Вроде выборы в Москве наоборот показали что может.

если бы Москва была всей Россией, тогда да

[Груша]

Ирис, я вас не уговариваю ходить на выборы. Пока ещё выборы в России и во Франции - право, но не обязанность. А вот в Бельгии:
Все граждане Бельгии в возрасте 18 лет и старше обязаны принять участие в выборах. Просто для сведения.