Вакцина против COVID-19 - часть 2

[Рыжая]

А кто - то не пойдёт на такой риск и с Пфайзером.

Мне, честно говоря, жалко самих ученых, которые разрабатывают вакцины. Не корпорации, которые за этим стоят, а самих исследователей. От них ждут невозможного, и чтоб уже сегодня. И сами корпорации от возможных исков уже отмазались, но в случае смертей и прочих нежелательных последствий ученым потом предстоит всю жизнь с этим жить...

[Irisse]

но в случае смертей и прочих нежелательных последствий ученым потом предстоит всю жизнь с этим жить...

Я думаю на них давили, типа надо срочно, те, кто говорил, что это невозможно, заменяли другими или как-то там еще.. Вообщем не скажу, что мне их жалко, знали на что шли.

[Соседка]

не скажу, что мне их жалко, знали на что шли.

И на что же они шли? Назовите, плиз, хоть одну вакцину (уже давно существующую) без каких-либо побочных эффектов.

[Рыжая]

И на что же они шли? Назовите, плиз, хоть одну вакцину (уже давно существующую) без каких-либо побочных эффектов.

Конечно-конечно. Лес рубят - щепки летят...

[Соседка]

Конечно-конечно. Лес рубят - щепки летят...

Не знаю такой вакцины. Это от чего?

[El'ka]

А кто - то не пойдёт на такой риск и с Пфайзером.

Пфайзер и Модерна ИМХО гораздо опаснее других вакцин. Почитайте на Хабре научную статью, как они изготовляются. Много букв... Малюсенький сбой ДНК-принтера, на котором их печатают, и все пойдет не по сценарию:

https://habr.com/ru/post/535626/

[Alena77]

Пфайзер и Модерна ИМХО гораздо опаснее других вакцин. Почитайте на Хабре научную статью, как они изготовляются. Много букв... Малюсенький сбой ДНК-принтера, на котором их печатают, и все пойдет не по сценарию:

https://habr.com/ru/post/535626/

Господя, ну а что может написать российский источник? Задача номер один протолкнуть на рынок Спутник. ругой никакой задачи нет. Стоит посмотреть один раз информационный канал и понять, какую ерунду говорят о всех зарубежных вакцинах. О всех, кроме Спутника.
У него, видимо, вообще, нет побочек?

[blanca94]

Господя, ну а что может написать российский источник? Задача номер один протолкнуть на рынок Спутник. ругой никакой задачи нет. Стоит посмотреть один раз информационный канал и понять, какую ерунду говорят о всех зарубежных вакцинах. О всех, кроме Спутника.
У него, видимо, вообще, нет побочек?

Алена, не смешите. Посмотрите лучше реалии. А они таковы: на сегодняшний день Спутник уже одобрен в 60 странах. Среди которых (на днях) например Индия. А Индия это (на минуточку!) почти полтора миллиарда потенциальных потребителей. Остальные страны - еще примерно столько же. Итого 3 миллиарда. Вы серьезно думаете что ктото в России будеттвыпрыгивать из штанов чтоб прибрать к рукам Францию с ее жалкими 60 миллионами? Или Бельгию с ее 11 миллионами? А может трибалтию с ее несчастными 5 миллионами на троих? Ну кому это надо гоняться за какими то микроскопическими выгодами когда огромный куш уже в кармане?
А Элка кстати абсолютно права.

[Alena77]

Алена, не смешите. Посмотрите лучше реалии. А они таковы: на сегодняшний день Спутник уже одобрен в 60 странах. Среди которых (на днях) например Индия. А Индия это (на минуточку!) почти полтора миллиарда потенциальных потребителей. Остальные страны - еще примерно столько же. Итого 3 миллиарда. Вы серьезно думаете что ктото в России будеттвыпрыгивать из штанов чтоб прибрать к рукам Францию с ее жалкими 60 миллионами? Или Бельгию с ее 11 миллионами? А может трибалтию с ее несчастными 5 миллионами на троих? Ну кому это надо гоняться за какими то микроскопическими выгодами когда огромный куш уже в кармане?
А Элка кстати абсолютно права.

Да, именно так думаю! Но, прибрать не Францию, а копайте дальше, больше масштаб. Вакцина, это политика. И Россия, так же в этой политике. Кстати, а почему Словаки не испытали такое же счастье, что и Индия?
Разводить здесь дискуссию о Спутнике не буду. Я так думаю, Вы уже им привились?

[blanca94]

Да, именно так думаю! Но, прибрать не Францию, а копайте дальше, больше масштаб. Вакцина, это политика. И Россия, так же в этой политике. Кстати, а почему Словаки не испытали такое же счастье, что и Индия?
Разводить здесь дискуссию о Спутнике не буду. Я так думаю, Вы уже им привились?

Незнаю незнаю, как то не замечала за Путиным непреодолимой тяги к мировому господству. У себя дома похозяйничать - да - ну так это и сам бог велел. А захапать весь божий мир - это едвали.
Нет конечно же. И даже не собираюсь. Ни Спутником ни уж тем более всякой заразой типа файзеров и астразенеков. Я бы может и хотела бы но мне нельзя! Категорически. У меня же организм специфический в том смысле что мое тело если какое то инородное ДНК и воспримет так это ДНК забайкальского бурого мишки, а на всякие там штучки сделанные из обезьяньих биологических жидкостей у меня будет сразу же резкое и бурное отторжение. Такшта придется подождать пока они из медведей вакцину придумают

[dart9235]

Господя, ну а что может написать российский источник? Задача номер один протолкнуть на рынок Спутник. ругой никакой задачи нет. Стоит посмотреть один раз информационный канал и понять, какую ерунду говорят о всех зарубежных вакцинах. О всех, кроме Спутника.
У него, видимо, вообще, нет побочек?

Вы ссылку, наверное, не открывали? на хабре просто перевод англоязычной статьи.
https://berthub.eu/articles/posts/re...fizer-vaccine/

[Alena77]

Вы ссылку, наверное, не открывали? на хабре просто перевод англоязычной статьи.
https://berthub.eu/articles/posts/re...fizer-vaccine/

Почему же, открыла. Но, мне достаточно того, что это российский ресурс.
Если это английская статья, то почему не закупили Спутник? Он же, волшебный, как уже выяснили? Даже, папик чувствует себя замечательно.

[Suare]

У него, видимо, вообще, нет побочек?

А вам так хочется чтобы были ?

[Alena77]

А вам так хочется чтобы бы ли ?

Мне не хочется, я уверена, что от Спутника есть побочка так же, как и от других вакцин. Только другие почему то хаят, а про свою молчат.

[blanca94]

Мне не хочется, я уверена, что от Спутника есть побочка так же, как и от других вакцин. Только другие почему то хаят, а про свою молчат.

Алена, ну вы же знаете не хуже меня что шила в мешке не утаить. Кроме всяких гос-интернет-ресурсов есть еще и простонародные форумы (всякие однокласники, ВКонтакте, просто форумы по интересам в том числе и медицинским). Я к тому что если бы была побочка то на этих форумах (простонародных) уже бы такой кипиш подняли! Кричали бы как резанные что людей травят, истребляют нацию и тд и тп. Уж по крайней мере демократы бы уж точно проорались бы. НО (!) тишина и гладь да божья благодать. Вот мне лично вся эта тишина лучшее свидетельство того что побочки (серьезной) по крайней мере ПОКА НЕТ.

[Suare]

Только другие почему то хаят, а про свою молчат.

Да не хают, а просто перепевают то, что печатают на западе о своих же вакцинах.

[El'ka]

Господя, ну а что может написать российский источник? Задача номер один протолкнуть на рынок Спутник. ругой никакой задачи нет. Стоит посмотреть один раз информационный канал и понять, какую ерунду говорят о всех зарубежных вакцинах. О всех, кроме Спутника.
У него, видимо, вообще, нет побочек?

На Хабре популярно описана технология изготовления вакцин Пфайзер и Модерна. Действительно много букв, но почитайте - очень увлекательно... Никакой критики этих вакцин там нет, сплошные восторги. И это не источник российской информации. И сама статья на Хабре это перевод американской статьи. Не знаете, а пищете: я Пастернака не читал...

https://habr.com/ru/post/535626/

[Alena77]

На Хабре популярно описана технология изготовления вакцин Пфайзер и Модерна. Действительно много букв, но почитайте - очень увлекательно... Никакой критики этих вакцин там нет, сплошные восторги. И это не источник российской информации. И сама статья на Хабре это перевод американской статьи. Не знаете, а пищете: я Пастернака не читал...

Каюсь, всю статью не читала. Действительно много букоффф.
А про критику я писала про информационные каналы и российские интернет ресурсы. Как правило, на них никакой критики действиям самой России. Только других. А если и всплывает критика, то путь только в тюрьму.

[Teilloise]

А если и всплывает критика, то путь только в тюрьму.

Да, а по прибытии в тюрьму жертвам вкалывают Спутник, без суда и следствия. Сатрапы, что с них взять.

[maryshka]

Пфайзер и Модерна ИМХО гораздо опаснее других вакцин. Почитайте на Хабре научную статью, как они изготовляются. Много букв... Малюсенький сбой ДНК-принтера, на котором их печатают, и все пойдет не по сценарию:

https://habr.com/ru/post/535626/

Смотрела недавно интервью с Чумаковым.. тоже про это говорил))) а потом когда его спросили чем он привился, оказалось Pfizer 🤷♀

[Suare]

Смотрела недавно интервью с Чумаковым.. тоже про это говорил))) а потом когда его спросили чем он привился, оказалось Pfizer

Так он и живёт в Америке, чем же ему ещё привиться ?)

[Small_birdie]

А кто - то не пойдёт на такой риск и с Пфайзером.

Мой коллега ждет Спутник. Не знаю, шутит или серьезно :-).

[Noemie]

Дания окончательно отказалась от АстраЗенеки.
https://www.rtl.fr/actu/internationa...eca-7900020034

А в США во вторник приостановлено по всей стране использование вакцин Джонсон и Джонсон пока федеральные органы здравоохранения исследуют случаи тромбоза у привитых (пострадавшие - женщины от 18 до 48 лет).

https://www.nytimes.com/2021/04/13/u...GJBE36-rbPjREA

[blanca94]

Дания окончательно отказалась от АстраЗенеки.
https://www.rtl.fr/actu/internationa...eca-7900020034

Ну, не удивительно. Датчане ведь тоже северный народ - а у нас у северных (даже! несмотря на то что мы любим бананы) обезьянье днк как то вот не приживается.

[Izumka]

Дания окончательно отказалась от АстраЗенеки.
https://www.rtl.fr/actu/internationa...eca-7900020034

А в США во вторник приостановлено по всей стране использование вакцин Джонсон и Джонсон пока федеральные органы здравоохранения исследуют случаи тромбоза у привитых (пострадавшие - женщины от 18 до 48 лет).

https://www.nytimes.com/2021/04/13/u...GJBE36-rbPjREA

А ЕС во втором триместре получит дополнительно 50 млн вакцин от Пфайзера. Итого 250 млн на второй триместр. Интересно, сколько Франции перепадёт?

[El'ka]

А ЕС во втором триместре получит дополнительно 50 млн вакцин от Пфайзера. Итого 250 млн на второй триместр. Интересно, сколько Франции перепадёт?

Из новостей по "Россия 24": после прививки Пфайзером или Модерной у некоторых возникают проблемы со свертываемостью крови. После прививки Пфайзером в США умерли уже более 1000 человек.

[Рыжая]

Вчера была у своего врача на плановом приеме, она разговорилась про вакцины. У нее есть своя версия относительно тромбозов. Она сказала, что их в свое время учили ставить уколы правильно: введя иглу, сначала откачать немного шприц, чтобы проверить, не попала ли игла в кровеносный сосуд, и только убедившись, что не попала, вводить лекарство. По ее словам, теперь нигде этому не учат и никто этого больше не делает. И она считает, что случаи тромбозов могут быть связаны именно с попаданием вакцины таким образом в кровоток с образованием тромбов.

И я еще раз убедилась, как хорошо, что я сразу отказалась ставить у нее Зенеку, т.к. по ее словам Зенека закончилась почти сразу и у нее полный список вот таких согласившихся, которые не могут получить вакцину, т.к. те пара ампул, которые она иногда получает, сразу идут на покрытие второй дозы уже сделавшим. Бардак, короче.

[Fien]

Вчера была у своего врача на плановом приеме, она разговорилась про вакцины. У нее есть своя версия относительно тромбозов. Она сказала, что их в свое время учили ставить уколы правильно: введя иглу, сначала откачать немного шприц, чтобы проверить, не попала ли игла в кровеносный сосуд, и только убедившись, что не попала, вводить лекарство. По ее словам, теперь нигде этому не учат и никто этого больше не делает. И она считает, что случаи тромбозов могут быть связаны именно с попаданием вакцины таким образом в кровоток с образованием тромбов.

Высказывалась гипотеза и о том, что неправильное введение вакцины не в мышечную ткань , а в вену вызывает аутоиммунную реакцию и образование тромбов. Здесь вот механизм объясняют.
https://www.industrie-techno.com/art...g.64404?fbclid

[Veronique]

Вчера была у своего врача на плановом приеме, она разговорилась про вакцины. У нее есть своя версия относительно тромбозов. Она сказала, что их в свое время учили ставить уколы правильно: введя иглу, сначала откачать немного шприц, чтобы проверить, не попала ли игла в кровеносный сосуд, и только убедившись, что не попала, вводить лекарство. По ее словам, теперь нигде этому не учат и никто этого больше не делает. И она считает, что случаи тромбозов могут быть связаны именно с попаданием вакцины таким образом в кровоток с образованием тромбов.

На самом деле странно, если этому не учат, потому что любое первое попавшееся видео в ютюбе о том, как делать укол entre musculaire об этом упоминает.
Мне недавно надо было самой себе сделать такой укол и одного видео хватило, чтобы это понять и выполнить на практике.

[Noemie]

Гендиректор Pfizer назвал срок, в который нужно будет повторно прививаться от коронавируса

Гендиректор компании-производителя прививок
от коронавируса Pfizer Альберт Бурла назвал примерный срок,
после которого нужно будет вакцинироваться повторно.

Бурла заявил, что, судя по всему, в срок от 6 до 12 месяцев
после введения второй дозы вакцины
нужно будет ревакцинироваться третьей дозой.
После чего нужна будет ревакцинация раз в год.

Об этом Бурла рассказал 15 апреля в интервью ютуб-каналу американской компании CVS Health.

До сих пор точно неизвестно, на какой именно срок вакцина
обеспечивает устойчивый иммунитет, сказал Бурла.
До вчерашнего дня были данные только о первых 90 днях
после вакцинации.

Однако вчера, 14 апреля, были опубликованы новые данные,
показавшие, что и после трех месяцев вакцина Pfizer по-прежнему
обеспечивает "чрезвычайно высокую защиту" от коронавируса,
рассказал Бурла.

Он добавил, что «защита вакцины со временем снижается»,
и пояснил, что коронавирус больше похож по строению
и скорости мутации на вирус гриппа, чем на вирус полиомиелита.

«Я думаю, что, основываясь на этих данных, возникнет необходимость
в повторной вакцинации. Еще предстоит выяснить, как часто нам нужно
будет это делать.
Вероятный сценарий состоит в том, что потребуется третья доза
где-то между 6 и 12 месяцами [после получения второй прививки],
а затем будет проводиться ежегодная ревакцинация», - рассказал Бурла.