КОВИД-19 во Франции и в мире - 13

[Valena]

teffi, значит ребенку повезло. Говорят, что дети почти не болеют. Хоть какое- то преимущество перед взрослыми.

[teffi]

teffi, значит ребенку повезло. Говорят, что дети почти не болеют. Хоть какое- то преимущество перед взрослыми.

Да, возможно вообще ребенок не болел, просто оказался позитивным. У Енота сын также @болел» - два раза кашлянул в школе - отправили на тест - позитив - остался дома. А Енот писал, что симптомов у него и не было особо.

[EHOT]

У Енота сын также @болел» - два раза кашлянул в школе - отправили на тест - позитив - остался дома. А Енот писал, что симптомов у него и не было особо.

Старшии чуть чуть болел. Подкашливал, один раз кажется температура была, но он не жаловался даже. У младшего вообше было незаметно: легкии насморк.

[Belochka]

Вопрос к людям, следящим за развитием событий (не на примерах родственников и соседей).
Что там насчёт естественной иммунизации населения. Количество переболевших и заразившихся уже должно быть достаточно большим, эпидемия должна идти на спад естественным путём, уже год болеем ведь? Есть такая тенденция? Вроде как процент повторно заболевших очень маленький?

[vetka-ferney]

У моей в школе масок нет, так она сопли там подцепила и нас заразила.

[IdaLou]

В Бретани обнаружили ещё один вариант коронавируса. Причём пцр его не определяет. Пишут, что этот вариант заразнее и тяжелее. Интересно, сколько ещё вариантов будет

https://www.lindependant.fr/2021/03/16/covid-19-un-nouveau-variant-decouvert-en-bretagne-les-tests-nasopharynges-classiques-ne-le-detectent-pas-9430612.php#xtor=CS5-1000-[coronavirus]-[gratuit]-[covid-19-un-nouveau-variant-decouvert-en-bretagne-les-tests-nasopharynges-classiques-ne-le-detectent-pas::9430612]-[20210316]

[teffi]

В Бретани обнаружили ещё один вариант коронавируса. Причём пцр его не определяет. Пишут, что этот вариант заразнее и тяжелее. Интересно, сколько ещё вариантов будет

https://www.lindependant.fr/2021/03/16/covid-19-un-nouveau-variant-decouvert-en-bretagne-les-tests-nasopharynges-classiques-ne-le-detectent-pas-9430612.php#xtor=CS5-1000-[coronavirus]-[gratuit]-[covid-19-un-nouveau-variant-decouvert-en-bretagne-les-tests-nasopharynges-classiques-ne-le-detectent-pas::9430612]-[20210316]

А как же его обнаружили, если пцр не определяет?!

[Campanule]

teffi, в статье написано, что по prélèvements pumonaires ou tests sérologiques.

[IdaLou]

А как же его обнаружили, если пцр не определяет?!

С помощью теста на антитела и образцов, взятых глубже из дыхательных путей

Pour le détecter, les professionnels de santé ont dû utiliser des tests sérologiques ou des prélèvements respiratoires profonds.

[Марина2010]

А как же его обнаружили, если пцр не определяет?!

[teffi]

Я думаю, что низкий % ОРЗ все же с масками связан.

Мне кажется, еще роль сыграло, что прекратились поцелуйчики и обнимашечки, меньше стали собираться компашками, полубольных детей в школу перестали водить - их асе равно домой отправляют, опять же, мытье рук и проветривание классов.
А то как вспомню раньше подкласса с соплями до колен, особенно в младшей школе (к СЕ1-СЕ2 ситуация налаживалась), или перед школой одна из мамочек с бронхитным кашлем зацеловывает чужого ребенка (она его крестная), откашляется на сторону и снова «ути мой пти шу». А на днях к подруге забежала, у нее ребенок дома несколько дней - сопли текут, без температуры, в доковидное время в школу бы отправила, а в маске как сморкаться?!

teffi, в статье написано, что по prélèvements pumonaires ou tests sérologiques.

Campanule, но ведь по серологическому тесту вариант никак не определишь. Выходит, сделали тест ПЦР - отрицательный, но явные симптомы ковида , поэтому взяли забор из легких, да еще проверили на вариант? А почему решили на вариант проверять. Были какие то особенности? В общем, больше вопросов.

Марина2010, вы как то сказали, что мне с врачом повезло, который собирался мне назначить лечение, если тест будет позитивный. Только, к сожалению, это не мой лечащий врач. К моему не было ближайшего рандеву, взяла самое быстрое и попала к молодому врачу - непонятно , то ли замещал моего, то ли стажёр, то ли кабинет собирается брать. Во всяком случае, очень адекватный и не делал вид, что ковид не лечится, в курсе всех протоколов. Я подумала, если будет у нас работать на полноценной основе, а не переметнуться ли к нему, не зашоренный все таки...

[Ptu]

teffi, делали углубленый анализ на варианты, так как у человека были явные уже симтомы ковида, а тест был отрицательный. Нормальный врач и ученый задаст себе вопрос - почему тест отрицательный, и будет искать ответ. И найдет его в анализе на варианты.

[El'ka]

В Бретани обнаружили ещё один вариант коронавируса. Причём пцр его не определяет. Пишут, что этот вариант заразнее и тяжелее. Интересно, сколько ещё вариантов будет

https://www.lindependant.fr/2021/03/16/covid-19-un-nouveau-variant-decouvert-en-bretagne-les-tests-nasopharynges-classiques-ne-le-detectent-pas-9430612.php#xtor=CS5-1000-[coronavirus]-[gratuit]-[covid-19-un-nouveau-variant-decouvert-en-bretagne-les-tests-nasopharynges-classiques-ne-le-detectent-pas::9430612]-[20210316]

ПЦР-тест его определяет, но пробы нужно брать из правильного места:
"Pierre Tattevin, chef du service des maladies infectieuses au CHU de Rennes, : "Les tests PCR sont négatifs […] parce que les patients n’en excrètent pas au niveau du nez, puisque quand on fait des prélèvements plus profonds - par exemple quand les patients sont en réanimation et ont besoin de prélèvements pulmonaires, à ce moment-là, le test est positif"."

Т.е. пробы нужно брать из НИЖНИХ дыхательных путей, а не ВЕРХНИХ (я в первой теме по ковиду картинки выкладывала как берут такую пробу), либо использовать пекинский метод забора проб...

[IdaLou]

Т.е. пробы нужно брать из НИЖНИХ дыхательных путей, а не ВЕРХНИХ (я в первой теме по ковиду картинки выкладывала как берут такую пробу), либо использовать пекинский метод забора проб...

Про пекинский, к счастью, пока не говорят

[El'ka]

Про пекинский, к счастью, пока не говорят

Лучше уж пекинский метод из ануса (все в детстве дизентерией болели и перед выпиской бак-анализ сдавали? Стыдно, неприятно, но все живы). А вот анализ с введением отборника в бронхи чреват при нынешнем уровне медицины дополнительным обсеменением "условно чистых" легких патогенными микроорганизмами...

[IdaLou]

Лучше уж пекинский метод из ануса (все в детстве дизентерией болели и перед выпиской бак-анализ сдавали? Стыдно, неприятно, но все живы). А вот анализ с введением отборника в бронхи чреват при нынешнем уровне медицины дополнительным обсеменением "условно чистых" легких патогенными микроорганизмами...

Все же, это довольно унизительно

[Droopy]

Лучше уж пекинский метод из ануса (все в детстве дизентерией болели и перед выпиской бак-анализ сдавали? Стыдно, неприятно, но все живы). А вот анализ с введением отборника в бронхи чреват при нынешнем уровне медицины дополнительным обсеменением "условно чистых" легких патогенными микроорганизмами...

Согласна, ибо уже в нос засовывать тест-палочку неприятно, я потом 3 дня чихала, хотя это и не больно. А уж глубже, что-то я себе слабо это представляю.
Мы к баканализу привыкшие, а вот французам будет сложновато к этому приспособиться.

[Small_birdie]

все в детстве дизентерией болели и перед выпиской бак-анализ сдавали? Стыдно, неприятно, но все живы).

Нет, я никогда не болела обычной дизентерией.

[Roudoudouce]

IdaLou,

Из Вашей статьи:

.les tests PCR correspondant aux 8 porteurs du variant se sont tous avérés négatifs. Pour le détecter, les professionnels de santé ont dû utiliser des tests sérologiques ou des prélèvements respiratoires profonds.

Я не знала, что анализ крови позволяет определить наличие ковида и даже его мутацию.

А другие мутации ведь тоже не всегда определяются тестом PCR. У моей мамы оба теста были отрицательные, хотя ковид был точно. Странно, что в этой статье развели такую панику, что тест PCR не всегда определяет присутствие этого штамма. Ничего нового ведь.

И написано в той же статье, что пока не выяснено, является ли этот штамм более заразным и более опасным.

[IdaLou]

Я не знала, что анализ крови позволяет определить наличие ковида и даже его мутацию.

А другие мутации ведь тоже не всегда определяются тестом PCR. У моей мамы оба теста были отрицательные, хотя ковид был точно. Странно, что в этой статье развели такую панику, что тест PCR не всегда определяет присутствие этого штамма. Ничего нового ведь.

И написано в той же статье, что пока не выяснено, является ли этот штамм более заразным и более опасным.

Значит, я невнимательно прочитала Надеюсь, что это не станет поводом закрутить гайки ещё сильнее

[Соседка]

Значит, я невнимательно прочитала Надеюсь, что это не станет поводом закрутить гайки ещё сильнее

Вы действительно невнимательно прочитали: не определяется пцр и не всегда определяется этим методом - это не одно и то же. Если к новому штамму нет праймеров (или еще какая-то другая причина, препятствующая определению пцр-методом), то хоть заопределяйся - ничего не определишь.

Все же, это довольно унизительно

А лежать голым в реанимации с трубками в каждом отверстии организма, да, еще и каждый раз какие-то посторонние люди туда лазят постоянно - это ни разу не унизительно?

[Violette69]

А лежать голым в реанимации с трубками в каждом отверстии организма, да, еще и каждый раз какие-то посторонние люди туда лазят постоянно - это ни разу не унизительно?

у подруги в первую волну умер отец от коронавируса. Хоронили голым, в памперсе, в полиэтиленовом мешке. В чем лежал в реанимации, в том и похоронили. Тоже, наверное, не унизительно.

[Roudoudouce]

Значит, я невнимательно прочитала Надеюсь, что это не станет поводом закрутить гайки ещё сильнее

По радио RTL какой-то профессор рассказывал подробности. Что у нескольких людей были явно выраженные симптомы ковида, но тесты PCR, вплоть до 4 раз, показывали очень маленькое количество вируса. Тогда сделали забор в горле и тест сразу показал положительный результат. Из чего сделали вывод, что у некоторых людей вирус сразу опускается ниже и из носа не определяется. Но вроде это и не новость, а давно известный факт.

Профессор уточнил, что этот штамм не страшнее других: не более заразный и не более тяжёлый. Но вообще из слов профессора не было понятно, делали анализ на штамм или нет. Возможно, это вообще один из уже присутствующих во Франции штаммов. По крайней мере, профессор сказал, что пока нет причин беспокоится, что этот штамм распространится по всей Франции.

Также на вопрос журналистки, сколько нам ещё бороться с вирусом, этот профессор сказал, что нужно пережить пик марта-апреля, а затем все пойдёт на спад благодаря вакцинации, всё большему количеству переболевших людей и более высоким температурам. Поэтому он прогнозирует послабление мер после апреля.

По словам мужа, Раульт такие же прогнозы даёт, но добавляет ещё, что ситуация улучшится, помимо выше перечисленных факторов, благодаря лучшим знаниям о вирус и лучшему лечение.

[Соседка]

Раульт такие же прогнозы даёт, но добавляет ещё, что ситуация улучшится, помимо выше перечисленных факторов, благодаря лучшим знаниям о вирус и лучшему лечение.

Когда - не сказал провидец? Уже не уточняет даже - прямо как гадалка. Говори общими фразами - что-нибудь ведь когда-нибудь сбудется.

[Izumka]

Раульт такие же прогнозы даёт, но добавляет ещё, что ситуация улучшится, помимо выше перечисленных факторов, благодаря лучшим знаниям о вирус и лучшему лечение.

Опять ??!!! Опять прогнозы Раульта?? Он ещё верит в себя и свои прогнозы?? Силён, батенька, силён ...

[Violette69]

в классе сына 7 детей не было вчера из 32.
Учитель на больничном уже неделю, замещающий учитель сидит дома в ожидании результата теста ПЦР.
До выяснения обстоятельств сына оставили дома сегодня.

[Соседка]

До выяснения обстоятельств сына оставили дома сегодня.

А лучше переехать в Марсель сразу.

[Violette69]

А лучше переехать в Марсель сразу.

Не, нас и здесь неплохо кормят.

[avrora]

У меня тоже статистика по школе-у нас огромное учебное заведение, от садика до bac +2, 2800 учеников, учатся все каждый день, с начала года выявлено 26 больных учеников! Но они серьёзно подошли к организации процесса, особенно в столовой следили, контролировали всё и каждого.

[Droopy]

Сейчас вспомнила, что летом наш IHU выявил 3 мутации вируса - из Северной Африки, из Европы и местную, но отличную от мартовской. Но тогда СМИ раскритиковали их и сказали, что вирус не мутирует. Сейчас же везде ищут мутации, но при этом никто не вспоминает, что о том, что вирус будет мутировать, Раульт сказал ещё летом. Или потому, что это сказал Раульт, а не Дефрэсси ? Ну честное слово - не надоели им самим там в научном совете эти тёрки ? Сейчас бы объединиться, воспользоваться передовым оснащением IHU , их же мозгами, подключить специалистов из других стран, работать вместе, а не каждый в своей песочнице, и всем вместе уже заняться решением проблемы. Нашли время и место, чесс слово. Но нет - не будем никого слушать. Ладно Раульта, но Йоннидиса, учёного с мировым именем, тоже слушать не будем.
Наконец-то замелькал Парола на телеканалах, нечасто, ибо он много работает у себя на месте, и он совсем не медийный персонаж. Кстати, он тоже Йоннидиса цитирует, в сети доступна его вебконференция, но нет, мы не будем слушать специалистов, как Йоннидис с мировым именем. Откуда это отрицание мировой науки ?