Развод во Франции

[Zola]

У мужа отличный адв, но там кабинет сильный и оч дорогой, у них одна репутации чего стоит

Fiesta, чаще всего это только фасад, вывеска. Делается громкое имя, а потом зарабатываются деньги. Сужу по своей работе. Наше бюро еще молодое, нет лоска наших коллег, цена средняя. Только именно нам дают сложные проекты, кот. не занимаются и не знают как выполнять технически другие кабинеты. Я не знаю как искать толкового адвоката, но я верю что они есть и не обязательно сидят в дорогих кабинетах. Не пасуйте, деньгами удачу не купить. ¡No pasaran!

[Fiesta]

Фиеста, чаще всего это только фасад, вывеска. Делается громкое имя, а потом зарабатываются деньги. Сужу по своей работе. Наше бюро еще молодое, нет лоска наших коллег, цена средняя. Только именно нам дают сложные проекты, кот. не занимаются и не знают как выполнять технически другие кабинеты. Я не знаю как искать толкового адвоката, но я верю что они есть и не обязательно сидят в дорогих кабинетах. Не пасуйте, деньгами удачу не купить. ¡Но пасаран!

Зола, спасибо за поддержку. Я уже сменила адвоката, вроде ок, но заранее никогда не знаешь результат. Но на третьего денег не хватит, так что остановлюсь на этом
Я просто знаю, что это за адвокат (от друга мужа по его разводам, а у них вся семья с адв...)...
Ладно, <No Pasaran!!!> как говорится

[Doumkie]

Fiesta, главное берегите себя и силы. Это все может длиться очень долго.

[Fiesta]

Доумкие, спасибо.
По идее, у нас дело только по ребенку. Наверное в таком случае все будет быстро, на первом заседании решат с кем будет жить ребенок и как второй родитель будет видеть ребенка....

[alfi]

По идее, у нас дело только по ребенку. Наверное в таком случае все будет быстро, на первом заседании решат с кем будет жить ребенок и как второй родитель будет видеть ребенка....

Fiesta,
вы должны быть вооружены , итак на первом заседании - скажут вам , для примера, 1 неделю у отца , ваши действия ?

[Fiesta]

алфи,
Вы об аргументах почему я против <garde alternée> / <1 semaines sur deux> ?
Ребенок маленький, 21 месяц, отец нестабильный психологически / эмоционально после определенных семейных событий (причина моего ухода с рбеенком), и я всегда занималась ребенком, моя работа позволяет <flexibilité> занятости и так далее...
Что еще можно написать?

[alfi]

<1 semaines sur deux> ?

я про то , что он хочет забрать ребёнка на одну неделю , вы - против , только на территории ,
как сказала одна форумчанка здесь в теме , самое главное не навредите себе,
---
я всегда за женщин , но ситуация у вас сложная , ребёнок 2 года и он начинает манипулировать им

[alfi]

Fiesta,
одна форумчанка с Парижа , на форуме написала , жила с мужем , прекрасно всё было , она ушла от него ,
он сказал ей - мало я тебя бил ... вы можете представить её состояние ,
конечно , всё это виртуально , но я была в шоке ,
---
я желаю вам , мы знакомы виртуально , как можно лучше разрулить эту ситуацию ,
ребёнок не должен страдать

[alfi]

отец нестабильный психологически / эмоционально после определенных семейных событий (причина моего ухода с рбеенком), и я всегда занималась ребенком, моя работа позволяет <flexibilité> занятости и так далее...

Fiesta, его нестабильность - только оф документ ,
кто подвердит , что он нестабилен ?
---
я только на вашей стороне , но всегда нужен оф документ

[Doumkie]

Доумкие, спасибо.
По идее, у нас дело только по ребенку. Наверное в таком случае все будет быстро, на первом заседании решат с кем будет жить ребенок и как второй родитель будет видеть ребенка....

У моей подруги именно это дело длилось 5 лет.

[Fiesta]

У моей подруги именно это дело длилось 5 лет.

Доумкие, ничего себе, час от часу не легче...
А как все было в течении этих 5ти лет? С кем был ребенок?
И какой возраст ребенка был на дату начала развода?

Может у вашей подруги были <appels> в течении этих 5ти лет?
Чем все закончилось в итоге?

[Fiesta]

Помогите со взглядом со стороны.

Я забрала оставшиеся вещи (мои и ребенка) в отсуствии мужа. Оставшиеся, потому что он вывез одну часть в мое отсутвие, включая вещи / игрушки ребенка и общие / мои документы.
Потом он меня обвинил в "опустошении квартиры" в его отсутствие (включая и те вещи, которые он же вывез сам до меня) и потребовал, чтобы я вернула все детские вещи, коляску, игрушки и общую (на его взгляд, мебель куплена на <leboncoin>, <facture> нет ни у кого, находила мебель и оплачивала я) детскую мебель в <foyer familial> ребенка, то есть в квартиру мужа...
Имею ли я право не возвращать, например, детскую кроватку, пеленальный столик? А если я их продала с тех пор, чтобы на что-то жить (он никак не помог финансово до сегодняшнего дня)? И взяла ребенку кроватку по-больше на его возраст ?

Я махнула рукой на все то, что муж вывез, включая все, что принадлежало сыну (что-то нам дали друзья, коллеги, что-то докупила, с остальными вещами обойдемся).
Но не знаю как поступить с его обвинениями теперь в мой адрес, что я вывезла то, что Он вывез сам еще до моего прихода...и тем самым я его вынуждаю купить все <en double>
Или это все НЕ важно ?

У нас контракт <séparation des biens>, наверное только <facture> каждого имеют вес если говорить кто что кому должен?

[elfine]

Fiesta, между супругами не существует понятия «воровство». Имеете право брать всё, что нужно, тем более для ребёнка.

Если бы Вы паспорт мужа украли, была бы другая ситуация. После официального разделения тоже будет по-другому расцениваться. Забейте на обвинения.

[Fiesta]

Фиеста, между супругами не существует понятия «воровство». Имеете право брать всё, что нужно, тем более для ребёнка.

Если бы Вы паспорт мужа украли, была бы другая ситуация. После официального разделения тоже будет по-другому расцениваться. Забейте на обвинения.

елфине, спасибо за ответ. Я тоже читала о "воровстве", которого не может быть мездху супругами.

Меня также интересует момент о том, могут ли меня, по его просьбе, "заставить" вернуть какие-то вещи, которые он называет "общими" (<meubles communs, biens communs>?
Или каждый что-то взял, не договорившись, не вернул в дом, на этом и остановимся и в суде / по разводу эти детали не могут быть обговорены ?

[alfi]

Меня также интересует момент о том, могут ли меня, по его просьбе, "заставить" вернуть какие-то вещи, которые он называет "общими" (<meubles communs, biens communs>?
Или каждый что-то взял, не договорившись, не вернул в дом, на этом и остановимся и в суде / по разводу эти детали не могут быть обговорены ?
__________________

Fiesta, вы можете забрать вещи по решению первого заседания , разговор будет о том , что вы поделите поровну совместно нажитое имущество в браке , ну и плюс ваша одежа , только после решения первого заседания ,
а так как ваш муж - нестабилен , не рискуйте

[rose]

Я махнула рукой на все то, что муж вывез, включая все, что принадлежало сыну (что-то нам дали друзья, коллеги, что-то докупила, с остальными вещами обойдемся).
Но не знаю как поступить с его обвинениями теперь в мой адрес, что я вывезла то, что Он вывез сам еще до моего прихода...и тем самым я его вынуждаю купить все <en double>
Или это все НЕ важно ?

это важно!
mail !( и сохраняешь мэйл для досье) : по твоей просьбе, решила вернуть тебе коляску- встретимся в 11.00 в Люксембургском саду, и принеси мои документы.

[Fiesta]

rose, спасибо.
Мне от его мейлов, даже не прочитав, становится плохо. Поэтому ничего не хочу видеть у себя дома, что бы о нем упоминало, включая полотенца и так далее, которые покупала я
А с первым браком у тебя был контракт, что столовые приборы делили? Или тоже все по фактурам делили?
Я ничего не хочу делить, тол ко забрать мною оплаченные детские вещи и игрушки. И то, уже успокоилась и с этим.
Ищу только способы себя обезопасить если он так и будет требовать с меня все это...
Или можно просто ответить, что у меня ничего нет и все?

Большое спасибо за предложение. У меня коляска есть, И скоро сын уже вырастет, зимняя большая уже не жизненно важна. Хотя, продав ее, я бы могла оплатить часть адвоката
А стульчик я все же забрала, Наверное стульчик не влез в Его машину ))))
И стульчик я платила, с именем сына.
Так что - стульчик НИАТДАМ ))) ему, пусть хоть как требует (Имеет право требовать?)

Я уже писала ему какие вещи прошу вернуть (ребёнка), и подала main courante, что документов общих и моих fiches de paie не нашла дома, А также части детских вещей, коляску и далее, ну и напоследок - деньги наличкой в долларах от квартиры моего дедушки, не много, но все же... их тоже нет.
Ну и мейл мой, что верни плиз все, особенно для ребёнка.
А он мейлом в ответ «у меня ничего нет, ты все вывезла и я требую чтобы ты мне все вернула...», включая документы

Я никогда не ожидала такого поворота дел, особенно с детскими вещами, игрушками, включая даже doudou и горшок (последнее меня добило ))))))) поэтому до последнего думала, что он просто их взял... а он ещё и требует их с меня теперь.

[sonnisse]

Fiesta, прислушайтесь к elfine. В ситуациях, которые я видела, претензии до суда по вопросу, кто, что взял и кому, что нужно вернуть, регулировались исключительно через адвокатов.Что касается француженок, то, поверьте, они проходят через те же трудности и никаких бонусов из-за гражданства у них нет.

[rose]

И стульчик я платила, с именем сына.
Так что - стульчик НИАТДАМ ))) ему, пусть хоть как требует (Имеет право требовать?)

Я уже писала ему какие вещи прошу вернуть (ребёнка), и подала маин цоуранте, что документов общих и моих фичес де паие не нашла дома, А также части детских вещей, коляску и далее, ну и напоследок - деньги наличкой в долларах от квартиры моего дедушки, не много, но все же... их тоже нет.
Ну и мейл мой, что верни плиз все, особенно для ребёнка.
А он мейлом в ответ «у меня ничего нет, ты все вывезла и я требую чтобы ты мне все вернула...», включая документы

Я никогда не ожидала такого поворота дел, особенно с детскими вещами, игрушками, включая даже доудоу и горшок (последнее меня добило ))))))) поэтому до последнего думала, что он просто их взял... а он ещё и требует их с меня теперь.

держись! говорят, что реально узнаешь человека, когда начинаешь с ним разводиться( а также в случае болезни, войны, и любой экстримальной ситуации)

я знаю реальую историю (это среди французов, и не по разводу, но по разделу имущества), когда требовали вернуть ёршик для унитаза, поэтому уже перестала удивляться

ты уверена, что он не читает этот форум?!

[elfine]

rose, Вы составляли список и делили всё вплоть до столовых приборов в конце развода, при разделе имущества, или уже начиная с первого заседания?

Цель первого заседания мне представляется немного другой. В конце логично, что всё делят, это ликвидация имущественного режима, но у Fiesta сейчас немного другой этап.

[rose]

росе, Вы составляли список и делили всё вплоть до столовых приборов в конце развода, при разделе имущества, или уже начиная с первого заседания?

задолго ДО 1-го заседания в суде;
у нас не было брачного контракта.
на первой встрече с адвокатом, еще до начала развода, он сказал, что нас не разведут пока мы не разберемся с купленной в кредит квартирой, сказал, что так мы еще 10 лет будем разводиться ( и продолжать платить кредит), и посоветовал договориться между собой.
Мы договорились, т.к. реально за всё платили пополам 50/50, ну и нашли силы договориться.
Дальше, адвокат потребовал документ от нотариуса, где были крупные вещи, техника, машина и квартира, и как мы это всё делим ( без чеков)
В конце развода, уже сами разделили всю мелочь - кто что заберет , без чеков

[Fiesta]

И еще вопрос, если за все время с тех пор, как я ужла из дома с сыном, муж не предлагает, и не помогает финансово никак для ребенка ДО первого заседания с судьей (<RDV de non-conciliation> - это как-то может сыграть против него по отношению к запросу <garde> на ребенка ?

Есть смысл мне это использовать в мою пользу и как именно ?

[alfi]

И еще вопрос, если за все время с тех пор, как я ужла из дома с сыном, муж не предлагает, и не помогает финансово никак для ребенка ДО первого заседания с судьей (<RDV de non-conciliation> - это как-то может сыграть против него по отношению к запросу <garde> на ребенка ?

Есть смысл мне это использовать в мою пользу и как именно ?

нет ,
вы ушли

[Fiesta]

нет ,
вы ушли

Почему нет?
Кто бы ни ушел, ответственность за ребенка вроде несут оба родителя, включая финансовую сторону, нет ?

[alfi]

Кто бы ни ушел, ответственность за ребенка вроде несут оба родителя, включая финансовую сторону, нет ?

до первого заседания - он вам не помогает , я правильно поняла ,
на первом заседании , что вы скажете - муж не помогает ребёнку
судья и решит после первого заседания - о финансовой стороне