Что вы сейчас читаете - 4

[parisienne7750]

Это как раз редкий случай, когда экранизация превосходит оригинал.

У меня то же самое с "Великим Гэтсби".
Книгу "неасилила",уж больно плохо написана,а фильм с Ди Каприо понравился.

[Ludmila91560]

Я вот многих классиков наших не могу читать,Достоевского,например

Я "Неточку Незванову" недавно читала. Неплохо написана, душевно так, но окончание какое-то невнятное, совсем никакое. Как будто писал-писал (на самом деле - более 10 лет), а потом ему надоело, и он бросил посредине повествования. Или издатель его со сроком сдачи рукописи прижал. В первой части повествования, где говорится о ее детстве, все повествование очень подробное, чуть ли не ежедневное, а под конец - "так прошло три года", а через 10 страниц вообще все оборвано. Из-за этого какое-то разочарование.

А сейчас дочитываю "Ангелы-хранители" Дина Кунца. Жанр - триллер с элементами научной фантастики про генную инженерию, когда секретные службы в секретной лаборатории создают собаку с человеческим интеллектом и монстра-убийцу. И оба этих существа вырываются на свободу. "Кровь-кишки" присутствуют минимально. Очень неплохо написано.

[olena_k]

Ну бывает,что книга не нравится,ничего страшного,дело вкуса.
Я вот многих классиков наших не могу читать,Достоевского,например,или Ильфа и Петрова.Как пишут в интернете "НЕАСИЛИЛ":-)

Ой, я когда в молодости Достоевского читала, мне нравилось, но так это было душераздирающе и Неточка и Бедные люди и еще что-то, я прямо всей душой им сострадала, так за них переживала. Так на первом томе и закончилось мое погружение в мир Достоевского.
И вот еще помню Альбер Камю у меня вызывал похожие эмоции - когда погружаешься и будто живешь в этих событиях, а у Камю я на минуточку читала Чуму и Голод )

[Флора Ф.]

я прямо всей душой им сострадала, так за них переживала. Так на первом томе и закончилось мое погружение в мир Достоевского.

А разве плохо переживать за героев и сострадать им? Мне думается, это важно. Просто зачастую мы ищем в книгах развлечения (отвлечения), а ведь есть еще что-то. Достоевского люблю, правда очень давно не открывала.

И вот еще помню Альбер Камю у меня вызывал похожие эмоции - когда погружаешься и будто живешь в этих событиях, а у Камю я на минуточку читала Чуму и Голод

Так в этом мастерство автора, когда читатель погружается и живет в рассказываемых событиях. "Голод" не читала, а "Чума" и "Посторонний" в свое время впечатлили...

[Флора Ф.]

Закончила Lisa Gardner "Sauver sa peau". Очень добротный детектив (триллер?). Страшный, не отпускает до конца... Правда тема о похищении детей всё же не для каждого. Но написано очень хорошо, как большинство книг у этой писательницы.

До этого прочитала у неё же "Famille parfaite". Снова тема о похищении, но уже целой семьи. Чуть послабее первой, но опять же не разочаровывает.

[parisienne7750]

Начала читать "Аристономию" Акунина.
Пока полет нормальный.
Все-таки у него прекрасный язык.

[Izumka]

Где то месяц назад прочла последнюю Маринину, а следом последнюю Устинову (не кидайте тапками, я опять с "несерьезной" литературой).
Ну неплохо, в принципе. Правда, как-то оба произведения у меня слились - тематика схожая...

[olena_k]

А разве плохо переживать за героев и сострадать им? Мне думается, это важно. Просто зачастую мы ищем в книгах развлечения (отвлечения), а ведь есть еще что-то. Достоевского люблю, правда очень давно не открывала.

Так в этом мастерство автора, когда читатель погружается и живет в рассказываемых событиях. "Голод" не читала, а "Чума" и "Посторонний" в свое время впечатлили...

Нет, конечно, сострадать героям не плохо. Но я так сильно, прямо до душевной боли за них переживала. Все таки нужно дозировать, перемежать более легкой литературой.

[olena_k]

Где то месяц назад прочла последнюю Маринину, а следом последнюю Устинову (не кидайте тапками, я опять с "несерьезной" литературой).
Ну неплохо, в принципе. Правда, как-то оба произведения у меня слились - тематика схожая...

А какая Устинова последняя?
Я тапками не кидаюсь, но после прочитанной с многомесячным перерывом ее книги про теплоход, я ее даже несерьезным автором не могу назвать, такая дешевая литература. совершенно разочарована ею как автором, полная деградация.

[Флора Ф.]

Все таки нужно дозировать, перемежать более легкой литературой.

Согласна. Сейчас я только так и делаю, а раньше детективы-трилеры ни-ни. Сейчас наверстываю, отвлекаюсь от излишних дум, страданий, размышлений.

[olena_k]

Согласна. Сейчас я только так и делаю, а раньше детективы-трилеры ни-ни. Сейчас наверстываю, отвлекаюсь от излишних дум, страданий, размышлений.

Почитайте Anne Perry у нее детективы легкие, без душераздирающих подробностей пишет о начале двадцатого века, конечно, до Агаты Кристи ей далеко, но читать можно.
Я ее после Шаттема читаю

[Izumka]

А какая Устинова последняя?
Я тапками не кидаюсь, но после прочитанной с многомесячным перерывом ее книги про теплоход, я ее даже несерьезным автором не могу назвать, такая дешевая литература. совершенно разочарована ею как автором, полная деградация.

Вот эта книга Земное притяжение
Честно признаюсь, не лучшее, но провести время можно (мне показалось)

[mariposa]

Izumka, а какая последняя Маринина? Я читаю ее сейчас, прям отдыхаю душой.;

[Izumka]

Izumka, а какая последняя Маринина? Я читаю ее сейчас, прям отдыхаю душой.;

Пока доступно на флибусте
Цена вопроса 1 том и 2 том

[MARGOO]

Izumka, больше спасибо за то, что поделились источниками.

Неаполитанский квартет: последнюю часть все еще не перевели на русский?

[lemi]

Неаполитанский квартет: последнюю часть все еще не перевели на русский?

Перевели, она в предзаказе на ноябрь в книжных интернет-магазинах.

[olena_k]

Пока доступно на флибусте
Цена вопроса 1 том и 2 том

О, спасибо! А то когда я раньше смотрела, там только первый том был. Их два всего?
Попробую почитать

[olena_k]

Вот эта книга Земное притяжение
Честно признаюсь, не лучшее, но провести время можно (мне показалось)

Ну вот, в первом же абзаце
"... подивилась на замок, перегнулась через перила и стала шарить глазами. Вон она, связка-то!.. Ишь ты, далеко ускакала!.."

за эти фразочки я ее перестала читать, перебор у нее с ними.

[mathilde]

А какая Устинова последняя?
Я тапками не кидаюсь, но после прочитанной с многомесячным перерывом ее книги про теплоход, я ее даже несерьезным автором не могу назвать, такая дешевая литература. совершенно разочарована ею как автором, полная деградация.

Я тоже про теплоход читала Пошлость какая-то - всего уже не вспомнить, но осталось в памяти "ямочки на локтях"

[olena_k]

Я тоже про теплоход читала Пошлость какая-то - всего уже не вспомнить, но осталось в памяти "ямочки на локтях"

Да там вообще - ни язык, ни сюжет - все сплошное разочарование.
Но справедливости ради, вот эта, упомянутая Изюмкой, вполне читабельна. Даже пошлости пока нет так что можно один разок и прочитать.

[olena_k]

Нет, ну вот мимо этого шедевра пройти не могу:
"« — Яка гарна дывчина, — обиженно сказал сержант, которого не поцеловали и вообще не обращали на него внимания. Он родился в Харькове и время от времени выражался по-харьковски »

Extrait de : Татьяна Витальевна Устинова. « Земное притяжение. » Э, 2017. iBooks.
Ce contenu est peut-être protégé par des droits d’auteur.

Она что реально думает, что в Харькове так "выражаются"? Совсем плоха старушка.

[Small_birdie]

После "Вонгозеро" Яны Вагнер нашла продолжение "Живые люди" (по рекомендациям в теме).

[musjaster]

Нет, ну вот мимо этого шедевра пройти не могу:
"« — Яка гарна дывчина, — обиженно сказал сержант, которого не поцеловали и вообще не обращали на него внимания. Он родился в Харькове и время от времени выражался по-харьковски »

Ехтраит де : Татьяна Витальевна Устинова. « Земное притяжение. » Э, 2017. иБоокс.
Це цонтену ест пеут-êтре протéгé пар дес дроитс д’аутеур.

Она что реально думает, что в Харькове так "выражаются"? Совсем плоха старушка.

лол, вы меня насмешили

ну она там никогда не была - откуда же ей знать, а захотелось вставить национальный колорит )))

[olena_k]

лол, вы меня насмешили

ну она там никогда не была - откуда же ей знать, а захотелось вставить национальный колорит )))

Зачем? Это вообще ни к селу ни к городу, как говорится.
Меня эти "дывчына", именно с таким произнесением просто из себя выводят. Даже если уж так захотелось вставить про гарну дивчину, при чем тут Харьков?!
Я аж прямо читала-читала и споткнулась.

[musjaster]

Зачем? Это вообще ни к селу ни к городу, как говорится.
Меня эти "дывчына", именно с таким произнесением просто из себя выводят. Даже если уж так захотелось вставить про гарну дивчину, при чем тут Харьков?!
Я аж прямо читала-читала и споткнулась.

почитайте рецензии здесь например
https://www.labirint.ru/reviews/goods/605740/

Купила уже, наверное, по привычке. Хотя зарекалась книги 3 назад, что больше никогда. Есть ощущение, что писать НАДО. Не от души. И раздражает во всех книгах, что если глубинка (за МКАДом) , то обязательно все хэкают и окают. В прошлой книге это Ярославль, здесь Тамбов. Ошибки на каждом шагу- если хочешь писать про провинцию, поживи там немного. Уровень книг все ниже и ниже. Но народ все ждет чуда и покупает.

...Пока я читала книгу, достаточно тонкую, надо заметить, не могла отделаться от впечатления, что все это – прыганье с крыши на крышу, братки, разборки, ранения, заброшенные дома и зверские избиения невинных стариков, «убитый» и нищий город российской глубинки, все это я уже читала. Только было это двадцать лет назад, и автора звали Татьяна Полякова.
По прочтению вспомнилась одна знакомая, которая, берясь за откровенную халтуру, всегда оправдывает себя словами: «А денег-то хочется». Видимо, при написании этого романа, был использован тот же аргумент....

так что нечего ждать от автора глубоких этнических или национальных познаний

[olena_k]

musjaster, да я давно об этом говорю, еще когда водой объем нагоняют, ну или огромным шрифтом при печати. А люди наивные платят за эту халтуру немалые деньги!
Ни стыда ни совести!
И то же самое с желанием добавить "изюминки", а выходит прокол за проколом.

[ALLA.D]

Izumka, а какая последняя Маринина? Я читаю ее сейчас, прям отдыхаю душой.;

Мне тоже очень понравилась книга...

[avrora]

Я уже и не читаю всех авторш первой волны детективов-Устинова, Полякова, ктотамещебыл. К сожалению, Маринина туда же, бросила, не закончив 2 предпоследние книги, больше и не буду читать.

[olena_k]

avrora, Донцова еще ) я когда-то читала ее, веселилась. Потом тоже стало все однообразно, шутки одни и те же и анекдоты с бородой

[Флора Ф.]

А я ознакомилась с П. Дашковой. Прочитала "Чеченскую марионетку", которая считается чуть ли не лучшим ее произведением. Была разочарована. Набор штампов, абсолютно банальное развитие сюжета, незатейливый язык.. Ну не знаю. Я готова время от времени читать простые вещи, но тут как то уж всё слишком примитивно. Дочитала. Но потраченного времени жаль. Маринина, да та же Устинова всё же на порядок выше. Донцову читать, надеюсь, не буду.