Правильно ли мы пишем? Продолжение

[Nancy]

Оффтопик пошел.

эвалюционировать

Спасибо, не надо.

[lipa1]

Какая хорошая тема!

[Iryna13]

Если мы хотим поддержать родной язык,что само по себе, очень хорошо и важно, то стоит быть более внимательным не только к ошибкам,а и к опискам. Одно дело,когда одна описка в посте,совсем другое,когда читаешь и ломаешь голову,безуспешно пытаясь понять что написал автор поста и, что итоге было исправлено автокорректором. Многие из нас пишут,используя телефон или планшет,не отключая автокорректор,но, тогда стоит перечитать свое сообщение,прежде,чем его отправлять.И,если есть необходимость,исправить то,что изменил автокорректор. Это такое же бережное отношение к языку и уважительное отношение к собеседникам. Но,чаще всего свою лень проверить сообщение,чем только не прикрывают:не вижу,не понимаю как это произошло,голова не соображает ,мозги на время отказали и т.п.Надоело читать и пытаться понять,что автор хотел сказать. Считаю,что за такие регулярные посты в стиле "догадайся мол сама", тоже стоит наказывать,если человек не уважает собеседников. ИМХО

[merana]

Эта тема о том, правильно ли мы пишем то или иное слово, а не о том, правильно ли мы делаем, что пишем то или иное слово.

[Betina]

Это уже по аналогии с французским
Еще пишут - дессерт, пасспорт, конфорт...

[abris]

Какой бы старой или страшилой она не была , значит в ней есть что / то

Правильно: Какой бы старой или страшилой она НИ была ...
Усилительная частица "ни"

[mr. X]

Правильно: Какой бы старой или страшилой она НИ была ...
Усилительная частица "ни"

Ну да, а "жи-ши" пишется с буквой "И".
А "цыган" и "цыпленок", наоборот, с буквой "Ы".

Извините, Вам не кажется, что исправление огрехов российской системы образования занятие неблагодарное?
И довольно бессмысленное?

[abris]

Мне хоть и сказали

что исправление огрехов российской системы образования занятие неблагодарное. И довольно бессмысленное

Согласна. Но мимо одной, весьма распространенной на форуме ошибки пройти не могу.

Как вы нам скажите, чтоб мы домой ехали?

Не можите сами - попросите мужа

может уже « пропишим» на форуме слово

Вместо: скажЕте, можЕте, пропишЕм и т.д.
Конечно, если люди уже привыкли так писать, трудно переучиваться, но хотелось бы все-таки порекомендовать повторить спряжения глаголов

[elfine]

abris, я тут уже писала два года назад:

В прошлой теме был такой пост:

А сегодня над форумом маячит такая реклама:

Когда это пишет частное лицо, не претендуя на звание высокообразованного, уже стало привычным не замечать. А тут как-то неловко, как-никак работу предлагают крупными буквами, знают даже названия контрактов, а вдруг даже и с трудовым правом знакомы... И такая орфография.

Справедливости ради, рекламу после этого довольно быстро исправили ))

А насчёт огрехов образования я не поняла, о каком именно образовании речь. Часто довольно грубые ошибки делают те, кто получал образование во времена СССР, и эти люди часто пишут о своём столичном происхождении и образованности.

[abris]

В последнее время все все время что-то едЯт:
"Мы едим в Москву. Мы едим во Францию. Мы туда вместе едим."
Все время хочется спросить: А что такое вы едИте?

Точно, что-то едЯт и еще кого-то будят:

вы когда себе будите (ну если однажды будите) нанимать домашнюю рабочую силу,

[abris]

многие французы вменяют Карле в вину....

Ответ

Ну, так чего удивительного? Типичные прототипы лисы из крылова про виноград.

Прототип – реальный человек, послуживший автору натурой для создания образа литературного героя.
Словарь литературоведческих терминов

Современные французы никак не могли служить прототипами Крылову (а сюжет-то Эзопа)

[MARGOO]

Пейзан\пейзанка - существует ли это слово в русском языке?

[Boulogne]

MARGOO, мне кажется, пейзаN, с носовым таким прононсом , может вполне быть интерпретирован как фигура речи Из той же серии, что шарман, маман и т.п.

[mr. X]

Пейзан\пейзанка - существует ли это слово в русском языке?

Существует.
И обозначает идеальных, пасторальных крестьян, которые существуют только в литературе определенных жанров, но никак не в реальной жизни.

[merana]

Существует. Есть в словаре иностранных слов, есть на грамота.ру. Я встречал его в исторических текстах применительно к крестьянам Западной Европы.

[Oksy75]

я кажется встречала слово "пейзанин"

[Roupy]

Конечно существует
https://ru.m.wiktionary.org/wiki/пейзан

[Roupy]

Кстати, может уже « пропишем» на форуме слово « реимбурсация» - именно так, оказывается пишется на русском. Вот, вроде вошло в обиход
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Реимбурсация

[Suare]

может уже « пропившим» на форуме

Что значит " пропившим" ?

[Roupy]

Suare, спасибо, исправила.

[elfine]

Всё-таки правильно "пропишЕм". Но "реимбурсация" настолько технический узко-специальный и пока что неестественный для русского языка термин, что на мой взгляд слово "возмещение" намного лучше. И всё равно никто не будет писать именно "реимбурсация".

[Tatius]

и пока суть да дело

Правильно "Пока суд да дело".

[Ludmila91560]

Тоже с Вашим НАДО не по-Вашему... Вам НАДО об явить войну тому, на основании чего решают, какому государству "принадлежат люди".

Задаем проверочные вопросы: "надо об"явить войну КОМУ?" - "На основании чего решают".
"На основании ЧЕГО?" - "Тому".
Никакой логики в этой фразе нет абсолютно.
И не "какому государству принадлежат люди", а "к какому государству".

И этот вопрос переадресовать к ХХХ надо, если он так автора вопроса волнует,

Опять набор слов получился. С учетом того, что ХХХ - это автор первоначального вопроса, то правильнее будет: "если его, как автора вопроса, это так волнует".
Понятно, что хочется написать очень быстро-быстро и не по делу, но падежи и склонения-то нужно как-то согласовывать.

[Nathaniel]

Никакой логики в этой фразе нет абсолютно.

Нормально всё в этой фразе с логикой. Перечитайте спокойно и непредвзято.

[svinka]

Нормально всё в этой фразе с логикой.

Совсем не знаю контекста, но тоже не вижу никаких проблем с логикой в этой фразе...

[abris]

ни грамма не сомневаюсь. ))

Всегда считала, что правильное выражение "Ни грана не сомневаюсь"

Так как "Гран" – это единица массы, использовавшаяся ввиду своей малости, в основном, аптекарями.

Но оказывается, после упразднения грана как единицы измерения его место безболезненно, благодаря фонетической схожести и близкой степени малости, занял грамм.

А все по-старинке говорю: "Ни грана сомнения"

[Small_birdie]

ПопробОвать. И никогда попробЫвать.

[Траута]

В очередной раз возникло обсуждение написания слова англосаксы.
Словари говорят, что правильное написание - слитно.

https://classes.ru/all-russian/dicti...-term-3120.htm

+ АНГЛОСАКСЫ - Т.Ф. Ефремова Новый словарь русского языка. Толково- словообразовательный

+ АНГЛОСАКСЫ - Современный толковый словарь изд. «Большая Советская Энциклопедия»

+ онлайн словарь
http://slovonline.ru/slovar_udarenie...nglosaksy.html

[merana]

Траута, это предупреждение мне? Далее будете удалять мои посты, где я

вслед за Большой Советской Энциклопедией.

буду по-прежнему писать англо-саксы?

А как правильно - финно-угры, или финноугры? галло-римляне или галлоримляне?

[merana]