Квалификация для maîtres de conférence

[Ptitsa Tania]

Подскажите пожалуйста, список публикаций должен являться частью 4-х страничного эссе, или это часть СV? И статьи на английском, которые посылаются референтам не надо переводить на французский? И еще вопрос, какой отдел в русском вузе выдает справку о том, что нашей процедурой не предусмотрен rapport de soutenance? Буду очень благодарна за ответ.

Всё, что я сейчас напишу, верно для математиков. Если у Вас другая специальность, то традиции могут быть другими.

Список публикаций пишется в CV. Принято разделять препринты (с того же архива, например), статьй в простых журналах и статьи в журналах с comite internationnal de lecture. При просмотре CV в глаза сразу бросается размер списка и качество публикаций. В тексте про научную деятельность можно сделать боле контекстуализированное описание статей.

В математике принято публиковаться наанглийском, по-английски читают все, так что вопрос не стоит

Справку об отсутствии рапорта я не получала, но думаю, что такую справку должен дать ваш аспиратнтский отдел

[Anastasia11]

Спасибо большое, я как раз математик. А в вместо rapporte de soutenance лучше послать заключение диссертационного совета+отзывы оппонентов или еще к ним стенограмму защиты приложить? У меня она 11 страниц занимает.

[.Julie.]

LaLune, возможно, еще здесь что-то для себя почерпнете. Хотя это вам могло уже попадаться: http://postes.smai.emath.fr/wiki/index.php/Accueil
Да, я тоже отношусь к математике, пишу все применительно к нашему случаю. У вас могут быть свои коррективы, читайте законы на Galaxie.

диссертацию прилагать надо обязательно или желательно?

Не надо, у вас же есть статьи. На квалификацию нужны две статьи, и конечно, они должны быть на понятном языке (фр., англ.). Ваши журналы не переводятся на английский? Тогда придется самой. А диссертация в любом случае не нужна.

Если статья на русском ее переводить на английский или на францизский?

Мне кажется, это все равно.

И имеют ли какую нибудь ценность абстракты конференций, конгрессов, нужно ли их указывать или не стоит?

Конечно, нужно. Делите список публикаций на подпункты: в рецензируемых журналах (à comité de lecture), в нерецензируемых, труды конференций, препринты. Если какой-то материал был сначала опубликован в трудах конференции, а потом в журнале, это нужно указать. Кстати, в той ссылке, которую я вчера давала, это сказано. (с guilde.jeunes-chercheurs.org).

[LaLune]

Здравствуйте еще раз. Прочитала все что вы посоветовали, и решила запросить все документы из родины, которые могут пригодиться и для квалификации и для конкурса в последующем. Потом буду переводить, и отсылать рецензентам, то что они требуют.
Не хотелось бы требовать выслать разные документы по тридцать раз, поэтому, прошу прощения, что устраиваю детсад, но прошу вас взглянуть на список требуемых документов, и подсказать, нужно или не нужно, и что еще необходимо:
1. Стенограмма защиты + заключение диссертационной комиссии;
2. Справка об обучении в аспирантуре
3. Автореферат диссертации
4. Статьи, методички по учебной программе
5. Справка о работе научным сотрудником
6. Справка о других местах работы (если не надо, то как объяснить пустуюшие годы?)
7. Справка о преподавательской работе (надо ли указать часы, лекции и практические занятия непосредственно в справке, или достаточно указать что 1 ставка?) (и надо ли указать преподавательскую деятельность, которые не оплачивались (т.е. если вела занятия для приобретания опыта, будучи научным сотрудником?)
8. Если было соавторство в монографии, то как указать, копия обложки и полный перевод в ней статьи, которую я писала?
9. Трудовая книжка???
10. Аттестат о среднем образовании
11. Диплом о высшем образовании
12. Диплом кандидата наук
Заранее спасибо.

[.Julie.]

LaLune, отзывы оппонентов все-таки пусть лежат про запас (если они вам доступны). Трудовую просите... остальное пусть объяснят более знающие, сама бы послушала.

[irinane]

LaLune, вы, конечно, можете приложить все ксерокопии статей, обложек монографий и т.п., но это абсолютно не нужно. Даже официальные подтверждения мест работы не нужны (для квалификации и конкурса).
Все места работы вы указываете в вашем развернутом резюме, описываете там же содержание курсов которые читали, можете в конце добавить фразу "содержание курса отражено в методической разработке, см. лист публикаций, номер Х". Также и с местами работы, вы перечисляете их в резюме, в рубрике "профессиональная деятельность", можете указать, что входило в ваши обязанности. Подтверждения не нужны, так как вы подписываете нечто вроде "attestation sur l'honneur", вы предупреждены, что если информация неверна, то вы несете за это ответственность, в том числе и юридическую.
В конкурсном досье вы укажете, какие публикации являются значимыми для того, чтобы сложилось правильное представление о вашей научной деятельности (лучше всего статьи на английском языке, из международных журналов категории А). Их следует послать, когда вас пригласят на устное собеседование. А еще лучше сделать личный сайт, где выложить препринты этих статей.
Посмотрела документы, требующиеся для квалификации:
- диплом кандидата наук
- резюме объемом в 2 стр. максимум
- 4 стр "эссе" о вашей профессиональной преподавательской и исследовательской деятельности.
- копии 3 статей/глав из книги
- rapport de soutenance > стенограмма защиты(?) и отзывы (важны подписи под этими документами)

http://www.legifrance.gouv.fr/affich...Texte=20100914

[Траута]

[B]
- rapport de soutenance > стенограмма защиты(?) и отзывы (важны подписи под этими документами)

Заключение Специализированного совета- документ, соответствующий французскому rapport de soutenance

[.Julie.]

лист публикаций

список публикаций

Господа, а какого объема у французов этот rapport de soutenance?

[Траута]

Господа, а какого объема у французов этот rapport de soutenance?

В среднем, три четверти страницы. От полстраницы до страницы рукописного текста.

[irinane]

три четверти страницы. От полстраницы до страницы рукописного текста.

У меня 16 страниц. Видела rapports de soutenance размером 3-10 стр. Возможно, зависит от дисциплины.

Заключение Специализированного совета- документ, соответствующий французскому rapport de soutenance

Я не могу ничего сказать, так как защищалась во Франции. Но вот расхождения в объеме настораживают. В моем rapport de soutenance указано, кто что говорил, какие вопросы мне задавал - в моем представлении это больше стенограмме защиты соответствует.

[upsik]

LaLune, напишите в вашу комиссию CNU с теми же самыми вопросами, если вас это все так беспокоит. Кроме них вам никто сказать ничего не сможет.

[zolotova]

Кстати если вы до этого работали MDC в другой стране (e.g. Англия), то классификация не нужна.

[upsik]

Кстати если вы до этого работали MDC в другой стране (e.g. Англия), то классификация не нужна.

теоретически не нужна... но порядок новый и вряд ли сейчас сильно отлажен, к тому же MDC в других странах нет, а что чему эквивалентно - всегда вопрос. По моему мнению, лучше квалификацию сделать, учитывая несложность процедуры.

[tata20]

очень интересно!
спасибо

как результаты? каковы шансы пройти квалификацию без опыта работы во франции а только в качестве преподавателя англ и фр в рос вузе?

[upsik]

каковы шансы пройти квалификацию без опыта работы во франции а только в качестве преподавателя англ и фр в рос вузе?

насчет квалификации сложно сказать (пошлите и узнаете, при чем тут шансы?), но подозреваю, что место потом получить суперсложно (глядя на то, насколько сложно это уже самим французским выпускникам в гуманитарных науках, где на любом этапе оценка меньше максимальной практически убивает всю карьеру)

[tata20]

спасибо что так скоро ответили.
про место подачи документов на квалификацию: подавать там где предполагаешь место искать\ждать или можно подать в одном вузе а искать потом где угодно? и не заваисит ли уровень квалификации от вуза куда подаешь документы?

[upsik]

спасибо что так скоро ответили.
про место подачи документов на квалификацию: подавать там где предполагаешь место искать\ждать или можно подать в одном вузе а искать потом где угодно? и не заваисит ли уровень квалификации от вуза куда подаешь документы?

Квалификация проводится ну вузами, а централизованной комиссией, и всего один раз в год (октябрь-декабрь), она либо есть либо нет, хорошей-плохой быть не может. Квалификация только дает право подавать свою кандидатуру на конкурс научно-преподавательских должностей определенного уровня в любом вузе.
По недавнему закону ( http://www.legifrance.gouv.fr/affich...XT000020552216 )
люди с опытом работы на эквивалентных должностях за границей чисто теоретически могут обойтись и без квалификации и подавать на конкурс напрямую, но без понятия, как это работает (подозреваю, что не работает).

[Ptitsa Tania]

люди с опытом работы на эквивалентных должностях за границей чисто теоретически могут обхойтись и без квалификации и подавать на конкурс напрямую, но без понятия, как это работает (подозреваю, что не работает).

Работает. Я знаю такие случаи.

[Anastasia11]

Я недавно получила квалификацию MDC по 26 секции. Может кто-нибудь знает, можно ли теперь запросить где-нибудь какие-нибудь бумаги, подтверждающие либо мой кандидатский диплом, либо диплом о высшем образовании. Знаю, что просто так эквивалента диплому о высшем образовании не дают, но может после прохождения квалификации появляются какие-нибудь возможности?

[Croissant]

Я недавно получила квалификацию MDC по 26 секции. Может кто-нибудь знает, можно ли теперь запросить где-нибудь какие-нибудь бумаги, подтверждающие либо мой кандидатский диплом, либо диплом о высшем образовании. Знаю, что просто так эквивалента диплому о высшем образовании не дают, но может после прохождения квалификации появляются какие-нибудь возможности?

А разве вы не подавали заверенные переводы ваших дипломов в квалификационную комиссию ?

[irinane]

люди с опытом работы на эквивалентных должностях за границей чисто теоретически могут обойтись и без квалификации и подавать на конкурс напрямую, но без понятия, как это работает (подозреваю, что не работает).

Работает (подозреваю, что лучше в точных науках), но два этапа проходят именно на уровне университета (т.е. сперва два компетентных преподавателя решают, достаточна ли квалификация, а уже потом соискатель допускается до участия в конкурсе). Но мне кажется, что на момент подачи надо работать в российском ВУЗе (могу ошибаться).

В гуманитарных областях (особенно в языковых дисциплинах) все несколько сложнее - например, в одном университете на кафедре английского преподавали исключительно выпускники Высшей Нормальной Школы, поэтому тем, кто не, пройти было сложно. В какой секции удастся получить квалификацию, зависит во многом от темы диссертации - человек с опытом преподавания РКИ и с диссертацией по романской филологии может не получить квалификацию по 13 секции (славянские языки), да и в 9ой могут возникнуть сложности.

[zolotova]

Квалификация проводится ну вузами, а централизованной комиссией, и всего один раз в год (октябрь-декабрь), она либо есть либо нет, хорошей-плохой быть не может. Квалификация только дает право подавать свою кандидатуру на конкурс научно-преподавательских должностей определенного уровня в любом вузе.
По недавнему закону ( http://www.legifrance.gouv.fr/affich...XT000020552216 )
люди с опытом работы на эквивалентных должностях за границей чисто теоретически могут обойтись и без квалификации и подавать на конкурс напрямую, но без понятия, как это работает (подозреваю, что не работает).

Я тоже знаю такие случаи. Кстати, вы писали раннее что квалификация это формальность, я знаю лично несколько человек в экономике и информатике, которые ее не прошли. Проблема там в основном была в конфликтах между их руководителями и некоторыми членами жюри.

[tata20]

и еще забыла спросить про сроки квалификации: в течение всего года или есть ограничения? можно ли подать в несколько вузов в одно время?

[tata20]

cпасибо большое за ответ
тем не менее думается нужно попробовать. на университет в нице нацелена. кто то может знает про него что-нибудь?

[tata20]

есть тема про эквивалент дипломов. посмотрите через поиск так вот так так и не решили нужно ли это действительно и будет ли играть решающую роль при трудоустройстве.
на мой взгляд если вы прошли уже квалификацию то зачем вам эквивалент?

[Anastasia11]

есть тема про эквивалент дипломов. посмотрите через поиск так вот так так и не решили нужно ли это действительно и будет ли играть решающую роль при трудоустройстве.
на мой взгляд если вы прошли уже квалификацию то зачем вам эквивалент?

эквивалент мне нужен на случай поиска работы вне университета

[irinane]

эквивалент мне нужен на случай поиска работы вне университета

Вы можете указать в вашем резюме, что прошли квалификацию (например, в разделе про образование).
Я не думаю, что выдают эквивалент диплома кандидата наук, так это никому не нужно, между Францией и Россией подписано соглашение о признании кандидатских степеней.

[Anastasia11]

Iriane, cпасибо, про признание степеней я не знала

[Траута]

Julie, поздравляю!

[.Julie.]

Траута, LaLune, спасибо! Это почти невероятно. Правду говорил один мой знакомый, найти работу во Франции - дело случая. Известны необходимые условия - иметь научные результаты, общие интересы с теми, кто уже работает в этом университете, и нужен кто-то, кто в тебе очень заинтересован, а еще надо много общаться и лично знакомиться с людьми именно во Франции... И все равно нельзя наверняка сказать, когда получится, а когда нет.