Атопическая экзема

[Fellici]

pupuce, так базовый, выявляет основные аллергены, потом дальше, по группам... Потом крови для определения дозировки...

У них пузырьков десятки, и сказали, что на весь госпиталь набор такой один, им и приходится делиться между аллергологами и пульманологами
Из чего можно сделать вывод, что просто у аллергологов "в городе", как у нас говорят, таких наборов может не быть.

[pupuce]

так базовый, выявляет основные аллергены, потом дальше, по группам...

Правильно, НО, например, базовый на рыбу (в категории "пищевые аллергены") будет только на пару\тройку разновидностей рыбы, и если есть аллергия на др разновидности, да еще и из др семейства ? каков шанс, что ее покажет? Не очень высокий, только, в действительно критических случаях, когда любой рыбопродукт вызовет быструю и сильную реакцию. А у маленьких детей еще сложнее, если ребенок еще ни разу не сталкивался (либо в малой степени) с аллергеном, то и выявить его пока практически не является возможным (опять таки за исключением критических случаев)
Оба примера- не теоретические рассуждения, просто парочка из собственного опыта, когда ряд тестирований на протяжении почти трех лет не показывал аллергии, а она была, со всеми последствиями, и понадобились определенные условия для проведения этих тестов, чтобы результат действительно отобразил реальность.

[Fellici]

pupuce, ну это уж очень узко...

Если речь идет о самых первичных тестах - на один вид рыбы из десятков и подавно сразу никто не сделает.

Мы же о том, как тут это происходит на практике?

[pupuce]

на один вид рыбы из десятков и подавно сразу никто не сделает

и сразу, и впоследствии,- никто не сделает, если не настоять, именно потому, что первичный базовый тест наличия аллергической реакции на рыбу не показал. Вот так и происходит на практике

[Fellici]

pupuce, зато остальные отпадут И не надо будет исключать пасленовые, например.

[pupuce]

И не надо будет исключать пасленовые, например

если пасленовые не основной аллерген, а перекрестный (см перекрестные аллергические реакции ) и тест сделан в период ремиссии, то маловероятно, что вообще покажет аллергическую реакцию на пасленовые. Это я не чтобы поспорить, просто, не все так однозначно.
У нас аллергическую реакцию на домашнего клеща никогда не показывали никакие тесты (это я про сына), но исключить ее только по этой причине нельзя, и она есть, клещь -как перекрестный аллерген к аллергии на некоторые разновидности рыбы, креветок..
А с пасленовыми так и не разобрались до сих пор, перец, помидоры даю понемногу, но вот несколько раз провоцировали экзему (или как пасленовые, или каротина уровень)
У меня когда-то период был почти ежедневной работы в перчатках (латекс), так контактная экзема довольно часто на руках появлялась (скорее совсем не проходила), и экзотические фрукты (типа бананов и тд) я тогда есть совсем не могла, сразу на лицо и тело экзема переходила. Хотя аллергии никогда на них тесты не показывали, а реакций до этого не было и после совсем не наблюдается. Это как еще один пример перекрестной реактивности без какой либо индикации тестами.

[Fellici]

pupuce, ну, это уже ближе к разговору о психосоматике - у меня лично плавающая аллергия - то есть, то нет. На одни и те же аллергены.
Но пробы тут мало при чем