Брак с французским гражданином и его добрачные долги

[tatti]

У меня такой вопрос. В случае заключения брака с гражданином Франции не по брачному контракту, его долги после регистрации брака стяновятся нашими общими? И обяжут ли меня работать чтобы помогать ему их отдавать?

[Siberienne]

Логически рассуждая - если долги были сделаны до свадьбы, то нет, Вы их отдавать не будете. А если после - то да.
Пусть меня поправят, если я ошибаюсь.

[Choko]

Добрачные долги его, вы к ним отношения не имеете. Но он может сделать такую штуку, как перепродажа долгов и взять, к примеру, новый кредит. А все, что сделано в браке, распространяется на двоих в таком случае.
А вообще, если у мужа есть долги, то он будет выплачивать их довольно долго, что естественно скажется на состоянии семьи. Без долгов намного лучше конечно. Хотя здесь к ним относятся гораздо проще. Даже в случае неуплаты может сработать страховка, и не нужно будет ничего возмещать.

[redannie]

Логически рассуждая - если долги были сделаны до свадьбы, то нет, Вы их отдавать не будете. А если после - то да.
Пусть меня поправят, если я ошибаюсь.

Правда выплачивать он их будет все же из семейного бюджета, получается на практике, что долги становятся общими

[Droopy]

Чтобы обезопасить себя от долгов, можно заключить брачный контракт о раздельном владении имуществом.

[redannie]

Чтобы обезопасить себя от долгов, можно заключить брачный контракт о раздельном владении имуществом.

Но есть же случаи, когда у жены ничего нет, и она вдобавок не работает (или не может работать по каким то причинам), есть ли смысл заключать контракт? Мне кажется, как ни крути, все из семейного бюджета выйдет. Может, ошибаюсь...

[Rett]

Но есть же случаи, когда у жены ничего нет, и она вдобавок не работает (или не может работать по каким то причинам), есть ли смысл заключать контракт?

Забавно, но часто именно в этих случаях мужья предлагают заключить контракт о раздельном владении имуществом. А вот когда у них долги (алименты на детей, бывших жен, отсутствие стабильной работы и т.д.) контракт не заключают.

[Droopy]

redannie, это решать уже супругам. Я предложила этот способ, потому что воспользовалась им сама.

[redannie]

Забавно, но именно в этих случаях мужья предлагают заключить контракт о раздельном владении имуществом. А вот когда у них долги (алименты на детей, бывших жен, отсутствие стабильной работы и т.д.) контракт не заключают.

Ну это уже от порядочности мужчины зависит. Кстати, я всегда думала, что все заработанное до свадьбы оно и так останется за каждым из супругов, так что чего собственно бояться? Мое как было моим, так и будет, его будет его...Ну а все после свадьбы оно и должно быть общим, ведь это ж семья

[Rett]

Кстати, я всегда думала, что все заработанное до свадьбы оно и так останется за каждым из супругов, так что чего собственно бояться?

Так оно и есть .

[Droopy]

redannie, так оно и есть общее, если записано на месье и мадам. А долги как раз, особенно это актуально тем, у кого бизнес - другого супруга не касаются. Если один обанкротится, или, тьфу-тьфу-тьфу, не пожелаю никому, конфискуют у него что-то, то что записано на другого - останется, а, значит, и тому супругу, кому повезло меньше, не будет так обидно. Именно поэтому многие французы заключают такие договора.

[redannie]

Droopy, в этом случае действительно лучше обезопаситься контрактом...

[pronashko]

Именно поэтому многие французы заключают такие договора

Извините, Droopy, не совсем врубаюсь, к сожалению, а какой это такой договор нужно заключить, чтобы застраховаться от возможной конфискации?

[hobbes]

если не ошибаюсь, о раздельном владении имуществом

[Droopy]

pronashko, если у одного за долги что-то забрали, то имущество другого забрать не могут. Ведь есть контракт о раздельном владении имуществом. Я знаю такую французскую пару, супруга даже чуть в тюрьму не посадили, пришли конфисковывать, а записано-то на жену всё.

[pronashko]

если не ошибаюсь, о раздельном владении имуществом

А, ну да, точно! Что это я?

[Droopy]

redannie, вот так многие, кто на себя работают, и делают. Тогда семья не теряет всё и сразу.

[tatti]

Ну а если имущество находится в России, например квартира, которая приобретена до брака и записана на жену, в случае долгов мужа, если не был заключен контракт, будет считаться общим имуществом?

[pronashko]

Ну а если имущество находится в России, например квартира, которая приобретена до брака и записана на жену, в случае долгов мужа, если не был заключен контракт, будет считаться общим имуществом?

Кажется, если брак не легализован в России, то всё имущество, которое в России будет считаться только Вашим.

[hobbes]

Ну а если имущество находится в России, например квартира, которая приобретена до брака и записана на жену, в случае долгов мужа, если не был заключен контракт, будет считаться общим имуществом?

Нет, если недвижимость приобретена до замужества.
Если же, уже будучи в браке, вы квартиру продаете и покупаете другую недвижимость, то теоретически она становится общей собственностью. Хотя, в том случае, если вам удается доказать, что новое имущество приобретено на ваши "дозамужние" доходы, то оно - 100% ваше. Например, вы продаете вашу квартиру за 300 000, затем покупаете другую за 305 000, то 300 000 остаются вашими, а оставшиеся 5 000 - общие. Безусловно, такое возможно только при наличии доказательств...

[redannie]

Ну а если имущество находится в России, например квартира, которая приобретена до брака и записана на жену, в случае долгов мужа, если не был заключен контракт, будет считаться общим имуществом?

По логике вещей, нет...Будь у моего мужа долги (выплата кредита или еще что), то мое имущество, нажитое в России до брака никак на выплату влиять не должно.

[AlenaG]

народ, логика-не логика,
а только контракт о раздельном владении имущества на 100% гарантирует, что имущество, купленное до брака, не будет конфисковано, поделено при разводе и проч.
Если контракта нет никакого, то все оспаривается, и гарантии нет. В юриспруденции дела решаются не по логике, а в соответствии в пронырливостью адвокатов....да и логика - она у каждого своя, а закон есть закон.

Поддерживаю Друпи, которая сказала, что обезопасить себя таким контрактом очень даже неплохо, особенно в случае , если муж имеет свой бизнес. Бизнес - всегда риск, и предусмотреть его часто невозможно.
Лучше уж иметь свое за душей и не пойти, если что "по миру".

К тому же, редко кто из нас такая уж "бедная Золушка" - у многих дома или своя недвижимость или родители с квартирами, дачами, коттеджами, учатсками земли, которые все равно нам родители передадут. Это ведь наше? Так и пусть нашим будет. Пусть будет "заначкой" и на случай проблем с мужниным бизнессом...

[Maryna]

даже если муж бизнесом не занимается, почему нужно бояться контракта на раздельное владение имуществом?
Мне кажется, что так проще жить по "правилам" контракта. Нет повода нервничать и из-за чужих долгов, а заодно мотивация появляется работать и что-то свое иметь.

[AlenaG]

Maryna, согласна с вашим доводом - такой контракт весьма стимулирует, да и придает уверенности в себе как в независимой и самодостаточной (что немаловажно!!!) личности!.....
хотя это у кого какой склад....есть такие люди, что им лишь бы к кому прилепиться - тут такой контракт как наказание видится!

[hobbes]

даже если муж бизнесом не занимается, почему нужно бояться контракта на раздельное владение имуществом?
Мне кажется, что так проще жить по "правилам" контракта. Нет повода нервничать и из-за чужих долгов...

Стоит все таки иметь в виду, что и при контракте о раздельном владении имуществом задолженности по уплате налогов (dettes fiscales), а так же долги по обучению детей и общему ведению хозяйства будут общими.
статья 220 Гражданского кодекса ФР (article 220 du Code civil)

[Droopy]

hobbes, а что такое долги по общему ведению хозяйства?

[Maryna]

Стоит все таки иметь в виду, что и при контракте о раздельном владении имуществом задолженности по уплате налогов (dettes fiscales), а так же долги по обучению детей и общему ведению хозяйства будут общими.
статья 220 Гражданского кодекса ФР (article 220 du Code civil)

ну это не слишком большие суммы. И такие задолженности не могут быть неожиданными.
А если декларации раздельные, налоги тоже будут общими?

[hobbes]

hobbes, а что такое долги по общему ведению хозяйства?

В Гражданском кодексе они называются "dettes nécessitées par l'entretien du ménage". Подробностей не знаю.

[Dacha]

У меня такой вопрос. В случае заключения брака с гражданином Франции не по брачному контракту, его долги после регистрации брака стяновятся нашими общими? И обяжут ли меня работать чтобы помогать ему их отдавать?

Нет, не становятся. Хотя фактически иногда приходится затягивать пояс, чтобы супруг мог платить.

[Dacha]

Ну а если имущество находится в России, например квартира, которая приобретена до брака и записана на жену, в случае долгов мужа, если не был заключен контракт, будет считаться общим имуществом?

Не будет она считаться общей. Если нет контракта communauté universelle разумеется.