Падение литературы

[Бриташка]

Кстати, о дамском романе. Я с какого-то времени совершенно перестала насмехаться над так называемым «дамским романом». Потому что однажды поняла, что есть еще совершенно аналогичное явление, под названием «мужской роман». Наверное, не очень удачное название, но не знаю, как его еще назвать.

Думаете, он лучше? Куда там! Там такая клиника.

Там тоже незамысловатая фабула. Хороший, честный парень, которого богатые и сильные мерзавцы каким-либо способом подставляют. Попадает в тюрьму. Там ведет отчаянную борьбу с уголовниками, что, естесссно, вызывает к нему большое уважение. Потом он выходит из тюрьмы (или убегает). Дома, конечно, полная разруха. Его любимая девушка не дождалась его и вышла замуж за банкира или, например, ее убили те же самые мерзавцы. И наш герой, ставший теперь крутым авторитетом, начинает мстить… Мочит всех подряд. Побеждает всех: коррумпированных милиционеров, бандитов и т.п. Естесссно, сам герой при этом остается настолько благороден, что с ним не сравнятся даже герои Вальтера Скотта.

Название у таких романов, как правило, соответствующее: какой-нибудь «Крутой» или вот «Бешеный»…

В общем, вся эта клиника по своему масштабу сравнима только с самым худшим дамским романом. Но многие мужики зачитываются этой бадягой на полном серьезе. И - что интересно - почему-то это никого не смущает, и темой для насмешек не становится. Вот ведь парадокс.

[zebra]

Кстати, о дамском романе. Я с какого-то времени совершенно перестала насмехаться над так называемым «дамским романом». Потому что однажды поняла, что есть еще совершенно аналогичное явление, под названием «мужской роман».

...эта клиника по своему масштабу сравнима только с самым худшим дамским романом. Но многие мужики зачитываются этой бадягой на полном серьезе. И - что интересно - почему-то это никого не смущает, и темой для насмешек не становится. Вот ведь парадокс.

их меньше, дядек читающих "мужские" романы.
А потом... у кого же "рука поднимется" смеяться над читающими мужчинами. Они трепетные. Могут обидется.

Над блондинами тоже вот не смеются, а блондинки стали персонажами анектодов...
мужское общество правит миром!!!

[Canuck]

А потом... у кого же "рука поднимется" смеяться над читающими мужчинами. Они трепетные. Могут обидется.

Да лаааадно!
Смейтесь на здоровье - я почти всю Донцову прочитал, пока не заметил, что читаю одно и тоже уже по второму, а то и по третьему разу.

Да и Джеки Коллинз тоже почитывал в своё время.

[Cleo]

По-моему, смысл "Падение литературы" аналогично падению Анны Карениной (не под поезд, разумеется ) или Катюши Масловой или княжны Чечевинской.
Так что фраза очень уместна .

[Roksanne]

По-моему, смысл "Падение литературы" аналогично падению Анны Карениной (не под поезд, разумеется ) или Катюши Масловой или княжны Чечевинской.
Так что фраза очень уместна .

Не согласна.
Падение Анны Карениной и других литературных героинь считалось падением в те времена .
Кто бы сейчас , в наше время, осудил Анну Каренину ? Ну вышла женщина замуж без любви , ну влюбилась позже , уже имея ребёнка в первом браке , или даже не влюбилась в другого , а просто с мужем своим жить просто не хочет и не может.

Что делает женщина в такой ситуации в наше время ? Разводится с мужем:
и - или после развода и смотреть ни на кого не может ,а только потом , постепенно - приходит в себя и вновь готова попробовать создать семью,
- или выходит замуж вновь , тут же , за того , в которого влюбилась,
- или разочаровывается и живёт одна , пока не встретит настоящего любимого и любящего .
Ребёнок с ней (практически во всех подобных случаях про разводе в наше время ), не всё так драматично , как у Толстого -она растит ребёнка , живёт и ищет любовь .
Разве не об этом неоднократно оплёванные здесь низкопробные женские романы (нет , ну есть явно придурошные тексты , но ведь не все ..)?
Разве можно сказать, что современная женщина , прошедшая тот же путь, что и Анна Каренина (до поезда ) - падшая женщина ? Таких женщин сейчас - миллионы ,они живут ,они повсюду (кто без греха (то есть не понял такого распутства, никогда так не поступал и однозначно осуждает такую безнравственность )- пусть бросает в них камни -почти цитата)

Ну если назвать это падением нравов - то конечно - можно вести речь и о падении литературы .
Литература - отображение реальной жизни . Считать моральной и правильной только литературу 19ого и первой пoловины 20ого века- это по меньшей степени несправедливо к современникам.

[melba]

Не согласна.
Падение Анны Карениной и других литературных героинь считалось падением в те времена .
Кто бы сейчас , в наше время, осудил Анну Каренину ? Ну вышла женщина замуж без любви , ну влюбилась позже , уже имея ребёнка в первом браке , или даже не влюбилась в другого , а просто с мужем своим жить просто не хочет и не может.

Что делает женщина в такой ситуации в наше время ? Разводится с мужем:
и - или после развода и смотреть ни на кого не может ,а только потом , постепенно - приходит в себя и вновь готова попробовать создать семью,
- или выходит замуж вновь , тут же , за того , в которого влюбилась,
- или разочаровывается и живёт одна , пока не встретит настоящего любимого и любящего .
Ребёнок с ней (практически во всех подобных случаях про разводе в наше время ), не всё так драматично , как у Толстого -она растит ребёнка , живёт и ищет любовь .
Разве не об этом неоднократно оплёванные здесь низкопробные женские романы (нет , ну есть явно придурошные тексты , но ведь не все ..)?
Разве можно сказать, что современная женщина , прошедшая тот же путь, что и Анна Каренина (до поезда ) - падшая женщина ? Таких женщин сейчас - миллионы ,они живут ,они повсюду (кто без греха (то есть не понял такого распутства, никогда так не поступал и однозначно осуждает такую безнравственность )- пусть бросает в них камни -почти цитата)

Ну если назвать это падением нравов - то конечно - можно вести речь и о падении литературы .
Литература - отображение реальной жизни . Считать моральной и правильной только литературу 19ого и первой пoловины 20ого века- это по меньшей степени несправедливо к современникам.

Все верно , ответы на жгучие вопросы того времени получены, общество радикально изменилось, но только сейчас -то читают

Анну Каренину не для того, чтобы узнать что произойдет с падшей женщиной, а насладиться гением Толстого, и поразиться как он мог знать, что чувствовала Кити , приехав на бал и смотрясь в зеркало, напpимеp.

[Cleo]

Роксанна, вы так всерьез ответили. То было полушутливое замечание .

Падение Анны Карениной и других литературных героинь считалось падением в те времена .

Ну уж если заговорить чуть серьезнее, чем была та моя ремарка, то падение а ля Анна Каренина отдельных индивидов уже не замечается окружающими по многим причинам, я с этим и не спорю, да и не об этом речь.

А вот падение "нравов" литературы, как видите, еще отмечается сознанием и еще беспокоит читающий народ. Наверное, потому что многие хранят в душе образ высокой литературы 19-20 веков как образовывающей, зовущей ввысь, воспитывающей, хвалящей или развенчивающей.
Теперешняя литература разнообразнее, но массовая - развлекающий фастфуд, соотвественнее, массовей в тиражах и при этом площе в идеях и воплощениях их.

Я так вижу данную тему - о падении литературы с пьедестала под ноги читателй, из мадонны в шлюшки.

[merana]

Фаст-фуд в литературе был и в XIX веке. Другое дело, что тогда была и

высокая литература как образовывающая, зовущая ввысь, воспитывающая, хвалящая или развенчивающая.

И это хорошо, что была такая. Продолжает ли появляться такая литература в наше время? А если больше не появляется, то, может быть, так и надо, может быть, это хорошо (политкорректно, толерантно и проч.)?

[melba]

Где-то прочитала, как одна ученица в сочинении о средних веках написала "Века были так себе-средненькие", я вспомнила об этом когда стала читать эту ветку.

Я пoлностью поддерживаю Химеру в её защите среднего класса, Как Вы думаете, кто создал всеобщее поклонение Толстому, Достоевскому? - Тот же средний класс.

Вы сетуете на то , что примитивный женский роман популярен, открою Вам стыдливый секрет- он всегда был популярен, до революции не только Толстой был популярен, огромным успехом пользовались книги Чарской, была такая писательница, её книги "Княжна Джаваха" и "Записки институтки" были очень популярны. Она была не единственной , которая писала в этом жанре.



А средний класс oн тоже разный, миллионы людей принадлежат к нему. И у всех разные вкусы. А ждать в каждом поколении Толстого... нереально.

[Elnast]

"Шурик" оставил впечатление и рассказы есть неплохие. Просто перечитывать бы второй раз не стала.
Я не говорю, что современная литература плоха, просто пока никто не пишет лучше или на уровне (ИМХО) моих любимых классиков. Может, я еще не нашла "своего автора".

[Cleo]

"Шурик" оставил впечатление

Забавно, что вы именно эту книгу отметили, потому что пока я писала свое сообщение, то хотела добавить "кроме "Шурика" (считаю его самым слабым ее произведением)