Кем вы себя ощущаете?

[TIMOHA]

Уж давайте правду до конца. Что сейчас большинство читает в метро? Желтую прессу, в которой полезной информации "0"; детективы Марининой и Донцовой, эрудиции от которых не прибавится.

Вчера прочла сие и озадачилась. Теперь я - живой свидетель, час как из-под земли.
Читают: газеты "Российские вести", "Учет, налоги, право", журналы "7 дней", "Лиза", книги: ну да, 1 Донцова, 1 Маринина, куда без них, "Воскресение" (Толстого, мягкое издание "Классики и современники", многие помнят), нечто божественное (затруднилась определить), нечто на английском (толстое, художественное), пара учебников (история, медицина).
Это - рядом, по всему вагону не пройдешь - час пик.
Так что разное читают.
А Маринина с Донцовой - ну и что, да, не Лев Толстой, но и не "Разборки Бешеного", в конце концов. Сеют "разумное, доброе, вечное" по мере сил. Большинство и воспринимает их как "трамвайное чтиво".
Лет 10-15 назад был действительно бум - сначала западных детективов - Чейза и Гарднера не читал в метро только неграмотный, потом отечественных - Маринина, Дашкова, позже Донцова и т.д. Книжные магазины закрывались, торговля шла с лотков. Сейчас бум явно пошел не спад, детективы на лотках уступают место книгам по истории, религии, мемуарной литературе. Книжные магазины снова открываются, и поверьте, народу в них много, и не в "детективном" отделе.
Все вернется на круги своя, детективы уже приелись, новое поколение потянется к более серьезному чтению. А те, кому в районе 25 - что вы хотите от поколения, которое НИ РАЗУ не было в Третьяковке - реконструкция началась, когда им было 5-6, а закончилась, когда было 14-16 и все было по барабану. Хоть буквы не забыли, что-то читают, кроме Перумова и Донцовой - и слава богу.
А спорить, кто начитаннее и интереснее - зачем?
Уверяю вас, интересным и интеллигентным может быть человек и вовсе неграмотный. И наоборот. А национальность тут совсем ни при чем.