У россиянки во Франции отняли ребенка

[Droopy]

Например, если ребеночка возят в коляске до десяти лет, потому что он маленький и ему еще рано ходить - это явно вредно ребенку. Правда, к данной статье это никакого отношения не имеет.

Мне интересно, что такое сделала героиня статьи, если её обвинили в чрезмерной любви ? То, что она хотела, чтобы ребёнок был с ней ?

[Fellici]

Droopy, я думаю - не хотела "делить" сына с отцом, не хотела признать, что он и его тоже, возможно.
Согласитесь, вполне по-русски.

[Ptu]

Мне интересно, что такое сделала героиня статьи, если её обвинили в чрезмерной любви ? То, что она хотела, чтобы ребёнок был с ней ?

Эта формулировка прощвучала в статье КП, со слов Софьи. Скорее всего с легкой руки дела Захаровой, по аналогии - так будет убедительнее читателям. А в описании этого дела во французской прессе нигде этого не упоминалось. Ее ведь сперва осудили условно за плохое обращение (ребенка нашли голым посреди "помойки" в квартире). А потом уже не условно за фальсификацию обвинения, оскорбление и лживые обвинения суда и размещение фото своего ребенка на порносайте.

[Fellici]

Ptu, разве ее осудили? Я поняла, что присудили ребенка отцу по этой причине.

[Ptu]

Ptu, разве ее осудили? Я поняла, что присудили ребенка отцу по этой причине.

я сама читая на обеде не дочитала до конца статью..
"Le tribunal a condamné Sofia PROTASSOVA a huit mois de prison ferme ainsi qu'au versement de 2500 Euros qui permettront la publication du jugement dans 4 journaux dont le nôtre. Elle est convoquée par le juge d'application des peines le 23 juillet afin de mettre au point les modalités de sa détention."

[Fellici]

Ptu, так это за лжесвидетельства, а не за плохое обращение с ребенком, как я поняла.

[Viki]

Ее ведь сперва осудили условно за плохое обращение (ребенка нашли голым посреди "помойки" в квартире). А потом уже не условно за фальсификацию обвинения, оскорбление и лживые обвинения суда и размещение фото своего ребенка на порносайте.

Я сразу подумала, что низачто не осудят, даже условно. Теперь думаю, что она еще легко отделалась!

[POLKAN]

Мне интересно, что такое сделала героиня статьи, если её обвинили в чрезмерной любви ? То, что она хотела, чтобы ребёнок был с ней ?

Наверное, потому как это шло вразрез с решением суда.

Хорошая мать должна делать то, что ей укажет закон, потому как ребенок - это в первую очередь гражданин, а во вторую и третью - все остальное.

[Fellici]

Хорошая мать должна делать то, что ей укажет закон, потому как ребенок - это в первую очередь гражданин, а во вторую и третью - все остальное.

По-моему, это нормально - соблюдать законы страны, в которую приехала жить, разве нет?

[Shutegoberi]

Наверное, потому как это шло вразрез с решением суда.

Хорошая мать должна делать то, что ей укажет закон, потому как ребенок - это в первую очередь гражданин, а во вторую и третью - все остальное.

Хорошая мать еще понимает, что у ребенка есть отец. И ребенок и отец имеют такие же права, как и ребенок и мать.

[Tommy]

> Мне интересно, что такое сделала героиня статьи, если её обвинили в чрезмерной любви ?

Ваш изначальный вопрос звучал совсем иначе. Понятия не имею, что сделала героиня статьи. А вообще чрезмерная "любовь" может дать неприятные плоды. Так что сама формулировка, на мой взгляд, имеет право на существование, хотя отмеченные Вами проблемы ("судьи кто?" "какая степень любви чрезмерна?") существуют, несомненно.

Вы, кстати, спрашивали, что может быть любвиметром. Во подобных случаях часто меркой выступает суд, которому граждане, по идее, доверяют. Другое дело, что эта мерка может оказаться сломанной: подкупленной, тупой, глухой...