Оружейная Палата

[Bozkurt]

Трудно назвать источник того, что общепризнано.
Так же, как большинство специалистов считают лучшим средним танком ВМВ Т-34, лучшим истребителем Ме-109, так и ЗиС-3 считается лучшей.

Все это так же обьективно о достоверно как конкурс красоты.
Если мисс Вселенная из Индии то можно считать что она самая красивая во Вселенной и делать вывод что в Индии живут самые красивые девушки .
Если Фиат Уно признан автомобилем года то это не значит что это обьективно лучший автомобиль а означает что его либо много продали , либо много сделали либо очень продать надо или так показалось теще организатора конкурса.
Любой материальный предмет может быть самым лучшим только субьективно.
Как пылесос Керби или жена : )
Под определенным углом и по определенному списку параметров.

[le causaque]

Любой материальный предмет может быть самым лучшим только субьективно.

Я не философ, но ясно вижу, что "что-то в этой тезе не сходится".
"Любой материальный предмет" можно сравнить по любому количеству параметров с другим материальным предметом. И на основе этого сравнения установить, параметры какого из них выше и более удовлетворяют поставленным требованиям.
Например два танка можно сравнить по весу, размерам, мощности двигателя, скорости, запасу хода, толщине и качеству брони, калибру и скорострельности орудия, проходимости, надежности, ремонтопригодности, технологичности и еще по сотне параметров.
Так что никакого субъективизма я в таком сравнении не вижу.

[Bozkurt]

Я не философ, но ясно вижу, что "что-то в этой тезе не сходится".
"Любой материальный предмет" можно сравнить по любому количеству параметров с другим материальным предметом. И на основе этого сравнения установить, параметры какого из них выше и более удовлетворяют поставленным требованиям.
Например два танка можно сравнить по весу, размерам, мощности двигателя, скорости, запасу хода, толщине и качеству брони, калибру и скорострельности орудия, проходимости, надежности, ремонтопригодности, технологичности и еще по сотне параметров.
Так что никакого субъективизма я в таком сравнении не вижу.

И ?
Танк 1 весит к примеру 65 тон Танк 2 весит 85 тон .
Какой из них лучше ?
У Танка 2 запас хода 500 км а у Танка 1 запас хода 400 км .
Какой из них лучше ?
Пушка Танка 1 делает 2 выстрела в минуту а Танка 2 - 3 выстрела в минуту. Какой из них лучше если у Танка 1 меньшая скорострельность компенсируется лучшими параметрами системы наведения .

Весь список параметров подразумевает компромиссы , танк не может быть самым быстрым,тяжелым,скорострельным,маневренным одновременно.

Соответственно и создаются вещи под определенную задачу.

Сложный механизм вообще не может иметь статус лучшего среди других ему подобных сложных механизмов.

P.S
По поводу сравнения "материальных предметов" по параметрам : )

Оставим механизмы на секунду в покое и обратимся к более простым предметам и простым вопросам

Ответьте на простой вопрос о простом предмете : )

Какой нож лучший в мире ?

[le causaque]

Танк 1 весит к примеру 65 тон Танк 2 весит 85 тон .
Какой из них лучше ?

Ответьте на простой вопрос о простом предмете : )
Какой нож лучший в мире ?

По ножам я не специалист.
А по танкам Вы могли бы сказать, что один весит 85 т, а второй 15. Какой лучше?
Вы, я уверен, прекрасно и сами понимаете, что вопрос "кто лучше?" решается не по одному-двум параметрам, а по всему их спектру. Но решается! И вполне объективно.
Как пример можно сравнить Т-34 и Pz-IV.
У немца была лучше оптика и, следовательно, выше точность стрельбы, более комфортные условия для экипажа, просторная башня, лучше радиосвязь. Но по всему набору параметров Т-34 его значительно превосходил.
Еще пример. Немцы решали какой истребитель принять на вооружение, Мессершмит-109 или Хейнкель-100.
Хе-100 превосходил Ме-109 по всем параметрам, кроме живучести и простоте в обслуживании и надежности. И было решено, что Ме-109 лучше, т.к. в боевой обстановке именно эти качества главные. Хотя в мирное время Хе-100, был бы бесспорно лучше.

[Bozkurt]

Хе-100 превосходил Ме-109 по всем параметрам, кроме живучести и простоте в обслуживании и надежности. И было решено, что Ме-109 лучше, т.к. в боевой обстановке именно эти качества главные. Хотя в мирное время Хе-100, был бы бесспорно лучше.

Что еще раз доказывает что понятие лучше как и понятие красиво - субьективны.
Лучше во многих случаях это правильный компромисс а не превосходство
P.S
Я не эксперт по самолетам и танкам.
Стрелковое оружие и ножи моя узкая специализация

[le causaque]

Что еще раз доказывает что понятие лучше как и понятие красиво - субьективны.

Это еще раз доказывает, что понятие "лучше" складывается на основе сравнения множества факторов, имющих настолько разное значение, что часто один из них перевешивает все остальные. Но остается объективным и поддающемся пониманию, чего не скажешь о понятии "красота".

[Bozkurt]

Но остается объективным и поддающемся пониманию, чего не скажешь о понятии "красота".

Лучшая жена : )
Вот у вас если вы женаты - лучшая жена.
Скажете иначе - она вас убьет.
Пониманию поддается но необьективно. У других другие лучшие жены со сковородкой наготове : )
Нет лучшей машины, лучшего самолета, лучшего ножа
Есть подходящая/подходящий/приемлимый по определенным факторам
Это синоним слова лучший ?