Натурализация НЕ через брак - 2

[nepr29]

Вы реально знаете кого-то, кому аннулировали? Я читала только про аннуляции из-за скрытия информации о супругах.

Естественно я не хочу проблем, ануляций итд и попытаюсь это избежать.

Когда я выезжаю за границу в отпуски и/или в командировку, то это никак негативно не отражается на процессе натурализации.

Какая информация, помимо пересечения границы с Францией, может попасть в SDANF которую они интерпретируют негативно?

[Eternelle]

Естественно я не хочу проблем, ануляций итд и попытаюсь это избежать.

Когда я выезжаю за границу в отпуски и/или в командировку, то это никак негативно не отражается на процессе натурализации.

Какая информация, помимо пересечения границы с Францией, может попасть в SDANF которую они интерпретируют негативно?

Просто теоретически возможность аннуляции существует, если обнаружен fraude. Сокрытие супруга - это fraude, и я читала про случаи отзыва натурализации. Выезд за границу незадолго за натурализации вряд ли считается fraude. Я читала немало отзывов людей про различные ситуации, и ни разу не попадался отчёт про отзыв натурализации за проживание за границей.

[ivoreus]

Просто теоретически возможность аннуляции существует, если обнаружен fraude. Сокрытие супруга - это fraude, и я читала про случаи отзыва натурализации. Выезд за границу незадолго за натурализации вряд ли считается fraude. Я читала немало отзывов людей про различные ситуации, и ни разу не попадался отчёт про отзыв натурализации за проживание за границей.

Несообщение о смене адреса тоже является fraude.
https://www.legifrance.gouv.fr/affic...0901&fastPos=1

2. Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que MmeB..., ressortissante russe, a déposé une demande d'acquisition de la nationalité française le 31 mars 2012 par laquelle elle a indiqué avoir sa résidence en France et s'est engagée sur l'honneur à signaler tout changement dans sa situation personnelle et familiale ; que l'intéressée a été naturalisée par décret du 3 mars 2014 ; que, toutefois, par bordereau du préfet de police de Paris reçu le 19 février 2015, le ministre chargé des naturalisations a été informé que Mme B...avait quitté la France et s'était réinstallée en Russie depuis le mois de février 2013 ; que, par un décret du 16 février 2017, le Premier ministre a rapporté le décret du 3 mars 2014 accordant la nationalité française à Mme B...au motif qu'il avait été pris au vu d'informations mensongères délivrées par l'intéressée quant à sa situation personnelle ;

3. Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des pièces du dossier que l'intention du ministre chargé des naturalisations de saisir le Conseil d'Etat d'un projet de décret portant retrait du décret du 3 mars 2014 a été notifiée à Mme B...à Moscou le 16 novembre 2015 ; que l'intéressée a été informée du délai d'un mois dont elle disposait à compter de la notification pour faire valoir ses observations ; que Mme B...a adressé des observations au ministre le 16 novembre 2015, lesquelles ont été portées par le ministre à la connaissance de la section de l'intérieur du Conseil d'Etat avant qu'elle n'émette un avis sur le projet de décret, ainsi que l'indiquent les mentions de l'avis produit par le ministre comme celles du décret attaqué ; que, par suite, le moyen tiré de la méconnaissance des règles procédurales fixées par le décret du 30 décembre 1993 ne peut qu'être écarté ;

4. Considérant, en deuxième lieu, que le délai de deux ans imparti pour rapporter le décret de naturalisation de Mme B...a commencé à courir à la date à laquelle la réalité de la situation familiale de l'intéressée a été portée à la connaissance du ministre chargé des naturalisations ; qu'il ressort des pièces du dossier que ce ministre n'en a été informé que le 19 février 2015 ; qu'ainsi, le décret du 16 février 2017 a été pris dans le délai imparti par les dispositions de l'article 27-2 du code civil ;

5. Considérant, en troisième lieu, que le décret attaqué comporte l'indication des éléments de droit et de fait sur lesquels il se fonde ; qu'il est ainsi suffisamment motivé ;

6. Considérant, en quatrième lieu, qu'aux termes de l'article 21-16 du code civil : " Nul ne peut être naturalisé s'il n'a en France sa résidence au moment de la signature du décret de naturalisation " ; qu'il résulte de ces dispositions que la demande de naturalisation n'est pas recevable lorsque l'intéressé n'a pas fixé en France de manière durable le centre de ses intérêts ; qu'à cet égard, le départ de Mme B...C...et son installation en Russie à compter du mois de février 2013 ont constitué un changement dans sa situation personnelle que l'intéressée aurait dû, ainsi qu'elle s'y était engagée, porter à la connaissance des services instruisant la demande de naturalisation qu'elle avait déposée le 31 mars 2012, ce qu'elle n'a pas fait ; qu'elle doit être regardée, dans ces conditions, comme ayant sciemment dissimulé le changement de sa situation personnelle et de sa résidence ; que, par suite, en rapportant le décret lui ayant accordé la nationalité française à raison de cette fraude, le Premier ministre n'a pas entaché sa décision de détournement de procédure et a fait une exacte application de l'article 27-2 du code civil ;

Но не стоит беспокоиться тем кто не сообщил о чем-то незначительном, вроде переезда в другой город:
https://www.immigration.interieur.go...lite-francaise

La jurisprudence de la section de l’intérieur du Conseil d’Etat, dont l’avis conforme est requis, reprenant au demeurant celle de la section sociale, est restrictive, notamment en ce qui concerne les éléments dissimulés à l’autorité administrative susceptibles de fonder un « décret rapportant » sur le fondement de la fraude. Ils ne sont retenus que s’il apparaît qu’ils caractérisent un défaut de condition légale susceptible de fonder une décision d’irrecevabilité sur la demande de naturalisation et non une « simple » mesure défavorable prise en opportunité.

[piumosa]

ivoreus, в данном примере дама за год до того покинула Францию. Это все-таки не то же самое, когда отъезд по работе (возможно, временный) за ~ месяц до гражданства. Я поэтому и спрашивала выше: что за контракт? Это то же предприятие, что и сейчас, или совершенно новый работодатель?
Ну и разумеется оставлять свое жилье во Франции на первых порах, иметь доступ к почте.

[nepr29]

ivoreus спасибо за информацию, подтверждённую фактами!!

Из них вытекает, что
“ Nul ne peut être naturalisé s’il n’a en France sa résidence au moment de la signature du décret de naturalisation"

Это стало для меня понятно.

соблюдая все юридические требования: проживая во Франции на момент décret JO итд итп я получаю законное гражданство.

В вашей второй ссылке указано 2 случая отзыва Гражданство:
Un tel « décret rapportant » peut intervenir dans 2 cas :

lorsque l’intéressé ne remplissait pas les conditions posées par la loi à une naturalisation (ex : absence de résidence en France, défaut d’assimilation, présence insuffisante en France au regard des exigences de l’article 21-17 du code civil, etc…). Le « décret rapportant » doit alors intervenir dans l’année suivant la naturalisation ;

lorsque l’intéressé a obtenu la nationalité française par mensonge ou par fraude (ex : dissimulation d’un conjoint ou d’enfants résidant à l’étranger, dissimulation d’union polygamique, production de documents falsifiés, etc…). Le « décret rapportant » doit alors intervenir dans les 2 ans suivant la découverte de la fraude.


Второй случай сразу отметается, ибо я живу во Франции и никого не обманываю, нет никакого mensonge ou par fraude.

Вопрос относительно 1го случая.
Обязан ли я проживать на территории Франции как минимум один год после получения граждантсва?

Или я сразу после получения гражданства смогу выехать из Франции на работу в другую страну, не ЕС, не имея угрозы потери Французского гражданства?

Заранее спасибо за ответ. Желательно подкреплённый буквой закона.