Об уровне французской медицины: беспомощность или ..?

[MariaM]

тогда объясните, пожалуйста, что непредвиденного может быть ухудшении состояния онкобольного на последней стадии, по любой причине и в любой момент. Как раз обратная ситуация непредвиденная: когда все прошло хорошо.
По-моему, совершенно логично, что все закончилось так, как закончилось, правда, Соннис нам рассказала только о сыне и о себе рядом, а про мужа ни слова, вот меня и понесло, жалко ее стало.

Мой дядя уже 2,5 года живет с неоперабельным раком поджелудочной железы. Когда поставили диагноз, думали, что счёт идёт на недели, если не на дни. Но химиотерапия немного улучшила его состояние. Он полтора года назад ещё и машину водил (пришлось прекратить, так как от лекарств он ее вёл как пьяный). Все это время он на морфине само собой. И неизвестно сколько он ещё проживет, так как ухудшение может случится резко и неожиданно, но так же может пройти ещё несколько месяцев, в то и лет в относительно стабильном состоянии.
Я правильно понимаю, что вы предлагаете, как только поставлен диагноз, человека assigner à la résidence, чтобы не пришлось оплачивать его транспортировку, если вдруг ему станет плохо далеко от дома? Ничего, что он в состоянии, позволяющем ему свободно передвигаться на любые расстояния, может прожить несколько лет?
Тогда уж действительно, лучше сразу эвтаназия...

И почему человек, который катался на лыжах в отпуске и сломал себе ноги, например, имеет право на страховой медицинский транспорт, а онко-больной - нет.
Ещё раз, где грань? Почему SÉCU должно оплачивать то же медицинское для посещения всяких эрго и орто таким детям-инвалидам, которым заведомо особенно ничем не поможешь? Или если во время беременности обнаружили, например, синдром Дауна, а родители все равно решили сохранить ребёнка, почему общество должно тратить огромные деньги, чтобы его содержать, лечить и интегрировать. Почему бы не родителям все это делать за свой счёт?

Вообщем у вас очень оригинальные представления о «человечности»