Вакцинация детей: за и против. Часть 4

[aliska]

Вы знаете, это уже смешно...остаётся тогда открытый вопрос что для Вас является «нормальным аргументом»?

Не знаю, возможно для меня вообще нет нормального аргумента против прививок. Что тут смешного?

Общество здорово, потому что привиты взрослые и старшие дети (если Вы об эпидемиях), именно они являются главными переносчиками заболеваний, а не младенцы.

Подавляющее большинство младенцев во Франции попадают в общество в два с половиной месяца. Они точно так-же могут быть переносчиками, как и взрослые и старшие дети.

А ерунда (и даже бред) - упрекать недавно родившегося ребёнка в том, что он «выезжает» на том, что ему взрослые и так должны обеспечить

ребенка никто не упрекал, писала я буквально следущее:

Ребенок непривитый, конечно, не виноват, что у него такие родители.

Вы считаете, что не прививая ребенка, вы ему обеспечиваете комфорт, а я склоняюсь к мнению, что это медвежья услуга, которая может выйти боком не только вашему ребенку, но и людям, которые могут быть с ним в контакте.