Статус auto-entrepreneur - кто что знает? - 2

[miloe_sozdanie]

Спасибо за быстрый ответ. Вопросы :
1) как быть, если платят наличными? Заносить их на счёт вручную? Как проверят, что я внесла все? Есть ли какая-то бумажная отчётность? Маникюрщицы дают каждому квитанцию, что делаем мы?
2) как уходить в декрет и отпуск по уходу за ребёнком?
3) надо ли ждать какие-то бумаги с момента регистрации до момента начала работы? Или сегодня зарегистрировалась и завтра можно идти работать?
4) есть ли какой-то алгоритм действий? Нашла, что нужно открыть новый счёт и купить страховку гражданской ответственности. Ну, зарегистрироваться на сайте, конечно же. Надо что-то платить за регистрацию, кстати? О какой сумме идёт речь? Что ещё нужно сделать прежде чем начинать работать?

[Mme Colette]

Спасибо за быстрый ответ. Вопросы :
1) как быть, если платят наличными? Заносить их на счёт вручную? Как проверят, что я внесла все? Есть ли какая-то бумажная отчётность? Маникюрщицы дают каждому квитанцию, что делаем мы?

Я решила опубликовать этот принтскрин, т.к. он, имхо, содержит очень важную информацию для всех работающих с клиентами в статусе AE (точнее, micro-entreprise теперь).
Это про возможный финансовый контроль.

[elfine]

Mme Colette, спасибо, интересно. Интересно также, что их сподвигло на этот контроль. Контроли часто бывают по доносам. Только комментарии к исходному сообщению увели всё куда-то в сторону. Один говорит, что ему бухгалтер посоветовал сохранять график занятий в записной книжке, а другой уже вообразил, что контролёр может залезть в Гугл и запросить личные коды доступа к этой записной книжке. Очевидно же, что записная книжка - это для себя, для своего удобства, для удобства бухгалтера, который это посоветовал, а контролёр ничего смотреть не полезет и никаких личных данных просить не будет. Ну и не сохранять remises de chèques - это как-то недальновидно. Но может только для меня, я вообще маньяк отчётности и предпочитаю знать, что откуда пришло.

[Марита]

Mme Colette, спасибо, интересно. Интересно также, что их сподвигло на этот контроль. Контроли часто бывают по доносам. Только комментарии к исходному сообщению увели всё куда-то в сторону. Один говорит, что ему бухгалтер посоветовал сохранять график занятий в записной книжке, а другой уже вообразил, что контролёр может залезть в Гугл и запросить личные коды доступа к этой записной книжке. Очевидно же, что записная книжка - это для себя, для своего удобства, для удобства бухгалтера, который это посоветовал, а контролёр ничего смотреть не полезет и никаких личных данных просить не будет. Ну и не сохранять remises de chèques - это как-то недальновидно. Но может только для меня, я вообще маньяк отчётности и предпочитаю знать, что откуда пришло.

Банк, кажется, должен сообщать о подозрительных счетах (если постоянно наличные на счет кладут). Судя по скриншоту, там как раз преподаватель какой-то, с которой вполне могли и наличкой расплачиваться

[Mme Colette]

Банк, кажется, должен сообщать о подозрительных счетах (если постоянно наличные на счет кладут). Судя по скриншоту, там как раз преподаватель какой-то, с которой вполне могли и наличкой расплачиваться

Да, это преподаватели музыки в статусе АЕ. У них часто оплата идет чеками и налом, видимо, по этой причине и проверяли.

Интересно, а если все деньги идут банковски переводом (и четко видно, кто работадатель, никаких частных лиц), то меньше шансов на контроль?...

[elfine]

а если все деньги идут банковски переводом (и четко видно, кто работадатель, никаких частных лиц), то меньше шансов на контроль?...

Если работодатель один, и это не частное лицо, то боюсь, тогда у работодателя могут быть проблемы в случае контроля. Это выглядит как salariat déguisé с целью не платить соц. отчисления. Соц. отчисления AE несравнимы по размеру с соц. отчислениями с зарплат.

[Mme Colette]

Если работодатель один, и это не частное лицо, то боюсь, тогда у работодателя могут быть проблемы в случае контроля. Это выглядит как salariat déguisé с целью не платить соц. отчисления. Соц. отчисления АЕ несравнимы по размеру с соц. отчислениями с зарплат.

ХА! Я была бы счастлива, если бы это дело однажды вскрылось, потому что в моей сфере очень многие работодатели сообразили, что нанимать людей со статусом АЕ значительно выгоднее, чем платить за них все эти отчисления. Впрочем, для работников определенные плюсы тоже есть, но тем не менее.

[Рыжая]

Я решила опубликовать этот принтскрин, т.к. он, имхо, содержит очень важную информацию для всех работающих с клиентами в статусе AE (точнее, micro-entreprise теперь).
Это про возможный финансовый контроль.

Офигеть. Огромное спасибо. То есть они и личные счета, и совместные проверяют? И отчитываться надо даже по совместным счетам, чтоб они видели, что ни одна государственная копейка туда случайно не закатилась?

Ну что ж, предупрежден - значит вооружен. Еще раз огромное спасибо!

[elfine]

Рыжая, не должны они личные счета проверять. И уж тем более совместный с супругом. Но спрошу в понедельник у людей с подобным опытом, как проходит контроль у тех, кто с настоящей бухгалтерией, но в режиме BNC. Мне кажется, что это был контроль по чьей-то наводке, специально что-то подозрительное искали.

[Рыжая]

Рыжая, не должны они личные счета проверять. И уж тем более совместный с супругом. Но спрошу в понедельник у людей с подобным опытом, как проходит контроль у тех, кто с настоящей бухгалтерией, но в режиме BNC. Мне кажется, что это был контроль по чьей-то наводке, специально что-то подозрительное искали.

Ой, спросите, пожалуйста, если можно! Пожалуй, действительно очень странно выглядит....

[elfine]

Mme Colette, а с какого сайта взят этот скрин? Чтобы мне в разговоре с французами на наш форум не ссылаться.

[Mme Colette]

Mme Colette, а с какого сайта взят этот скрин? Чтобы мне в разговоре с французами на наш форум не ссылаться.

Это приватная беседа между группой преподавателей.

[Марита]

Все заработало!

[Рыжая]

Все заработало!

Отлично, поздравляю!

[tigrena]

Я решила опубликовать этот принтскрин, т.к. он, имхо, содержит очень важную информацию для всех работающих с клиентами в статусе AE (точнее, micro-entreprise теперь).
Это про возможный финансовый контроль.

обалдеть. Никогда не думала, что надо хранить бумажки от чеков (я их храню только пока чек не инкассирован, потом выбрасываю), и то же про ежедневник! Это сколько нужно мукулатуры складировать!!? ужас. Я давно еще прочитала что Livre de recettes можно вести в экселе, подскажите, может и тут обязательно надо бумажный вариант? И сколько лет хранить

[elfine]

Никогда не думала, что надо хранить бумажки от чеков (я их храню только пока чек не инкассирован, потом выбрасываю)

В каком смысле пока не инкассирован? Речь не о корешках тех чеков, которые мы сами выписали, а о remises de chèques. Когда мы их кладём на счёт, они тут же и "инкассированы", ну может плюс тот короткий отрезок, когда они реально будут видны на счету. А если из выбрасывать, то как тогда узнать, какой клиент сколько заплатил, если например положили 10 чеков сразу? Если только записывать всегда. Я очень сомневаюсь, что бумажные документы ещё где-то могут быть обязательны. Это всё равно как заставить всех бухгалтеров продолжать вести бумажные журналы и книги. Soyons sérieux )) В случае контроля всегда ведь можно распечатать. И никакие контроли не распространяются обычно больше, чем на 3 года.

не должны они личные счета проверять. И уж тем более совместный с супругом. Но спрошу в понедельник у людей с подобным опытом, как проходит контроль у тех, кто с настоящей бухгалтерией, но в режиме BNC.

Спросила у коллеги с 22-летним опытом и работающей в режиме AE. Ей тоже показалась странной проверка личных счетов, она о таком не слышала, как и проверках АЕ. С контролем URSSAF в отношении фирм (не АE) она сталкивается регулярно, но я собиралась спросить про BNC, то есть людей с упрощённой бухгалтерией. Оказалось, что единственное досье, которое контролировали, контролировали из-за TVA. Слишком бросалось в глаза, что в последнем триместре года человек не декларирует никаких поступлений, все фактуры переносит на следующий год. Вот его заставляли признать, что это на самом деле доходы текущего года и заплатить с них TVA. Но я так понимаю, это только налоговый контроль, а не URSSAF. И тех, у кого нет TVA, это вообще не касается. Так что контроль таких индивидуальных предпринимателей пока остаётся явлением относительно редким, а дальше посмотрим.

[tigrena]

А если из выбрасывать, то как тогда узнать, какой клиент сколько заплатил, если например положили 10 чеков сразу? Если только записывать всегда.

Я выбрасываю, именно bordereaux de remise de chèque.. никогда не думала, что они кому-то могут быть интересны. А учет веду, от такого то клиента получено чеком столько-то, надеюсь, что это достаточно

Так что контроль таких индивидуальных предпринимателей пока остаётся явлением относительно редким, а дальше посмотрим.

уфф))
надеюсь, это все же преувеличение, что-то мне кажется тоже человек совсем на злого инспектора попал.

[Miss_Nadine]

tigrena, спасибо большое за отзыв!

[Рыжая]

В каком смысле пока не инкассирован? Речь не о корешках тех чеков, которые мы сами выписали, а о remises de chèques. Когда мы их кладём на счёт, они тут же и "инкассированы", ну может плюс тот короткий отрезок, когда они реально будут видны на счету. А если из выбрасывать, то как тогда узнать, какой клиент сколько заплатил, если например положили 10 чеков сразу? Если только записывать всегда. Я очень сомневаюсь, что бумажные документы ещё где-то могут быть обязательны. Это всё равно как заставить всех бухгалтеров продолжать вести бумажные журналы и книги. Soyons sérieux )) В случае контроля всегда ведь можно распечатать. И никакие контроли не распространяются обычно больше, чем на 3 года.

Спросила у коллеги с 22-летним опытом и работающей в режиме AE. Ей тоже показалась странной проверка личных счетов, она о таком не слышала, как и проверках АЕ. С контролем URSSAF в отношении фирм (не АE) она сталкивается регулярно, но я собиралась спросить про BNC, то есть людей с упрощённой бухгалтерией. Оказалось, что единственное досье, которое контролировали, контролировали из-за TVA. Слишком бросалось в глаза, что в последнем триместре года человек не декларирует никаких поступлений, все фактуры переносит на следующий год. Вот его заставляли признать, что это на самом деле доходы текущего года и заплатить с них TVA. Но я так понимаю, это только налоговый контроль, а не URSSAF. И тех, у кого нет TVA, это вообще не касается. Так что контроль таких индивидуальных предпринимателей пока остаётся явлением относительно редким, а дальше посмотрим.

elfine, огромное спасибо! Очень познавательно!