Gardasil: прививать или нет?

[Angie Lily]

Возможно, я неправильно уловила суть цитаты.

Вы абсолютно правильно ее поняли,Boulogne.
Я не умаляю состоятельность теста ADN. Наоборот восхищена тем, что любой желающий во Франции может его пройти, что он доступен публике.
У нас он не практикуется,т.к. считается,что ''Le VPH est habituellement retrouvé dans les lésions cytologiques confirmées par histologie et il est souvent absent lorsque les lésions ne sont pas confirmées (Dillner 2001). À cause de rares cas de CIN-3 avec un test de VPH négatif (faux négatifs), l’utilisation concomitante des deux tests est en évaluation''.https://www.inspq.qc.ca/pdf/publicat...fectionVPH.pdf страница 68,1.8.3.Détection du VPH comme dépistage primaire du cancer du col (Institut national de santé publique du Québec)

Может быть кому-то будет интересно. Другая точка зрения ( страница 43,Sérologie,1.3.3) о серологический тест (по крови), о котором было выше сказано: ''Les méthodes de détection des anticorps contre les VPH sont moins utilisées, à cause de la multitude des génotypes VPH et de la réponse immunologique inconstante.Environ la moitié des cancers sont associés au VPH 16 et seulement la moitié des infections au VPH 16 provoquent une séroconversion (Höpfl 2001, Shah 1997, Viscidi 1997) pour des raisons peu connues (Höpfl 2001). Selon Daling (1996) la séroprévalence du VPH est une mesure peu fiable de l’exposition au VPH, son association avec la présence de l’ADN viral démontrant une sensibilité faible. Parmi les femmes avec de l’ADN VPH 16 présent, la séropositivité était de seulement 42,7 % à 46 % (Daling 1996, Viscidi 1997).''