Евровидение

[КУЗЯ]

Тем более, что они дали эти 12 баллов!

Тоже показательно. Вроде, все один и тот же ящик смотрим. Но если народу хочется увидеть заговор, он его обязательно увидит.

[Lapsik]

КУЗЯ,
Alena77, прошу прощения, на эмоциях писала, не разобралась. Подумала что раз Белорусь не прошла, она не имеет право голосовать

[КУЗЯ]

Lapsik, ничё себе эмоции.

[Albosha]

Лазарев от непрофессионального жюри получил 12 баллов от Украины. Азербайджана, Армении, Беларуси, Болгарии, Германии, Латвии, Молдавии, Сербии и Эстонии. 361 очко по итогам "народного голосования".

[Lapsik]

Lapsik, ничё себе эмоции.

Да ужас , я обычно более спокойно смотрю это шоу

[teffi]

ну как же, Россия - это, те миллионы зрителей и болельщиков, которые расстроены

Но если в таком ракурсе, то - да, хотя болельщики могли быть совсем не из России.
Просто, например, на Олимпиадах и Чемпионатах я болею за свою страну в целом, и выигрыши и поражения воспринимаю как успехи или неуспехи страны, а не только конкретных спортсменов. На Евровидении и других музыкальных конкурсах я болею за конкретного исполнителя и его победу или поражение воспринимаю как лично его, и мне без разницы есть ли у страны деньги на проведение следующего конкурса и хорош ли расклад сил для его проведения и т.д,

В этом году Португалия не послала кандидата на конкурс, потому что денег нет. А кандидатом была родная сестра футболиста Рональдо (который экс Ирины Шейк).

Так ей надо было в Сочи поехать зарабатывать! :-)
А разве конкретно страна вкладывается в отправку исполнителей на конкурс? Обычно, это всё же дело продюсеров. Ну, кроме, может отправки журналистов, так это не такие большие расходы. ТВ трансляции уже давно выкуплены определенными каналами. Разве не так?

В этом году, впервые, конкурс транслировпли в Америке.

Ооо, так с этого надо было начинать, тогда никаких вопросов и эмоций по результатам голосования и не возникло бы :-)

[КУЗЯ]

Lapsik, вот сейчас Вы правильную мысль сказали - шоу. Но никаким боком политические заговоры.

[КУЗЯ]

Albosha, а где Вы таблицу смотрите?

[teffi]

я поняла,что ничего в самом судействе не изменилось,всегда голосовали и жюри и люди,но мы не знали истиный расклад голосов. просто в этом году голоса разделили,чтобы показать между ними разницу.
неправильно поняла?

А по моему их все таки объявляли комментаторы от стран : жюри дало столько то баллов, зрители - столько то. Просто в таблице были уже объединенные результаты. Если я не права, пусть меня поправят.

[Tiki]

Мне кажется что сбой был, потому что когда Польша была на екране, то цифры скакали 12 и 13. Я в первый раз увидела 13 и решила что Франция 12-я.
А во второй раз смотрела внимательно и заметила что цифры прыгают, то 12, то 13, то снова 12.

цифры прыгали, подтверждаю
и не один раз замечала

[Delfina]

Лазарев от непрофессионального жюри получил 12 баллов от...

И вот почему всё это не показали подробно? Почему с такой помпой выдавали результаты голосований пяти человек, а голосование миллионов - в конце и без расшифровки?

[teffi]

Интересно, а где нибудь можно найти информацию о составе профессионального жюри?

[КУЗЯ]

И вот почему всё это не показали подробно? Почему с такой помпой выдавали результаты голосований пяти человек, а голосование миллионов - в конце и без расшифровки?

Вот уж, точно. Тем более политическим заговорщикам не было бы о чем поговорить. Видя, как Украина дает 12 баллов. В прошлом году, кстати, тоже было интересно наблюдать. К примеру, раз речь шла о Беларуси. Она тоже дала 12 баллов, как обычно. Россия Беларуси пару баллов, или вообще ничего, но 12 баллов Швеции. О какой политике речь, объясните? А то только в нужную сторону (свою) видим.

[Solomka]

Глянув зрительское голосование по странам, и сравнив его с голосованием жюри, то политики не видишь. Иногда геополитику - да, но политика исчезает. Потому что если отвлечься от России и Украины, можно заметить, к примеру (ибо очень показательно), как после жюри с Польшей или Австрией, где у них по паре баллов, после зрителей они взлетают на приличные позиции. Если бы смотрели голосование как раньше, то таких взлетов бы не видели.

+1
да и если посмотреть результаты голосования жюри. я не знаю кто как,но я даже под лупой не увижу политический интерес сан-марино в истории россия-украина

[Tiki]

Интересно, а где нибудь можно найти информацию о составе профессионального жюри?

да, есть конечно, сейчас найду где опубликовано
в формате pdf (на синюю стрелку)

http://www.eurovision.tv/page/news?i...urovision_2016

[Solomka]

Ооо, так с этого надо было начинать, тогда никаких вопросов и эмоций по результатам голосования и не возникло бы :-)

а какой вы вывод делаете из того,что транслировалось в америке? каких вопросов не возникло бы? штаты купили всю европу,но чуть-чуть не хватило денег,чтобы добавить пару смс,которые составили разницу между лазаревым и джамалой?

О какой политике речь, объясните? А то только в нужную сторону (свою) видим.

+1
если бы была политика,то в прошлом году гагарина не поднялась бы так высоко

посмотрели вчера красивое шоу,спасибо всем исполнителям и швеции за чудесную организацию.
(тут писали,что на других форумах полно грязи - я вчера побегала по нескольким: и украинцы и россияне друг друга поддерживают,в очень большом количестве:"ваш лазарев - молодец","а ваша джамала пела с душой" и т.д. )
и это очень радует

[Noemie]

Я вот такую табличку с баллами от жюри и зрителей нашла в одном жж.


Но хотелось бы посмотреть как зрители по странам проголосовали, никому не попалось? На сайте Евровидения только общие баллы и место, или не там смотрю.

И все таки меня очень удивил такой высокий балл от зрителей за Польшу, больше чем за Австралию, Францию, Швецию, Болгарию, Армению, Австрию и других.

[Noemie]

А кстати я в своем прогнозе первой пятерки почти не ошиблась , я ставила на Россию, Украину, Австралию, Швецию и Францию, вот только Франция оказалась 6, а Болгария 4, но тоже за нее рада, очень понравилась.

[teffi]

а какой вы вывод делаете из того,что транслировалось в америке? каких вопросов не возникло бы? штаты купили всю европу,но чуть-чуть не хватило денег,чтобы добавить пару смс,которые составили разницу между лазаревым и джамалой?


+1
если бы была политика,то в прошлом году гагарина не поднялась бы так высоко

посмотрели вчера красивое шоу,спасибо всем исполнителям и швеции за чудесную организацию.
(тут писали,что на других форумах полно грязи - я вчера побегала по нескольким: и украинцы и россияне друг друга поддерживают,в очень большом количестве:"ваш лазарев - молодец","а ваша джамала пела с душой" и т.д. )
и это очень радует

Вывод такой - если в какой бы ни было форме оказывается рядом США - без политики не обойдется :-)
И "политика" совсем не заключается в том, чтобы "не дать подняться высоко" или "опустить на нижние строчки", нет - это "дать подняться, но не дать первое место". С качестве примера - когда на Евровидении от России были Пугачева, Киркоров или Премьер-министр - они фигурировали в самом конце таблицы - и никакой политики не было - песни явно были не в формате конкурса, да и исполнители перезревшие. А вот когда Россия в качестве участника Евровидения выбрала Приходько - эти была "политика".

И я писала не от других форумах, а о соцсетях, и не о грязи, а о том, что украинцы активно там дежурили, чтобы голосовать (даже те, кто, по их словам , был против Джамалы), а русские вяло поговорили о конкурсе и разбежались по своим делам. В реале у меня тоже сред россиян, проживающих здесь, нет никого, кто бы смотрел конкурс, а тем более бы голосовал. У подруг в Испании и Голландии - такая же история.

[teffi]

да, есть конечно, сейчас найду где опубликовано
в формате pdf (на синюю стрелку)

http://www.eurovision.tv/page/news?i...urovision_2016

Спасибо!

[Solomka]

Вывод такой - если в какой бы ни было форме оказывается рядом США - без политики не обойдется :-)

теперь все понятно
предлагаю все последующие победы в последующие годы считать недействительными и исключительно политическими (явно теперь каждый год трансляция в штатах будет идти,раз начали)
еще можно в диснейленд не ходить - 100% политический ход - раскидать их по миру и за кулисами лабиринта алисы строить планы
молчу уже про канский фестиваль - явная провокация,появление звезд голливуда

а русские вяло поговорили о конкурсе и разбежались по своим делам.

чему яркое подтверждение наше присутствие с самого утра в теме про евровидение

какая у вас интересная трактовка слова "политика"

[КУЗЯ]

теперь все понятно
предлагаю все последующие победы в последующие годы считать недействительными и исключительно политическими (явно теперь каждый год трансляция в штатах будет идти,раз начали)

Solomka, представьте, что мы немцы. Песня была ничего. Значит, заговор против Меркелихи, Гитлера, можно Турцию каким-нибудь боком всунуть и прочее. Главное, чтоб были эмоции и развитая фантазия.

[Траута]

И все таки меня очень удивил такой высокий балл от зрителей за Польшу,

Вот тоже удивил такой результат зрительского голосования.

Мелодия, на мой взгляд, старая и известная.
У меня ассоциации с одним из гимнов, который крутят на футбольных стадионах.

[Stroka]

О какой политике речь, объясните?

Речь о политизированности национальных жюри. У наших бывших дружественных республик, которые сейчас волками на Россию смотрят на политической арене (Прибалты, Молдова, Грузия, Украина, Польша, некоторые балканские страны), Россия не получила ни одного очка. Хотя это абсурд, потому что только слепой и глухой не мог не увидеть и услышать яркий номер Лазарева. Допустим, не оценили одна-две близкие по культуре страны (а они близки по общему прошлому и нынешней эстраде), но так, чтобы в ряд все подряд проигнорировали - это очевидная предвзятость. Точно так же, как политизированным было российское жюри, не давнее Украине ни одного очка при эффектом номере, музыке и безупречном вокале.

А телезрители как раз самый аполитичный и относительно беспристрастный (пристрастия все равно есть по менталитету и знакомости музыки-вкусов-соседства) показатель. Вот детальные результаты по странам
http://www.eurovision.tv/page/results?event=2113

[Delfina]

Сейчас в новостях по France info дали такую трактовку реакции русских на результаты конкурса: "Русские возмущены результатом, потому что победительница пела на крымско-татарском языке".

[КУЗЯ]

Stroka, я вчера об этом писала.

[Zola]

я поняла,что ничего в самом судействе не изменилось,всегда голосовали и жюри и люди,но мы не знали истиный расклад голосов. просто в этом году голоса разделили,чтобы показать между ними разницу.
неправильно поняла?

Я думала , что последние лет 10 оценки были только от зрителей. И мне нравилась подача голосования. Когда в теме сказали, что порядок голосования меняется, то я поняла так, что добавят дополнительнные points от жюри. Я действительно была в неведении, что оказывается таким образом происходит судейство. Истинное положение дел меня очень расстроило. Но, я даже в какой-то мере благодарна Швеции, за то что открыла мне глаза))на то, что,оказывается, оценки жюри играют далеко не последнюю роль и не совпадают с мнением зрителей.

[Stroka]

Для меня по музыкальным итогам: самая привязчивая мелодия (вернее припев) - Болгария, до сих пор в ушах стоит за ней - милый мальчик швед со своей приятной атмосферностью и sorry
И песня, которая мой фаворит, которую точно закачаю на плеер и буду слушать - Латвия

А по общим итогам вот эта статья прямо мои мысли считала
Https://lenta.ru/articles/2016/05/15/euro/

[Maria du Nord]

Да это вообще самый ироничный исход получился...реально интересно посмотреть как Украина и Европа будут выкручиваться "в сложившейся ситуации".

А почему выкручиваться?

[КУЗЯ]

Stroka, ого, как будто я сама Ваш пост 1949 написала. Хотя Болгария так ко мне не привязалась, но просто отличная была. И статья тоже хорошая.