Что вы сейчас читаете - 3

[Антон ЖУРАВСКИЙ]

Уважаемая Ludmila91560, если позволите, хотел бы сделать небольшое уточнение:


роман "Таинственная страсть" по моему восприятию - блистательный в первую очередь по стилю, по форме, по яркой образности(через 10 минут чтения персонажей уже воспринимаешь, как совершенно реальных и давно знакомых тебе людей) .

Если содержание Вам показалось грязным, то - это вовсе не какая-то особая, придуманная Аксёновым "грязь", а просто сама реальная жизнь, в которой всегда была и грязь, и красота, и низменное, профанное, и возвышенное ... Так было в творческой среде в 1960-х гг , так и сейчас есть... Люди ведь очень несовершенны: они по сути дела мало изменились со времён Вергилия, Овидия и Петрония.

Если захотеть, то "грязи" можно найти целые ушаты и у Бунина, и у Куприна, и у Чехова.
Не говоря уж о нашем "Всё" А.С.Пушкине...

Ваша фраза "Один Аксенов везде в белом остался" совершенно не соответствует содержанию романа : прототип В.Аксенова писатель "Вакс" показан автором в самых разных жизненных обстоятельствах, в личных отношениях с женщинами, точно так же саркастично(безумные попойки, супружеские измены и т.п.), как показаны все остальные персонажи.

Б.Окуджава в 1963-1968 гг году был уже пожилым семейным человеком, поэтому попросту не участвовал ни в каких алкогольно-эротических "экстримах" Коктебельского сообщества молодых поэтов и прозаиков.

Кроме этого, прототип Андрея Вознесенского в романе показан тоже очень положительно, никакой грязи и в помине нет : напротив, история глубокой верной любви между ним и его поэтической музой(женщина, которая значительно старше поэта) выглядит очень возвышенно и романтично в лучшем смысле этого слова...