LaLune пишет:
Почему завлабораторией не мог подать заявку на грант ANR в ситуации, когда работа по контракту с Др Х уже завершилась? Вот здесь вы пишете
LaLune пишет:
Профессор Д публикует новую статью о том же пептиде уже вместе со своей старт ап компанией, но без Др Х. И сообщает в статье что он разработал лучший метод синтеза того пептида, что позволяет повысть выход продукта на 25%. Тут же фабрикует проект и подает в АNR.
|
Др Х вообще ничего не публиковал в связи со своим изобретением, патент не получал?
LaLune пишет:
Вы просили рассказать, как проделывал мой шеф аферы
|
Со стороны изложенные факты сложно назвать аферами. Скажем, если бы речь шла не о Др Х, а о другом совместном исследовательском проекте с зарубежным партнером - проект завершился, почему нельзя использовать его результаты в статье, развивающей тематику проекта и в новой заявке на грант?
И да, если у Др.Х нет никакого статуса в научной и преподавательской среде, то этот статус надо получать - проходить конкурсы, создавать свою фирму, уезжать за границу. Есть проекты АНР, по которым нельзя принять на работу по проекту людей без статуса / защитившихся более Х лет тому назад; бывают и другие ограничения.