#1
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 28.05.2007
Откуда: Clamart
Сообщения: 26.950
|
Гражданство - вопрос к юристам или опытным
Речь о натурализации. Простите великодушно, если подобные вопросы уже обсуждались. Я только что зарегистрировалась, на поиск времени не очень много. И простите, если длинно. Просто совсем не представляю, что мне делать сейчас.
Мы с мужем оба русские, он по статусу беженец с 91 года. Документы из Префектуры ушли в Министерство в конце апреля 2006 года. В октябре Министерство принимает решение об отсрочке (ajournement) нашего запроса на том основании, что мы якобы скрыли наши истинные зарплаты за 2004 год. Называют сумму этак в три раза больше той, которую я задекларировала, абсолютно никак это не обосновывая. И дают нам 6 месяцев срока, чтобы регуляризировать налоговую ситуацию, уточняя что только при этом условии они продолжат заниматься нашим досье и только в этом случае нам не придётся подавать документы заново. К сожалению я не придала значения тем срокам recours gracieux и recours administratif, которые были написаны на бумаге. Я решила, что речь о глупом недоразумении, ошибке со стороны какого-то чиновника, и что достаточно обратиться за разъяснениями и объяснить все детали наших доходов, как всё прояснится. Сходила буквально сразу в налоговый центр, они развели руками, никаких аномалий в моём досье не нашли, но и никаких бумажек мне не дали, сказали обратиться в Мин-во с вопросами. Я откатала для Министерства подробнейшее письмо, не забыла упомянуть и о моём визите в налоговый центр. Но по наивности и вере в человечность сделала две неосторожности: не оформила это письмо как recours gracieux и отправила обычным письмом без уведомления. С декабря никакого ответа не получила. В марте по совету одного адвоката послала им то же самое, но как recours gracieux и с уведомлением. Но во-первых срок для recours gracieux был два месяца, надо было делать это до 1 февраля, во-вторых у них на бумаге сказано, что отсутствие ответа равно отрицательному ответу. В ответ опять тишина. По совету уже другого адвоката я пошла снова в налоги. Там долго не хотели давать мне никаких справок и доказательств, говорили ещё раз обратьтиться в Мин-во с вопросами (ага, и сколько раз мне туда обращаться???). С большим трудом удалось выцарапать у них несколько справок о том, что зарплаты в моей декларации полностью соответствуют данным, которыми располагает налоговый центр. Правда, с оговоркой sous reserve d’un controle ulterieur. Я немного успокоилась, решив, что это по сути и есть регуляризация: ведь не могу же я задекларировать то, чего не получала. Послала эти справки с уведомлением и повторением вкратце того, что писала раньше. Опять тишина. В последние дни не на шутку беспокоюсь, т. к. те шесть месяцев, которые они нам дали, истекают через пару дней. Звонила в Префектуру, чтобы они позвонили для меня в Мин-во и узнали, на какой стадии досье. Получила ответ: у них есть данные о решении об отсрочке, но по их компьютерным данным никаких писем они от вас не получали. У меня руки опускаются. В Префектуре говорят: А Вы ещё раз пошлите с уведомлением, раз Ваши письма не были prises en compte. Для меня эти слова звучат как издевательство. Подскажите, что мне делать. - Послать всё ещё раз, пока не истекли окончательно эти шесть месяцев??? Но мне не верится, что моё апрельское письмо, на которое есть уведомление, просто растворилось в воздухе. Если уж кто-то не желает о нём знать, то пожелает ли со второго-третьего-пятого раза? - Сделать recours administratif в Трибунал Нанта, пока опять же не вышли эти самые шесть месяцев? Но тогда всё это закрутится ещё на 20 месяцев, потребует от нас средств, с которыми, если честно, у нас очень туго и не гарантирует нам гражданства – если это делать, то просто из принципа. Или не стоит так уж спешить с этим административным судом и я могу пожаловаться туда и позже просто на том основании, что я всё сделала, как надо, а меня просто проигнорировали? Может всё дело в сроках, с которыми это Мин-во не справляется? Или в новой политике по иммиграции, где любой предлог хорош, чтобы нам отказать? Так отказали бы сразу, зачем этот балаган с отсрочкой и совершенно бредовыми утверждениями? Может это толстый намёк на то, что с точки зрения налогов мы гос-ву не интересны? Ещё несколько вопросов административно-юридических. 1. Есть ли какой-то срок, в который Министерство просто обязано дать нам хоть какой-то ответ? Или они совершенно законно имеют право не отвечать вообще? Имею ли я право обратиться из-за этого в суд независимо от сроков? 2. Правомочно ли с их стороны обвинять нас в неуплате налогов, абсолютно не обосновывая, откуда у них взялись указанные суммы? В налоговом центре очень удивились, увидев, что никакого запроса о контроле нашего досье они никогда не получали, а должны были в такой ситуации. Спасибо, что дочитали. Буду благодарна за любые соображения. |
|
![]() |
|
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Прописка в России (Вопрос к российским юристам) | Alena77 | Административные и юридические вопросы | 38 | 13.02.2014 00:29 |
Вопрос из анкеты: гражданство (nationalité) - française, européenne, hors Europe? | .Julie. | Административные и юридические вопросы | 5 | 15.09.2010 11:30 |
Стипендия, вопрос юристам | luckovsky | Учеба во Франции | 2 | 20.11.2007 23:31 |
вопрос подачи на гражданство по браку | protea | Административные и юридические вопросы | 7 | 14.11.2005 19:21 |
Вопрос к знатокам французского права или просто к опытным!!! | Weronika | Административные и юридические вопросы | 14 | 18.11.2002 21:08 |