Компьютерная диагностика зрения

[svets]

Уважаемые форумчане.
Может быть, кто-то в Париже сталкивался с офтальмологом\ клиникой, предлагающим компьютерную диагностику зрения. Я, к сожалению, не знаю, как это будет правильно по-французски (может быть, подскажете заодно). Знаю только, что это очень комфорто: смотришь в дырочку, никаких букв читать не надо, компьютер выдает результат через две минуты. В Москве такие услуги предлагала малюсенькая клиника около Менделеевской... А потом подбор очков... Врачи такие вежливые, все для клиента... Э-эх...
Вот по-русски встречаются еще такие термины:

Компьютерный топограф роговицы, позволяющий определить наглядно особенности астигматизма;
Авторефкератометр, определяющий кривизну роговицы в диоптриях, кератометрию, наличие и ось астигматизма;
Ультразвуковой пахиметр, определяющий толщину роговицы в любой ее зоне с точностью до 2 микрон.

Может быть, кто-то проверял здесь зрение таким способом?

Я здесь была у трех офтальмологов - у всех все компьюторизированно. Кстати, у офтальмолога в СПб было такое же. Прям приятно за отечественную медицину стало
Но будьте внимательны - машина машиной, но результат осмотра все-таки зависит от врача. Я первым врачом была недовольна, она мне проверила зрение на всех аппаратах, но чувствую, что неправильно она мне очки подобрала. Я ощущала, что то, что она напроверяла - это не мой предел. Я ей пытаюсь объяснить, что она мне слишком сильные очки прописывает, а она в ответ: "мадам, я лучше знаю. аппарат вам все продиагнозировал, вы подтвердили, что в предложенных линзах все видете, так что все замечательно". Я говорю, что наверняка и в более слабых тоже буду все видеть, а она видите ли не видит причин не доверять аппарату. Ну вот, полгода я очками пользовалась и мне было не комфортно в них.
Пошла к другому доктору и он на таком же точно аппарате приписал мне очки по 0,75 меньше на каждый глаз. Я ему показала старый рецепт и он признал, что для меня это моговато. Так что вот, аппараты у всех одинаковые, а результат нет!