Zabugornov пишет:
1. Несоответствие игры актёра образу Есенина.
|
не считаю ЭТО аргументом. чьиму образу Есенина? Вашему?
Zabugornov пишет:
2. Придурковатость приписываемая Есенину режиссёром.
|
факты в фильме правдивые, так что это тоже не аргумент , учитывая то, что Вы не специалист по Есенину и не читали книг о его жизни, тем более последних книг несоветской эпохи.
Zabugornov пишет:
3. Отношения к женщинам. Как режиссёр показывает отношения Есенина с женщинами....
|
см пункт 2
Zabugornov пишет:
4. Поведение в светском обществе.
|
см комментарии к вашим пунктам 2 и 3
то есть со 2 по 4 пункт не аргументы, просто потому что у Вас нет знаний по теме. а первый Ваш "аргумент" отражает Ваше личное восприятие. то есть объективных аргументов у Вас нет, на мой взгляд. это просто изложение своей точки зрения, которую мы можем принять к сведению, но никак не можем рассматривать как изложение аргументированной позиции по данному вопросу.