ElenaSofia пишет:
Мне кажется, я уже все, что нужно, объяснила выше в своих постах, - о возрасте, и о перспективности.
Не забудьте, в числе прочего, что обучениев этих ВУЗах - бесплатное, а значит нас с вами спонсируют граждане страны, налоги которых идут в том числе и на систему образования. И почему они должны спонсировать любителей, спрашивается, - вместо тех, кто представляется более перспективным для будущего??
|
Ничего не должны. Просто все, кто чего-то добился в творческой профессии были когда-то любителями. Ежели ты родился профессионалом смысл чему-то учиться вообще не вижу.
Agnessa пишет:
|
Да, о возрасте я поняла, а вот о перспективности - нет. Вы соотносите эти понятия в прямую зависимость, а это неверно.
|
Agnessa, нам с Вами дают понять, что если наши полотна 2х3 м не висят ни в одном музеи мира, в наши-то 20 лет, то нет резона чему-то учиться, а главное, таких бесперспективных никуда не возьмут, один удел - кружок местного дворца пионеров
06.08.2008, 12:55
Похожие темы
Древовидный вид