rose пишет:
Так в том-то и дело, что это всё в пределах одной строительной фирмы : в их bureau d'études нарисовано как надо, но прораб решил по-другому
как пишет алла4ка,
"правая нога" фирмы не знает, что делает " левая рука"
У этой конкретной фирмы, чертежники и визуализаторы сидят в Сербии: это такой "завод" по производству проектов индивидуальных домов (более 40 одновременно). И конечно, эти дома продают, как sur mesure, + projet individuel
|
Угумс, dans leurs rêves там будет sur mesure. Архитектор из бюро в Сербии никогда не видел и не увидит строящийся проект, все отдано на откуп прорабу. А он - человек маленький, если патрон сказал не переделывать косяк, он и не будет, а может вообще ничего патрону не говорить, если он не нагрянет в момент, когда косяк ещё видно.
То, на что патрону возразил бы архитектор и отказался бы продолжать стройку, пока не исправят косяк, прораб закамуфлирует по-быстрому.
Поэтому я и говорю, что доверять свои деньги строительным фирмам - это риск, если заказчик сам не ездит на стройку регулярно и не проверяет соответствие построенного планам = не делает работу архитектора вместо архитектора.
Хочется, чтобы люди поняли: если строят дешевле, то на чем-то экономят, в данном случае, на работе архитектора. Эту работу кто-то все равно должен делать, если не хотим на выходе получить потенциальные проблемы везде. Но замены архитектору не предлагается никакой от слова вообще. Прораб, а уж тем более рабочие, не в состоянии оценить потенциальные риски неправильно выполненной работы, и это иначе как игрой с огнём не назовёшь.