Вакцинация детей: за и против. Часть 4

[MariaM]

И я уже задавала вопрос сторонникам обязательной вакцинации для детей и/или особенно уголовного наказания для родителей, чей непривитый ребёнок кого-то заразил, но ответа так и не получила.

Задам ещё раз. Среди детей около 90% привиты от кори, тогда как среди родившихся между 80 и 87 годом таких всего половина (родившиеся до 80 года считаются все поголовно переболевшими корью и иммунизированными).
То есть корь больше всего в настоящее время циркулирует среди молодого взрослого населения. У него же она и протекает с наибольшим количеством последствий по сравнению с детьми, то есть представляет гораздо большие медицинские расходы для общества, чем у больных детей.
Почему не ввести обязательную вакцинацию для непривитый взрослых? Все предельно просто: нет прививки, и médecin de travail не выдаёт certificat d’apptitude. Ну и естественно уголовную ответственность, если кого-то заразил, тем более с последствиями.
Почему родители непривитого ребёнка - безответственные, а о безответственности непривитых взрослых (без противопоказаний) никто не говорит, хотя это они в основном всех заражают, так как их непривитых больше.
Как можно говорить об couverture vaccinale universelle, даже если привить 100% детей, если огромная часть взрослых не привита?
И не противоречат ли это правам человека, то, что одной части населения медицинские акты вменяются законом с угрозой уголовного преследования в случае уклонения, а другой части населения за то же самое - ничего? И такая дискриминация только на основании возраста.