Посоветуйте фотоаппарат!

[Штуднт]

Я думаю тут люди знающие собрались, помогите советом насчет того что и где. Хочу чтобы ночью (или в темноте) хорошо снимала, видеозапись со звуком чтобы делала, двигающиеся объекты почече ловила и наверно зум посильнее чтобы был. А что еще надо? Насчет цены думаю пару сотен я выложу без проблем, а больше только если стоит того (как никак студент). Заранее спасибо.

[Forget-me-not]

За пару сотен, мне кажется, ваши условия трудно выполнить. Могу только сказать, что сейчас одним из популярных фотоаппаратов среди цифромыльниц является CANON A610, присмотритесь. Можно почитать отзывы на dpreview.com

[Leonid]

Штуднт, здорово, конечно. Но все сразу и за две сотни не бывает!
Вы уж определитесь, что для Вас важнее. CANON A610 имеет всего 4х зум и достаточно тормозной. Да что говорить, даже полупрофессиональные камеры за 1000 баксов не могут удовлетворить всем Вашим запросам одновременно...

[anak]

Да что говорить, даже полупрофессиональные камеры за 1000 баксов не могут удовлетворить всем Вашим запросам одновременно...

золотые слова...

[make]

ага, наша камера зашкаливает за.... 1000 баксов, но ночные снимки делает исключительные..Canon EOS 20D
"Что-то за пару сотен" будет делать дневные снимки неплохие, при наличии достаточного света, но уже в сумерках будет делать "сомнительного качества" фотки.
Пример ночных снимков:
http://www.kto-to.de/en/deu/sonstige2.htm

[Koko]

make, великолепные снимки
У меня Konica Minolta, честно скажу ночью так не снимает, а вот днем я вполне довольна качеством.

[make]

make, великолепные снимки
У меня Konica Minolta, честно скажу ночью так не снимает, а вот днем я вполне довольна качеством.

Спасибо! Это самые первые снимки нашей "деревни", а ночного Сан-Мишеля посмотрите, самый последний кадр на странице.
http://www.kto-to.de/en/fra/mont-st-michel.htm

[Yana_psy]

CANON A610 имеет всего 4х зум и достаточно тормозной.

я бы добавила 4х зум оптический + цифровой

По поводу, тормозной... не замечала такого в тестах...

[Штуднт]

Спасибо за ваши ответы. Согласен что за пару сотен сложновато найти такую камеру, но за три сотни наверно можно? Я хочу камеру на хорошую четверку, на отлично не надеюсь даже. Если в полной тьме будет плохо снимать, но я это вроде переживу. Но если в сумерках будет хромать, то конечно такую не очень хочется брать.

И еще, какую марку лучше брать? Мне многие знакомые советуют сони, но я думаю не может же сони во всем быть лучшей (тем более что как правило сони стоит немного дороже других производителей). Фотоаппаратура достаточно специфичная вещь и должны быть в ней свои лидеры.

[anak]

смотря что для Вас лично - хорошая четверка.
поищите здесь по поиску, много конкретных советов по мыльницам давалось.
но ни на ночь, ни на сумерки не надейтесь. ни за 3, ни даже за 4 сотни.

[Veronique]

рекомендую почитать отзывы на www.foto.ru
там есть технические характеристики моделей и отзывы пользователей.
Я при своем выборе камеры многое там прочитала и это мне облегчило выбор.
удачи!

[ok_fr]

По поводу, тормозной... не замечала такого в тестах...

Это потомучто данная модель сравниваеться с другими фотоапаратами такогоже уровня, т.е. в этой гамме он хорош. Если же его сравнивать с более "навороченными" моделями, то он будет тормозить..

Да что говорить, даже полупрофессиональные камеры за 1000 баксов не могут удовлетворить всем Вашим запросам одновременно...

Это точно, у меня как раз полупрофессиональный, который:
тормозит, зум маленький, энергоёмкий, объемный, тяжелый и т.п.

[ok_fr]

Пример ночных снимков...

Единственный вопрос: Вы использовали триногу?

[make]

да, эти снимки деревенек со штативом.

Но есть фотки без штатива. Брайтон ночной снимок в последнем ряду.
http://www.kto-to.de/en/upd/s00.htm

здесь Ливерпуль и Манчестер все снимки БЕЗ штатива.
http://www.kto-to.de/en/brit/northwest.htm

с отплывающего корабля(!!) на скалы Англии (правда уже сумерки- голубой фон) сами не ожидали, что фотки получатся.
http://www.kto-to.de/images/dover-0507.jpg