Помогите исправить предложения

[libellule]

Вот видите, можете и сами, если постараться.

Мне показалось, что тут Anfiska c Anestesia перепутали.

[Svet]

Мне показалось, что тут Anfiska c Anestesia перепутали.

Возможно.

[ANFISKA 08-33]

Вешалка пишет:
4. Ils se sont projeté des diapositives .

Здесь взаимовозвратный глагол se projeter в passé composé. Закавыка в том, чтобы определить, согласуется ли participe passé projeté с чем-нибудь. Для этого сначала переведем: "Они показали друг другу диапозитивы". Теперь будем рассуждать: есть ли согласование с se? Ils se sont projeté, se = les uns aux autres, то есть косвенное дополнение, с которым глагол согласовываться не должен. Есть еще прямое дополнение des diapositives, но оно стоит после глагола, значит, с ним тоже согласования нет.

Ecoute ami , quels que aient pu être tes torts , tu es le bienvenu.
... каковы бы ни были в прошлом твои проступки, ты желанный гость.
Сложности две: во-первых quels que, которое звучит как quelque(s), во-вторых, глагольная форма aient pu - subjоctif passé. Если ничего не знать о придаточных уступки, шансов разобраться с этим предложением нет. Если у Вас есть какая-нибудь грамматика, посмотрите, пожалуйста, соответствующую главу. Если вопросы останутся, будем разбираться.

Le bon sens aurait voulu qu'il procédât d'une autre façon. Здесь в принципе легко. Рассуждаем так: в главном предложении у нас глагол vouloir, следовательно, в придаточном глагол может быть только в subjonctif. Потом открываем справочник по спряжению глаголов и выбираем форму subjonctif, звучащую, как procéda. Так как простых форм subjonctif всего две, найдется быстро. И понимать не нужно, о чем речь, задачка решается по формальному признаку.

ВЕШАЛКА ,

Спасибо за отличное объяснение . Очень всё стало понятно .

[Вешалка]

ANFISKA 08-33, я тут сама себя перечитала, и возник у меня такой вопрос: уверены ли Вы, что это читается именно так:

( quelque ) ( é )

Я бы здесь элизию сделала: quels qu'aient pu.

[ANFISKA 08-33]

Вешалка ,

Всё возможно . Записи мне дала моя подружка . Она тест не прошла , а мне его
скоро сдавать .

А вот такое предложение может быть ? Как Вы считаете :

Je me suis acheté la table .
Я себе купила стол .

Или я уже стала неправильно мыслить ?

[ANFISKA 08-33]

Вешалка ,

Serrés les uns contre les autres , ils avaient moins froid .

Прижавшись друг к другу , они мёрзли меньше .

Я правильно перевела это предложение ?
И слово - serrés - какую часть речи здесь играет , то есть , чем является ?

Объясните пожалуйсто.

[Svet]

Я правильно перевела это предложение ?
И слово - serrés - какую часть речи здесь играет , то есть , чем является ?

Правильно перевели. А во французском часть речи причастие, поэтому согласовывается с они: прижавшиеся, но по-русски так не говорят.

[Svet]

А вот такое предложение может быть ? Как Вы считаете :

Je me suis acheté la table .
Я себе купила стол .

Или я уже стала неправильно мыслить ?

Вполне.
Что за тест-то? Нельзя ли вам пройти вначале уровень пониже?

[ANFISKA 08-33]

Что за тест-то? Нельзя ли вам пройти вначале уровень пониже?

Уровень пониже , я бы с удовольствием хотела , но не дают

Этот тест проходят для поступления на проф.курсы .

[ANFISKA 08-33]

Вешалка ,

Il partit après avoir ( dîné ) mais il fut en retard d'une ( demi-heure ).

Это предложение я перевела так : Он уехал поужинав , но он опаздал на полчаса .
Здесь я ничего не изменила , так как - dîné - это причастие и оно склоняется с -il -.
И слово полчаса , пишется - une demi-heure .

Правильно ли я мыслю ?

[Вешалка]

Il partit après avoir ( dîné ) mais il fut en retard d'une ( demi-heure ).

Согласна. Немного уточнила бы объяснение: dîné - часть инфинитива прошедшего времени avoir dîné. Поскольку глагол спрягается с avoir, о согласовании с подлежащим il нет речи. Глаголы, спрягающиеся с avoir, могут согласовываться при определенных условиях с прямым дополнением, но глагол dîner непереходный, то есть прямого дополнения у него быть не может, значит, оставляем все, как есть.

[ANFISKA 08-33]

Согласна. Немного уточнила бы объяснение: dîné - часть инфинитива прошедшего времени avoir dîné. Поскольку глагол спрягается с avoir, о согласовании с подлежащим il нет речи. Глаголы, спрягающиеся с avoir, могут согласовываться при определенных условиях с прямым дополнением, но глагол dîner непереходный, то есть прямого дополнения у него быть не может, значит, оставляем все, как есть.

Вешалка ,

Спасибо , после Ваших объяснений стало сразу всё понятно .
Вы очень всё прекрасно объяснили .

[ANASTHESIE]

я бы еще только добавила , что кобылу с жеребенком "выпустили" lâchés, а не tâchés

я тоже так думаю, см. выше

[ANASTHESIE]

Вот видите, можете и сами, если постараться.

Svet, вообще-то не я спрашивала, я Вас просто подкорректировала...

[ANFISKA 08-33]

ANASTHESIE ,

Я тоже согласна с Вами .
Спасибо .

[ANASTHESIE]

Возможно.

Точно!

[Svet]

Svet, вообще-то не я спрашивала, я Вас просто подкорректировала...

Ну уже вроде выяснилось, что я ошиблась: ники достаточно похожи.

[ANFISKA 08-33]

Il lui dit nommément de ne pas passer aux ( feu ) ( orange ) .

Мой вариант - feux orange.

Права ли я ?

[Svet]

Хорошо, а почему вы решили прилагательное с существительным не согласовывать?

[ANASTHESIE]

Хорошо, а почему вы решили прилагательное с существительным не согласовывать?

orange-
L'adjectif associé est invariable en français. On dira "des fleurs orange", le pluriel ne s'appliquant qu'au fruit (voir Trésor de la Langue Française) только прил. orangé согласовывается - des chaises orangées

Кстати, если кто найдёт список исключений - прилагательных - цветов, которые идентичны сущ. я бы их повторила с удовольствием...

[ANASTHESIE]

Вот объяснение на франц.
Il existe une liste exhaustive de noms de couleurs qui sont toujours invariables. Généralement, lorsque ces adjectifs sont en fait des noms communs, ils ne s'accordent pas : des chemises banane, des rideaux prune. Orange ou marron, venant de fruits, sont invariables en tant que couleur : des cartes orange, des meubles marron. Parmi ces noms, certains sont devenus variables, comme rose, mauve, fauve, pourpre, écarlate, incarnat, vermeil.

А вот и список неизменяемых прилагательных, обозначающих цвета:

Liste (non exhaustive) de couleurs invariables [modifier]

* abricot
* acajou
* amadou
* amarante
* améthyste
* andrinople
* ardoise
* argent
* aubergine
* auburn
* aurore
* basane
* bistre
* bitume
* brique
* bronze
* bulle
* cachou
* café
* capucine
* caramel
* carmélite
* carmin
* céladon
* cerise
* chamois
* champagne
* châtaigne
* chaudron
* chocolat
* citron
* coquelicot
* corail
* crème
* crevette
* cuivre
* cyclamen
* ébène
* émeraude
* feuille-morte
* filasse
* framboise
* garance
* grenat
* groseille
* havane
* indigo
* isabelle
* jade
* jonquille
* kaki
* lavande
* marengo
* marron
* mastic
* moutarde
* nacarat
* nacre
* noisette
* ocre
* orange
* paille
* pastèque
* perle
* pervenche
* pie
* pistache
* ponceau
* prune
* puce
* réséda
* rouille
* sable
* safran
* saphir
* saumon
* sépia
* serin
* soufre
* tabac
* tango
* thé
* tilleul
* tomate
* topaze
* turquoise
* Vermillion
* Zinzolin

[svinka]

уже ответили..

[ANASTHESIE]

уже ответили..

sorry, руки быстрее мысли сработали...

[Svet]

ANASTHESIE,
А ведь я именно ANFISKA 08-33 попросила обосновать, почему она остановилась на этом варианте. Тест ей сдавать, наверноее для нее было бы лучше самой правило найти. Форум наш никогда в помощи не отказывает, но слишком часто появляются просьбы сделать за кого-то домашние задания. Сделать - нет, а вместе разобраться - другое дело.

[ANASTHESIE]

ANASTHESIE,
А ведь я именно ANFISKA 08-33 попросила обосновать, почему она остановилась на этом варианте. Тест ей сдавать, наверноее для нее было бы лучше самой правило найти. Форум наш никогда в помощи не отказывает, но слишком часто появляются просьбы сделать за кого-то домашние задания. Сделать - нет, а вместе разобраться - другое дело.

Ок, молчу...
Вы, конечно, правы, в том, что это медвежья услуга с моей стороны...просто я сама была неуверена в ответе и выразила своё мнение, ожидая 100%ного верного ответа...

[ANFISKA 08-33]

ANASTHESIE,
А ведь я именно ANFISKA 08-33 попросила обосновать, почему она остановилась на этом варианте. Тест ей сдавать, наверноее для нее было бы лучше самой правило найти. Форум наш никогда в помощи не отказывает, но слишком часто появляются просьбы сделать за кого-то домашние задания. Сделать - нет, а вместе разобраться - другое дело.

Svet ,

Я просто поняла , что Вы меня спрашиваете - ПОЧЕМУ - ,
и что Вы не подразумеваете под этим - ОБОСНОВАТЬ .

А сомнения у меня были в - feux orange - , именно в согласовании цветов , но я помню точно , что есть определенные названия цветов ,
которые НЕ СОГЛАСОВЫВАЮТЬСЯ . И среди них имееться -ORANGE - !

Просто хотела лишний раз в этом убедиться .

Спасибо за пост с прилагательными , которые НЕ СОГЛАСОВЫВАЮТСЯ .
Буду их учить .

,

[Alena77]

И все-таки я не могу определиться, какое- же здесь будет время?

Pour éviter tous ces ennuis , il (eu) (falloir) transiger

[Clisson]

Alena 77,И все-таки я не могу определиться, какое- же здесь будет время?

Pour éviter tous ces ennuis , il (eu) (falloir) transiger


Если контекст в Passé simple, то я бы поставила в Passé antérieur-
Pour éviter tous ces ennuis, il eut fallu transiger.
Чтобы избежать всех эти хнеприятностей , нужно было договориться.

[Вешалка]

И все-таки я не могу определиться, какое- же здесь будет время?

Pour éviter tous ces ennuis , il (eu) (falloir) transiger

А мое объяснение из поста 7 не помогло?
eût fallu transiger - conditionnel passé deuxième forme
следовало бы (нужно было бы) пойти на уступки (договориться)

[Alena77]

Вешалка, нет, не помогло. Иначе бы, я не спрасила. Но, я уже разобралась.