Home-sitting‎: на период отпусков приглашайте стариков

[Azzaz]

Ну вот зачем ты так... ? Я вот тоже не смогу жить без собак. С ними просто очень интересно.

я собственно ничего плохого не имела ввиду

[lipa1]

Ну как... у кого-то оно есть, у кого-то нет.

Я именно про "непреодолимость" желания. Это что вообще такое? Как бы человек же на то и человек, чтобы преодолевать подобное. Это философское отступление, так что можно не реагировать на него.

И, да, собаки у меня были и в детстве, и в детстве нашей дочери тоже. Маленьких собак не люблю. Собака для меня всё-таки не игрушка.

[Ren]

Это что вообще такое? Как бы человек же на то и человек, чтобы преодолевать подобное. Это философское отступление, так что можно не реагировать на него.

А зачем "преодолевать" желания, если они никому не мешают и касаются только вас лично ? Это тоже философский вопрос.

[liina]

Вообще никогда не рассматривала животных как средство, например, «полезно для детей». Всех животных, которые когда либо со мной жили, я брала для себя и только для себя, для удовлетворения моего эгоистичного желания. Остальные члены семьи лишь присоединялись к удовольствию. Потому что я прекрасно понимаю, что заниматься этим животным придётся только мне, как всегда и происходило. И по опыту, если уж вбилась мне в голову идея, то она меня одолеет) В детстве я была страстной собачницей, потом долгие годы кошатницей. Видимо, старею, так как опять потянуло к первой и непроходящей любви - немецкой овчарке, хотя они уже давно не в моде и не очень то практично организовывать с ними быт)

[lipa1]

А зачем "преодолевать" желания

Посыл негативный - "непреодолимое" был. Вот поэтому. Быть рабом своих желаний... Или не быть рабом.

[Ren]

Посыл негативный - "непреодолимое" был. Вот поэтому. Быт рабом своих желаний... Или не быть рабом.

Да ? Я для меня совершенно не негативный, а позитивный. Хочется радости, тепла, удовольствия - в чем негатив-то ? Вот когда "непреодолимо" хочется напиться или там мужу изменить - вот это да, негатив . А желание иметь собаку-то в негативно... ?

[blanca94]

Да ? Я для меня совершенно не негативный, а позитивный. Хочется радости, тепла, удовольствия - в чем негатив-то ? Вот когда "непреодолимо" хочется напиться или там мужу изменить - вот это да, негатив . А желание иметь собаку-то в негативно... ?

Потому что желания должны соответствовать возможностям. Когда есть диссонанс то надо либо возможности увеличивать либо желания подавлять. Не удается увеличить возможности - откажись от желания! Ну или отодвинь на неопределенный срок. Логично? Но к сожалению многие рассуждают именно так: хочу собаку - в чем негатив? только меня касается. А возможности свои не оценивают. Либо оценивают, понимают что маловаты (возможности) но думают что да ладно, справимся как нить. Либо вообще не думают. А потом получается что гулять некому, кормить нечем, оставить не с кем, надоела, задолбала. Ну вобщем собака (кошка/хомяк/попугай) на улице. А если бы подавили вовремя свое желание, несоразмерное возможностям, то и бездомных бы не было. Не только животных касается кстати

[Ren]

Либо оценивают, понимают что маловаты (возможности) но думают что да ладно, справимся как нить. Либо вообще не думают. А потом получается что гулять некому, кормить нечем, оставить не с кем, надоела, задолбала. Ну вобщем собака (кошка/хомяк/попугай) на улице. А если бы подавили вовремя свое желание, несоразмерное возможностям, то и бездомных бы не было. Не только животных касается кстати

Ой, да ладно. Это все теория в стиле "если бы да кабы, да во рту росли грибы". Человечество не идеально, не было никогда и не будет. Единственный способ заставить людей думать, прежде чем заводить собак - это налог на собак. Другого - нет. И то, количество брошенных животных снизится, но феномен не исчезнет.

А уж если вернуться к теме Рупи, то у нее как раз есть возможность и на трех собак, и на четырех, так как живет в деревне, есть, где гулять, и сама она скорее не доест, чем собаку не покормит. С расходами на ветеринаров - то же самое. Есть люди такие - которым собака дороже всего на свете. А есть - другие, но им думай - не думай, все равно возьмут и оставят либо помирать от болезни, лечить не будут, либо кормить будут фигней. Либо просто сбросят на кого-нибудь.

Это не от желаний зависит, а от личности.

[blanca94]

Единственный способ заставить людей думать, прежде чем заводить собак - это налог на собак. Другого - нет. И то, количество брошенных животных снизится, но феномен не исчезнет.

Тоже не вариант. Собаки уже сейчас удовольствие не из дешевых. Однако это не мешает их выкидывать. А налог (если его введут) ударит в том числе и по добросовестным хозяевам, среди которых не все миллионеры и не все готовы (и способны) отслюнявить вплюс к обязательным на собаку расходам еще энную сумму в копилку государства. Они то за что должны расплачиваться?

[lipa1]

Это не от желаний зависит, а от личности.

Ну, типа того - наши желания могут рассказать о нас лучше, чем мы сами.

[IrinaS]

Никаких вольеров, упаси господь - я бы своих собак не отдала ни в какие вольеры. Собака просто живет с вами в семье, в квартире, в доме, спит как и все - на подстилке, диване, в кресле и тп.

Есно, в семье, в доме, и выгуливать... про вольеры написала просто, если в сад с вольером ненадолго выпускать, воздухом подышать, если уж у Рупи сеычас нет возможности забор благоустроить.

[IrinaS]

Это из серии тех же желаний, когда заводят по 20-40 кошек в квартире, кормят голубей в парке....

Каюсь, я вот всех кормлю - и кошек, и собак, и голубей (правда, кошек завожу в квартире только по 1 - 2, остальных стараюсь пристраивать)... и что?