Печки-лавочки, или Немного о каминах

[Klevant]

Про каминные дырки все понятно(приток отток). А дырку предлагают сделать (можно сказать обязывают) в противоположной стене или в любой другой, так же в полу под камином с последующем выводом на улицу, мол для камина необходим "свежий воздух". А на счет мешает ...да мешает дырка в белой стене закрытая решеткой из которой "сифонит" холодным воздухом. И самое главное нужно ли это, что в большой комнате (с огромными витражами и кучей дверей)недостаточно воздуха для камина? (щели ведь все равно есть)

Можно замолвить … слово относительно тяги каминов.
На этом форуме выкладывал чуть раньше принцип работы каминов с дымовым зубом и без него. Если будет нужно - можно продублировать.
Вот, а теперь еще дополнение и существенное…
В камин с дымовым зубом, и правильным (расчетным) сечением 'хайла' – подачи дополнительно воздуха в зону горения в топку – как правило, не нужно. И теплоотдача таких каминов естественно значительно выше, по сравнению с каминами без дымового зуба – в обсуждении которых сейчас принимаем участие.
Подача дополнительного воздуха в зону горения, как и сознательное заглубление топки – это страховка против опрокидывания тяги в сложных климатических условиях – дождь, ветер и прочее – чтобы создать устойчивую тягу, но она ИЗБЫТОЧНА и понижает существенно КПД камина. Вот здесь традиции (в Европе, например) возведения каминов явно вошли в противоречие с простыми теплотехническими расчетами.
Этой теме посвящена целая глава в моей книге.
Практически можно, проведя небольшие работы в топке - выполнить новый дымовой зуб и перевести камин совершенно в другие качественные тяговые характеристики.
Но, как понимаете – это довольно трудоемкое и 'пыльное' занятие. Легче подводить дополнительный воздух снаружи, который и уносит в трубу почти все тепло.
А кто хочет просто посидеть у камина у огня, и совершенно не обеспокоен его теплоотдачей – конечно, будет продолжать эксплуатировать любой камин – главное, чтобы он не дымил. Это выбор каждого.