Брачный контракт: накопления до свадьбы - имущество после свадьбы

[Sol5]

Не хочу нагнетать обстановку, но муж может оставить жену и детей без наследства, изменив завещание несколько месяцев до смерти, и, например, все отдать любовнице
Феруза, а может он уже изменил завещание в вашу пользу, к тому же, понятно, что его ответ-не нормальный для МУЖА, но может быть он вам не доверяет и боится, что вы с ним только ради наследства? Вы не пробовали пойти к нотариусу, только не "к семейному", чтобы он вам разъяснил ваш брачный контракт?

[Viki]

но муж может оставить жену и детей без наследства,

Детей нельзя оставить без наследства. Ни при каком раскладе. Откуда вы такое взяли???

[Sol5]

Вики, проходила в университете, так решил суд, увы...

[Viki]

Невероятно. Все фр. адвокаты и юристы настаивают на том, что лишить детей наследства нельзя ни при каком раскладе. А какие аргументы повлияли на решение суда?

[Dacha]

Не хочу нагнетать обстановку, но муж может оставить жену и детей без наследства, изменив завещание несколько месяцев до смерти, и, например, все отдать любовнице

Во Франции это невозможно. Тем более, что даже если нет детей, любовница будет платить 60 процентов налога на наследство.

Правда, муж может оставить любовнице свободную долю или ее часть. Оставить без наследства жену. Но детей оставить без наследства никак нельзя.

[Dacha]

Sol5, А где Вы учились? В какой стране?

[pronashko]

Мне муж что-то говорил, что он может оставить свою дочку без права на этот дом, где мы живём, он в этом уверен (конечно, не сделает этого). Говорит, что один дом - "принсипаль", другой - "секондэр" поэтому, одного дома, непомню, какого именно, родитель может лишить ребёнка... Он не прав?

[Dacha]

pronashko, Я думаю, что он прав, потому что есть разница между "оставить без наследства" и "завещать только один дом из двух". Главное, чтобы минимальный резерв был соблюден.

Кроме того, родитель может продать все свое добро, а деньги проиграть на скАчках.

[pronashko]

А ещё мой муж меня уверяет, что я буду иметь право даже на часть того дома, что оставят ему его родители в наследство Здесь у нас даже до спора дошло я ему говорю, что это невозможно, что наследство ведь никак не делится, а он заверяет меня, что это так, говорит: "Не веришь, пойдём к нотариусу, спросим!"

[Dacha]

Вы этот дом (или его часть) унаследуете от мужа, если, не дай бог, с ним что случится. Или, если захотите оба, сделаете communauté universelle, и тогда все, что каждому достанется, будет общим. Иначе не вижу, как.

[pronashko]

Dacha, Bы это кому адресовали последний пост?

[berezka]

проходила в университете, так решил суд, увы...

Sol5, может быть, это был очень частный случай, может быть, наследники совершили что-то такое...?

[berezka]

Согласна. Вот заодно с мужем говорим на эту тему сейчас, он говорит, что её ребёнку от первого брака, вроде полагается какая-то доля

pronashko, вот как я поняла нотариуса. Если поняла неправильно, пусть Dacha меня поправит.
Если вдова выбрала (или за нее выбрали) режим пожизненного проживания, то после ее смерти ее единственный ребенок унаследует 1/4 этого дома. Как получилась эта 1/4, я не знаю. То ли это возврат к той 1/4, что положена теперь по закону, то ли это половина того, что жена могла бы получить, выбрав часть собственности. А единственный ребенок мужа получит в этом случае 3/4.
Но если жена сразу выберет 1/2 наследства, то после ее смерти ее единственному ребенку достанется эта половина, логично?

[pronashko]

Если вдова выбрала (или за нее выбрали) режим пожизненного проживания, то после ее смерти ее единственный ребенок унаследует 1/4 этого дома.
А единственный ребенок мужа получит в этом случае 3/4.
Но если жена сразу выберет 1/2 наследства, то после ее смерти ее единственному ребенку достанется эта половина, логично?

Меня муж убеждает, что это именно так

[pronashko]

Я, кстати, неделю назад узнала о том, что, оказывается, мой ребёнок от первого брака тоже будет наследником 1/4 доли! А ведь раньше думала, что мне ничего не будет полагаться, а моему ребёнку уж подавно, а оказывается, всё не так. Жизнь полна сюрпризов!

[pronashko]

По поводу FIRUSA меня осенило. Я тут размышляла, ну не может же быть так, что муж её всего лишил! Должно что-то быть! Кажется, я нашла. Она пишет, что задекларирована на фирме мужа как коллабоар, а это значит, в случае-чего, именно она станет хозяйкой предприятия И даже если она не сможет вести дела на фирме сама, то сможет продать это предприятие и купить дом себе!

[Annyshka]

Я, кстати, неделю назад узнала о том, что, оказывается, мой ребёнок от первого брака тоже будет наследником 1/4 доли! А ведь раньше думала, что мне ничего не будет полагаться, а моему ребёнку уж подавно, а оказывается, всё не так. Жизнь полна сюрпризов!

А каким образом? Ваш муж удочерил вашу дочку?

Прочитав последние посты, у меня сложилось впечетление, что девушки путают дарственную и наследство. Это совершенно разные вещи.
С марта 2007 дарственная между супругами стала неотменяема, независимо от того,когда она была подписана: во время составления брачного контракта или после. Нотариусам, естесвенно, не очень выгодно это оглашать, ведь за отдельную дарственную нужно платить отдельно На сайте нотариусов кстати очень хорошо объяснено, что даже если у вас в дарственной указано только пожизненное пользование имуществом после смерти супруга, нотариус обязан вам предложить выбор : или пожизненное пользование, либо частное владение наравне с наследниками, либо полное владение долей, расчитанной нотариусом.
Т.е. выбор все равно есть, и можно отказаться от пожизненного пользования,если вас это не устраивает.

[pronashko]

Annushka, нет не удочерял, но уверяет меня, что моя дочка будет наследницей так как он подписал донасьён

[Annyshka]

pronashko, вот как я поняла нотариуса. Если поняла неправильно, пусть Dacha меня поправит.
Если вдова выбрала (или за нее выбрали) режим пожизненного проживания, то после ее смерти ее единственный ребенок унаследует 1/4 этого дома. Как получилась эта 1/4, я не знаю. То ли это возврат к той 1/4, что положена теперь по закону, то ли это половина того, что жена могла бы получить, выбрав часть собственности. А единственный ребенок мужа получит в этом случае 3/4.
Но если жена сразу выберет 1/2 наследства, то после ее смерти ее единственному ребенку достанется эта половина, логично?

На самом деле расчет долей зависит от долей супругов в общем наследстве. Если дом принадлежит супругам 50 на 50, то ребенок супруги получит 75%. Если же супруге вообще ничего не принадлежит, то тогда по вашему раскладу

[pronashko]

либо частное владение наравне с наследниками, либо полное владение долей, расчитанной нотариусом.

Вот здесь разницу не понимаю...

[pronashko]

Annushka, хорошие новости
Права супругов крепчают!

[Annyshka]

Annushka, нет не удочерял, но уверяет меня, что моя дочка будет наследницей так как он подписал донасьён

Понятно Тогда это зависит от дарственной. Потому как супруг мог доли определить, подписав дарственную между отцами и детьми, существует такая Если же у вас только одна дарственная между супругами - значит ваша доля перейдет вашей дочки по наследству, скорее всего он это имел в виду, но вы конечно уточните у него

[pronashko]

ваша доля перейдет вашей дочки по наследству, скорее всего он это имел в виду

Да, именно про это он говорил

[FIRUSA]

Если я правильно поняла никто не может оспорить у жены ее 25%, даже завещание. Но возможно урезать долу детей от второго брака в пользу детей от первого, на основании , что там доля их матери. К стати ,про statuts "conjoint - collaborateur, вы что-то не то пишите

[pronashko]

А при чём тут доля матери детей от первого брака?

[pronashko]

К стати ,про statuts "conjoint - collaborateur, вы что-то не то пишите

Опять же, пишу о том, что муж мне говорит. А он говорит, что именно я стану жерантом его предприятия в случае чего (он меня тоже так оформил у себя на фирме)

[berezka]

Прочитав последние посты, у меня сложилось впечетление, что девушки путают дарственную и наследство. Это совершенно разные вещи.
С марта 2007 дарственная между супругами стала неотменяема, независимо от того,когда она была подписана: во время составления брачного контракта или после.

Annyshka, мы тут пока разбирались только со свадебными контрактами и донасьоном между супругами; то, что чаще всего предлагают мужья женам-иностранкам, не имеющим собственности во Франции. Уточните, пожалуйста, вы пишете об этом донасьоне, это он переводится как дарственная? Странно, все-таки в нем говорится о наследовании после смерти одного супруга, на мой взгляд, это ближе к завещанию. Ну да ладно. Так это донасьоны стали неотменяемыми с 1 марта? А донасьоны, заключенные раньше этой даты, тоже?

[pronashko]

вы пишете об этом донасьоне, это он переводится как дарственная

Да, она самая

А донасьоны, заключенные раньше этой даты, тоже?

Я думаю, новые правила должны распространяться на всех

[Sol5]

Отвечаю сразу все на вопросы: учусь во Франции, проходила в том году. Краткое содержание дела: муж все отдал любовнице, жена и наследник подали в суд, наследники "ничего такого не совершили", а суд решил, что усопший имел право на такой поступок и это не противоречит bonnes moeurs. Было несколько дел с такими решениями. Вот, например,
http://www.businessandlaw.be/article866.html
Надеюсь, что никому не грозит и не хочу спорить, тем более, если вы-юристы с французским образованием и стажем работы. В любом случае, решают не юристы-адвокаты, а судьи...

[FIRUSA]

А при чём тут доля матери детей от первого брака?

Мой муж говорит, что после смерти его жены от первого брака дети унаследовали от неё деньги, которые в последствии вошли в бюджет на покупку участка земли под дом. А на постройку дома мой муж брал кредит. Это опять таки всё с его слов. и он считает нормальным. что доля детей от первого брака больше по сравнению с долей наших общих детей. Если он так считает, то вполне закономерно. что мне нет смысла участвовать в погашении кредита на дом. Я открыла на имя детей счета в банке, Надеюсь. что эти счета не будут подвержены делёжке. в случае чего.