Цифровой фотоаппарат

[Sasa]

Первенецa,А что вы думаете о таком вариане(уже голова пухнет от такого обилия инфы и понимаю,что я ничего не понимаю)
Canon EOS 650D
объектив Canon EF 50mm f/1.8 II

[Первенец]

так,если Вы планируете брать отдельно саму камеру и отдельно обьектив, это разумно, т.к. обьективы идущие в комплекте не айс. 50мм вам точно не подойдет,и это фикс-проще говоря вы не сделаете обьект длиже-дальше,только ногами передвигаясь к обьекту, и для помещений надо хотя б от 24 мм. и вам надо с переменным фокусным расстоянием-это возможность приближения-отдаления обьекта-поворачивая кольцо обьктива. наиболее универсальный это вот-http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1035
Каждый обьектив идет пож свои цели, и по хорощему надо иметь минимум 3 обьектива,а в Вашем случае- это подойдет.Лучше потратится на один хороший обьектив. Как кто то сказал из великих- фотокамера-это затычка которая меняется, а вот набор обьективов остается на долгие годы. вроде как то вот.

[Bethany]

Подскажите что лучше выбрать в подарок человеку который только начал интересоваться фотографией? Пока я выбираю из двух моделей Canon SX 500 IS и NIKON L820. Что из них лучше?

[Maina]

Bethany, я бы взяла Кэнон из этих двух. Но я не спец ))

[Svet]

Bethany, я бы взяла Кэнон из этих двух

А почему?
о Кэноне не знаю ничего, но у меня как раз Никон и я довольна. ДОлго выбирала в бюджете до 200 евро, нашла хороший отзыв о Никоне, купила и не пожалела. В поездке в Италия летом он меня не подвел.

[Maina]

А почему?

Моей мыльнице Кэнон уже 7 лет, я ее роняла, много пользовалась, и она все еще нормально работает. Ничего не имею против Никон, у меня зеркалка Никон. Просто с его мыльницами не имела опыта.

[Первенец]

http://yandex.ru/yandsearch?text=can...1%8B&lr=105067

[Первенец]

Никон или Кенон-вечный вопрос. Кто чем снимает. Тот то и хвалит. В Америке больше продвинут Никон. В россии больше Кенон. Ваш выбор это не зеркалка и посему дополнительно вы покупать ничего не будете. Так что понравится то и берите. Снимает человек а не камера

[kisylja]

...

[charavichka]

У меня печальное событие - мой фотоаппарат (Кэнон EOS 450Д) сломался. Ни одной фотографии на Рождество.

Может, вы знаете, что с ним????

Внезапно он перестал фокусироваться. Просто на ровном месте - он не падал, дети его не трогали. Я утром сделала пару фотографий, а в обед он уже отказывался делать прежние четкие фотографии.

Я сняла и снова прикрепила обьектив. Проверила все настройки. Проблема в том, что вместо того, чтоб фокусироваться, там внутри что-то щелкает, видимо, это попытки сфокусироваться на обьекте, при этом обьектив не двигается и фото соответственно все размытые, расплывчатые.

В чем проблема? В обьективе? В аппарате?

Есть надежда починить или все уже, покупать новый....?

[Первенец]

Скорее что то с обьективом-самое простое поставить другой обьектив и посмотреть. На всякий случай посмотрите переключатель на обьективе AF-MF. надо чтоб AF. бывает что случайно перещелкнули

[charavichka]

Первенец, да, Вы правы! Попробовала с другим обьективом - все прекрасно работает. Странно, что же произошло с моим старым обьективом? Всего четыре года поработал... Или это нормальный срок для обьектива?
Ну что ж, придется покупать новый. Хорошо еще фотоаппарат работает.

[charavichka]

Вот все колеблюсь между двумя обьективами:

Canon EF Objectif 50 mm f/1.8 II

Canon EF Objectif 50 mm f/1.4 USM

Все-таки разница в цене значительная. 100 евро и 350 евро. Второй стоит этих денег? Он в 3,5 раза лучше?

[vetka-ferney]

Вот все колеблюсь между двумя обьективами:

Canon EF Objectif 50 mm f/1.8 II

Canon EF Objectif 50 mm f/1.4 USM

Все-таки разница в цене значительная. 100 евро и 350 евро. Второй стоит этих денег? Он в 3,5 раза лучше?

Светочувствительность выше значительно. Соответственно, в условиях недостаточной освещенности (а это 90% съемок в помещении) второй себя оправдывает.
Я не далее как неделю назад сравнивала. В итоге остановилась на более дорогом. у меня китовый стандартный зум 18-135, так в помещении снимать невозможно. Для портретной съемки вот купила фикс. Теперь буду на светосильный зум копить

[Campanule]

Светочувствительность выше значительно.

Вот я бы не сказала, что значительно. То есть выше, да, но я сейчас снимаю на ф/2,8 и этого вполне хватает для приличных фотографий.


charavichka, у меня портретник 1,4. я сделаю завтра фото на 1.4 и на 1.8 - для сравнения.

[Sasa]

Теперь буду на светосильный зум копить

А что это такое и что дает?

[vetka-ferney]

А что это такое и что дает?

Это даёт и зуммирование и достаточную светочувствительность на всех фокусных расстояниях.

[charavichka]

Ой как трудно решиться. Отзывы противоречивые...

Но я все-таки не на пару месяцев покупаю. Надеюсь, обьектив мне долго послужит....

А второй гораздо сложнее первого?

Вообще тут была фотография Canon EF Objectif 50 mm f/1.8 II (вероничкина), отличная! Мне лучше и не надо.

[veronichka]

charavichka, а вы хотите фон делать размытым (боке) ? 1,8 достаточно. Добится более сильной размытости можно отдалив как можно сильнее снимаемый объект от фона. Мне 1,8 достаточно.

[Первенец]

Если вы хотите 50мм как единственный обьектив, думаю он вас не устроит. Тем более он фикс. Сходите в магазин. Поставьте 50 и посмотрите сами. Может быть что нить из 24-105? И не забудьте, обьектив покупается на долго а фотокамера это все временное

[charavichka]

Первенец, так я в основном портреты только и делаю.
Мне фотоаппарат нужен именно, чтобы фотографировать своих детей.
Спасибо, я, конечно, посмотрю в магазине.

Вероничка, мне очень фотография Вашего малыша понравилась. Более сильная размытость мне не нужна.

[Первенец]

Сильвупле http://www.artem-kashkanov.ru/article46.html

[Sasa]

Первенец, спасибо.
Но ввсе это так сложно.....однако,кое что поняла,а тут и
Цампануле, наглядно продемонстрировала.
Теперь хоть какой-то мизер знаю.
Цампануле, можно к вам вопрос?
У вас фото "три сестры" с правого края очень засвечено.Там стоит источник света или ,все же ,света было недостаточно и вы "отбелили" фото?

[Campanule]

Цампануле, можно к вам вопрос?
У вас фото "три сестры" с правого края очень засвечено.Там стоит источник света или ,все же ,света было недостаточно и вы "отбелили" фото?

Там окно, то есть источник света. Мне нравится этот эффект размытых краев.

[Первенец]

Обратите внимание на правую колонку- там как раз про 50 -ки

[Campanule]

При остальных равных данных (специально не обрабатывала). Очень пасмурный день.

f/1.4


f/1.8


f/2.8

[Sasa]

Получается ,если f 1.4 ,то этого достаточно более или менее для квартиры перед источником света?А если речь про угол в котором нет света?

[Campanule]

Получается ,если f 1.4 ,то этого достаточно более или менее для квартиры перед источником света?

Если Вы о моей фотографии, то она снималась на другой обьектив : 24-70 f2.8. Как раз на 2.8. В темном углу либо ставить доп освещение, либо задирать ИЗО (но могут быть шумы). F1.4 уже ооочень светочувствительный, любителям его более чем хватит.

[veronichka]

Sasa, более чем достаточно. Другое дело, что на улице при ясной погоде будет сложно.
У меня с 1,8 на море фотки получались пересвеченые.

[Sasa]

Саса, более чем достаточно. Другое дело, что на улице при ясной погоде будет сложно.
У меня с 1,8 на море фотки получались пересвеченые.

У меня для улицы есть хороший фотик не зеркалка.
Делает замечательные фотки ,особенно когда его в руки берет супер или просто хороший фотограф.
У меня тож иногда хорошие фотки на нем получаются.
Самое интересно,не знаю как обьяснить,что вот цветы у меня получаются неплохо и блюда на кулинарный блог,а вот люди как-то не очень!!
Почему так?Не знаю.