Цифровой фотоаппарат

[Лёля]

Николай-СПб, спасибо за ответ.Это я не для себя. Сестра в Москва выбирает подарок на Новый год.Ей самой тяжело определиться.Она со мной посоветовалась,а я к Вам,как к более опытному специалисту.А в таком плане что Вы можете еще посоветовать?

[Николай-СПб]

Еще в этом же классе можно взять Panasonic FZ8 (FZ18 - хуже), и Sony H5 (H7-H9 - хуже). Если бы я брал для себя, то выбирал бы между Кэноном и Панасоником

Характеристики для сравнения

Rating (out of 10) Panasonic FZ8 Sony H5
Build quality.................8.0...............8.0
Ergonomics & handling..8.5..............8.0
Features......................9.0..............9.0
Image quality................8.0..............8.0
Optics.........................8.0..............7. 5
Performance (speed)......9.5..............8.0
Value for money.............9.0.............8.0

[<<SonrisA>>]

Объясните мне, пожалуйста, какая матрица лучше и почему: 1/2,5 или 1/1,7?
Заранее спасибо!

[Tenarie]

1/1,7 лучше.
Физический размер матрицы выражается дробью, а дробь 1/1,7 больше, чем 1/2,5.

[Рута]

Да, вопрос уже задавался, но мне нужен совет на конктерные марки аппаратов:
Canon Power Shot A 590 is
------------------A 720 is
Panasonic DMC-FX 12
Pentax Optio S10
Очень прошу, какой на ваш взгляд наиболее прост в эксплуатации(я новичок) и все-таки делает качественные фотки?

[Николай-СПб]

Да, вопрос уже задавался, но мне нужен совет на конктерные марки аппаратов:
Canon Power Shot A 590 is
------------------A 720 is
Panasonic DMC-FX 12
Pentax Optio S10
Очень прошу, какой на ваш взгляд наиболее прост в эксплуатации(я новичок) и все-таки делает качественные фотки?

Из этих 4х я бы посоветовал 720-й: самый широкий диапазон фокусных, лучший макро-режим, есть стабилизатор и ручные настройки.

[Рута]

Спасибо за ответ! Хочу воспользоваться вашим опытом и знаниями и спросить, а какой аппарат(кроме тех) вы бы посоветовали мне? Ну чтоб все было просто(это одно из главных), быстро не разряжался и т.д.

[Marinella]

Начала поиски новой камеры. У нас nikon D80, если память не изменяет, но нам, туристам-любителям, она кажется очень громоздкой. Порылась в интернете и утонула в выборе. Даже не смогла остановиться на какой-нибудь моделе.

Подскажите, пожалуйста, какая модель лучше для обыкновенных туристов/чайников? Хотелось бы что-нибудь компактное, но чтобы качество от этого не страдало.

[Marinella]

Вопрос к профессионалам и не только. Что вы думаете по-поводу Panasonic Lumix FX35? Качественная ли это камера?

[Николай-СПб]

Marinella, FX35 неплохая камера, но... слишком много жалоб на высокий уровень шумов (см. например http://www.imaging-resource.com/PRODS/FX35/FX35A.HTM)

[Marinella]

Спасибо, Николай, за ваш ответ! Смотрела так же Lumix FX500. По характеристикам, он лучше, чем FX35 А проблема с шумами относится только к FX35, или ко всем Panasonic?

[Marinella]

Кто бы мог подумать! А я наоборот искала что-нибудь с бОльшим кол-вом пикселей... Теперь буду опять думать, но уже с учетом ваших рекомендаций . А может подскажите что-нибудь качественное? Даже если с маркой определюсь, уже прогресс! А там можно будет искать поподробнее

[Marinella]

Кстати, я слышала, что Олимпусы - неплохие камеры...

Хотелось бы еще поделиться прочитанной информацией. Полупроф. камеры не такие качественные как зеркальные (проф.) камеры и не такие удобные как компактные
Дак это что, получается, что они самые стремные что ли???
Хотелось бы услышать мнение профессионала.

[Николай-СПб]

Marinella, идеальных решений нет. И даже оптимальных нет. Всегда приходится идти на компромисс. Но поскольку интересы у всех разные, то и компромиссы разные . Если вы за качество, то снимайте своим Никоном. Если для вас главное вес и размер - покупайте мыльницу, но миритесь с качеством. Если вдруг определнный тип съемки (например, спорт или жанр) то придете к ультразуму. И т.д. А то, что вот эта фирма хорошая, а вот эта нет - такого никто не скажет. Все современные модели снимают неплохо, но у Панасоника лучшая оптика, у Кэнона эргономика, у Фуджи свои плюсы, у Олимпуса свои...
Если кто хочет аппарат попроще и приличного качества, я лично обычно советую Кэнон (гляньте парой постов выше). Только помните, пожалуйста, что качество ФОТОГРАФИЙ с качеством и ценой аппарата мало связаны. Можно снимать шедевры телефоном, и откровенную туфту проф. камерой ))))

[Marinella]

Это точно! Вот у нас, (уточнила, никон Д70) профессиональный фотоаппарат, а никаких шедевров мы не делаем... Поэтому и задумались над покупкой ХОРОШЕЙ компактной камеры. Пусть по некоторым пуктам она отстает от никона (в профессиональном плане), но хоть в размерах выиграем. Что-нибудь простое и практичное. Но опять же, не хочется сильно потерять в качестве. Н-р я могу очень легко смириться с отсутствием наворотов и кучей режимов Самое главное, чтобы результат был удовлетворяющий!

[Marinella]

Что я могу сказать по поводу sony cyber-shot w130... При дневном освещении, фотографии получаются очень даже не плохо, как по качеству, так и по яркости. Но, конечно, не сравнимо с проф камерами. Самое явное замечание, так это размывчивость при вечернем освещении . Пробовали с разными режимами, но сделать четкую фотографию очень сложно. Также скорость реакции замедленная, по сравнению с профессиональными камерами. Возможно, что по сравнению с подобными версиями, скорость нормальная.
А в общем, фотографии неплохие. Для простых фоток без затей, пойдет. Хотя, лично для меня, я буду продолжать поиски. Не могу взять вещь, не сравнив хотя бы с несколькими моделями .

[Firefly]

В: Что определяет физический размер матрицы?
О: Физический размер матрицы принято измерять в дюймах, в виде дроби. Например 1/2.7". Чем больше получаемое частное, тем больше диагональ матрицы. На самом деле, такое обозначение сложилось исторически, и реально в миллиметрах диагональ меньше (смотрите таблицу ниже). На практике матрица с меньшей диагональю, при том же количестве мегапикселей, обычно дает более шумные снимки. Для матриц с большей диагональю требуется объектив с соответственно большим фокусным расстоянием, чтобы получить тот же зум.
Размеры матриц(по возрастанию):
1/3.2 = 5.7 мм
1/3 = 6 мм
1/2.7 = 6.6 мм
1/2 = 8 мм
1/1.8 = 8.9 мм
2/3 = 11 мм
4/3 = 22.5 мм

[<<SonrisA>>]

Firefly, Tenarie, спасибо большое за помощь! я как-то уже читала подобные объяснения, но вот опять запуталась, теперь запомню

[Николай-СПб]

Чтобы судить о простоте, надо самому эти модели попробовать. Я такой возможности не имел. Технические характеристики - другое дело, там все объективно. Потом все относительно, простота первых дней очень быстро может превратиться в тормоз для дальнейшего развития. 720-я мне лично нравится как раз тем что в ней есть разумное сочетание всего как для новичка так и для уже продвинутого человека.
Если говорить о моделях "для домохозяек", то можно взять что-то из серии Canon IXUS, например IXUS 80 IS или IXUS 860 IS. Там все по принципу навел-снял, без всяких настроек. Правда у всех иксусов относительно часто надо менять батарейки, если снимать с включенным экраном.

[Oksy75]

Если говорить о моделях "для домохозяек", то можно взять что-то из серии ...... IXUS 860 IS. .

у меня эта модель
действительно в режиме автоматическом ничего настраивать не надо, очень просто, но есть возможность и настроить, если хочется

только мне не очень нравится, как снимает, если недостаток света, но думаю это у многих компактных цифровиков так

[black_voron]

Oksy75, если есть желание исправить фотографии, снятые в сложных световых условиях (как, к примеру, недостаток света, вследствие чего использование фотоаппаратом более высокой чувствительности - ISO), воспользуйтесь программой NoiseNinja. В Интернете ищется на ура.

[Oksy75]

Oksy75, если есть желание исправить фотографии, снятые в сложных световых условиях (как, к примеру, недостаток света, вследствие чего использование фотоаппаратом более высокой чувствительности - ИСО), воспользуйтесь программой НоисеНиня. В Интернете ищется на ура.

спасибо, я в Фотошопе могу корректировать Там у меня есть несколько плагинов для корректировки

[azalea]

у меня эта модель
действительно в режиме автоматическом ничего настраивать не надо, очень просто, но есть возможность и настроить, если хочется

Oksy75, у меня тоже такой, довольна.
Но у меня вопрос: Как "приблизить" предмет при фотографировании? Инструкция вообще ничего об этом не говорит, а я не такой уж и знаток.
С "макро" мне понятно, а вот "приближение" - нет. Спасибо заранее.
Наверное, на сайте надо искать?

[Oksy75]

Оксы75, у меня тоже такой, довольна.
Но у меня вопрос: Как "приблизить" предмет при фотографировании? Инструкция вообще ничего об этом не говорит, а я не такой уж и знаток.
С "макро" мне понятно, а вот "приближение" - нет. Спасибо заранее.
Наверное, на сайте надо искать?:профессор::книга:

там вверху есть круглая кнопка , на которую вы нажимаете, когда фотографируете.
Так вот, вокруг этой кнопки есть как бы такое колечко с "пимпочкой"
Его можно двигать по кругу; Вот это и есть зум (на себя приближает, от себя - удаляет)

[azalea]

там вверху есть круглая кнопка , на которую вы нажимаете, когда фотографируете.
Так вот, вокруг этой кнопки есть как бы такое колечко с "пимпочкой"
Его можно двигать по кругу; Вот это и есть зум (на себя приближает, от себя - удаляет)

Oksy75,

[Николай-СПб]

Шум общая беда всех Панасоников, точнее матриц от Мацушиты, которые стоят в Панасониках. Чем больше на марице мегапикселей (т.е. чем меньше размер пикселя при стандартном для мыльниц размере матрицы 1/2.5), тем шум проявляется сильнее. Поэтому 8Мп на мой взгляд предпочтительнее чем 10Мп. И это не только к Панасоникам относится, сейчас все производители беспредельно увеличивают количество мегапикселей в ущерб качеству картинки.

[Marinella]

Взяли на работе камеру на пркат, sony cyber-shot w130, т.к. собираемся на пару деньков на юг, а выбор еще не сделали . Удобный случай протестировать эту симпатичную, миниатюрную камеру И если не понравится, одним вариантом будет меньше

[Messanga]

Вот! Мне подарили игрушку CANON EOS 40D
и что с ней делать... не знаю...
Научите меня ей пользоватся, пожаааааалуйста

[Кландестанчик]

Мессанга, ну в идеале надо смотреть в дюрочку, и нажимать на пимпочку

[Messanga]

Мессанга, ну в идеале надо смотреть в дюрочку, и нажимать на пимпочку

Эта машина дает большие возможности, инструкция на фр, вот я и спрашиваю, те запрашиваю чужого опыта.
А как на кнопочку нажимать я знаю. До этого у меня была обычная зеркалка примерно такого же класса