Бесплодие - Страница 44 - Форумы inFrance - Франция по-русски

Svet · #**1291** 23.10.2007, 20:19

ЖЕНЯ,
Я дала выше ссылку на документ, там описано.

Svet · #**1292** 23.10.2007, 20:20

Messanga пишет:

Чего-то там было 3

Может J3? Третий день цикла?

Messanga · #**1293** 23.10.2007, 22:14

Svet пишет:

Может J3? Третий день цикла?

фолликулов

делала на 15 день тк на 4 день врач плохо могла видеть и отправила меня на более мощный аппарат

ЖЕНЯ · #**1294** 24.10.2007, 14:22

Svet, Cпасибо.Я почитала И растроилась

.Он у меня очень низкий 0,50 .Что теперь делать ? И возможна ли беременность с такой цифрой?

Скоро пойду снова на перездачу этого анализа.Надеюсь повысится

Svet · #**1295** 24.10.2007, 17:03

ЖЕНЯ,
если вас это утешит, вы даже не представляете себе, что значит низкий.

ЖЕНЯ · #**1296** 24.10.2007, 19:49

Svet, Не молчите! Плиз!

Что значит когда он низкий?Вы мне подали надежду.что не всё так плохо!

Messanga · #**1297** 24.10.2007, 23:41

ЖЕНЯ, А врач то, он что говорит?

ЖЕНЯ · #**1298** 25.10.2007, 00:14

Ничего не говорит

.Помоему она на это даже внимание не обратила.

libellule · #**1299** 25.10.2007, 00:33

ЖЕНЯ, Вы особо не расстраивайтесь. Этот показатель важен только для прогнозов ЭКО. Если у Вас нет стопроцентных показаний к ЭКО, типа трубного фактора, то он вообще для Вас не важен.На возможность забеременеть он вообще никак не влияет.

libellule · #**1300** 25.10.2007, 00:38

Messanga пишет:

делала на 15 день тк на 4 день врач плохо могла видеть и отправила меня на более мощный аппарат

Messanga, меня терзают смутные сомнения по поводу этого врача. На анти-мюллер, ингибин-В не послала, а они более надежные маркеры, чем ФСГ.
Фолликулы отправила считать на 15 день.У большинства женщин к этому времени овуляция уже проходит, можно только кисту желтого тела посмотреть, а не антральные фолликулы.

ЖЕНЯ · #**1301** 25.10.2007, 01:09

libellule,СПАСИБО!

Вы меня успакоили.тогда не буду этим заморачиваться

.

julka · #**1302** 25.10.2007, 12:09

julka пишет:

Droopy пишет:
Svet, Paki, присоединяюсь к похвалам Бетадину - я его тоже оценила :-)). Правда, я схалтурила, голову не мыла им вообще - только приняла душ.

Девочки, просветите, ну чем же так хорош этот Бетадин? А то мне тоже скоро им мыться....

Девочки, я заценила!!!! Чуть весь душ не.... гыгы, до сих пор как вспомню запах, так позыв....

Svet · #**1303** 25.10.2007, 14:49

julka,

Йод обыкновенный.
Как прошло все?

Messanga · #**1304** 25.10.2007, 20:37

libellule, ррррррррррррр... у меня тож странное впечатление от этой дамы.
Вроде центр серьезный, а машина узи слабая, да и она "плохо видит".
У меня это уже второй опыт, первый (было 2 попытки) в России был удачный и я не помню чтоб меня заморачивали показателями.
Ок, я выслушаю ее рекомендации и наверное пойду в другую клинику.
Но если честно, то на узи нашли кое-что препятствующее фиву.

libellule · #**1305** 25.10.2007, 21:13

Messanga, ну вот, а как раз ссылочку для Вас нашла по гормонам. Какие нормы и что означает выше(ниже) нормы.
http://www.maia-asso.org/dosages_hormonaux.htm

Messanga пишет:

Но если честно, то на узи нашли кое-что препятствующее фиву

Не расстраивайтесь, практически все проблемы возможно разрешить. Как ни странно, самая сложная проблема это именно гормоны.

Svet · #**1306** 26.10.2007, 15:53

Messanga пишет:

Вроде центр серьезный, а машина узи слабая, да и она "плохо видит".

Для этого как раз требуется мощный аппарат и врач с хорошим зрением.
Кстати, а кто как мощность аппарата УЗИ определяет? А то я часто задаю себе вопрос.

Messanga · #**1307** 26.10.2007, 23:31

libellule пишет:

Messanga, ну вот, а как раз ссылочку для Вас нашла по гормонам. Какие нормы и что означает выше(ниже) нормы.
http://www.maia-asso.org/dosages_hormonaux.htm

Не расстраивайтесь, практически все проблемы возможно разрешить. Как ни странно, самая сложная проблема это именно гормоны.

Не хочется на стол опять, бррр... устала

Messanga · #**1308** 26.10.2007, 23:34

Svet пишет:

Для этого как раз требуется мощный аппарат и врач с хорошим зрением.
Кстати, а кто как мощность аппарата УЗИ определяет? А то я часто задаю себе вопрос.

Да не знаю тоже. Она смотрела, смотрела на 4й день. И сказала, что ничего не может разглядеть. Вот вам, говорит, направление на ехо, у них там аппарат более мощный. Можно, говорит, и в середине цикла. С тем меня и отправила, даже денег за прием не взяла.

Plushka · #**1309** 27.10.2007, 11:00

Svet пишет:

Кстати, а кто как мощность аппарата УЗИ определяет? А то я часто задаю себе вопрос.

Svet, на этот вопрос сможет ответить Roksanne.
На мой, непрофессиональный, взгляд, одним из критериев является качество картинки (высокое разрешение, покадровый просмотр),

Svet · #**1310** 27.10.2007, 19:33

Plushka,
на мой непрофессиональный взгляд, я разницу вижу только между УЗИ, что лет 10 назад делала и нынешними. А тут: тариф разный, аппарат разный, картинки вроде разные - неуловимым чем-то отличаются. А какая четче - не могу сказать.

Svet · Дата рег-ции: 03.01.2003

Plushka · #**1312** 27.10.2007, 22:33

Svet пишет:

Plushka,
на мой непрофессиональный взгляд, я разницу вижу только между УЗИ, что лет 10 назад делала и нынешними. А тут: тариф разный, аппарат разный, картинки вроде разные - неуловимым чем-то отличаются. А какая четче - не могу сказать.

Svet, аппараты действительно разные. И квалификация врачей разная. Вероятно, не напрасно врачи при подозрениях на серьезные отклонения у пациенток рекомендуют дополнительное обследование в отделениях функциональной диагностики. Подробный комментарий Вам сможет дать Roksanne.

Droopy · #**1313** 27.10.2007, 22:38

Про аппараты. Тут же ещё появились всякие 3D, 4D и прочие, которые стоят как трёхкомнатная квартира в Париже. На этих аппаратах видно всё и даже больше. Но они есть в клиниках, часто многие кабинеты себе их позволить не могут, очень дорогое это удовольствие.

Svet · #**1314** 27.10.2007, 23:26

Plushka,
Я не совсем поняла, что вы мне хотели ответить? Вы пишете вполне очевидные вещи. какие отделения функциональной диагностики? Какие серьезные отклонения? Мы вели речь о вполне конекретной оценке овариального резерва гинекологом специализирующимся исключительно на УЗИ. А вы о чем? Кстати, Roksanne в этот топик обычно не заходит.

Svet · #**1315** 27.10.2007, 23:30

Droopy,
Я слышала что 3-х мерные УЗИ, они не несут в себе дополнительной диагностической информации. О 4-х мерном не слышала вобще. Это больше для удовлетворения любопытства будущей мамы, которая хочет узнать как будет выглядеть ее ребенок после родов. Не более. А врачи к нему относятся скептически. Вот Доплер - да, важная вещь. Возможно я ошибаюсь.

Droopy · #**1316** 27.10.2007, 23:50

Svet, Допплер и правда вещь важная, это факт. Да поправит меня Роксанн, но аппараты последнего поколения имеют и эту функцию. Что касается точности аппаратов, то, как правило, те, которые 3D включают в себя и обычные 2D, но на них видно всё гораздо чётче, чем на простых. Но, опять-таки, точно не скажу, не специалист.

Messanga · #**1317** 28.10.2007, 20:37

Про узи.
Я на работе замещаю тетушку, которая ушла в декретный отпуск. И вот она сообщила (около 7 мес беременности), что ей врач сказал вес ее ребенка. И мне это показалось странным.
Действительно так далеко шагнула медицина, что уже может определить не только пол, но и вес ребенка в утробе матери?

Svet · #**1318** 28.10.2007, 20:57

Messanga пишет:

Действительно так далеко шагнула медицина, что уже может определить не только пол, но и вес ребенка в утробе матери?

Может, но с определенной долей погрешности.

Я на Российских форумах читала, всем ближе к родам говорят.

julka · #**1319** 29.10.2007, 11:21

Messanga пишет:

Про узи.
Я на работе замещаю тетушку, которая ушла в декретный отпуск. И вот она сообщила (около 7 мес беременности), что ей врач сказал вес ее ребенка. И мне это показалось странным.
Действительно так далеко шагнула медицина, что уже может определить не только пол, но и вес ребенка в утробе матери?

Моему ребенку уже 11 лет. Так вот, его вес в утробе по УЗИ определяли еще в те времена! дело было в Москве, на Опарина. Правда, при родах (через неделю после той диагностики с весом) он весил на 600 грамм больше

Plushka · #**1320** 31.10.2007, 21:57

Svet пишет:

Plushka,
Я не совсем поняла, что вы мне хотели ответить? Вы пишете вполне очевидные вещи. какие отделения функциональной диагностики? Какие серьезные отклонения? Мы вели речь о вполне конекретной оценке овариального резерва гинекологом специализирующимся исключительно на УЗИ. А вы о чем? Кстати, Roksanne в этот топик обычно не заходит.

Svet, с удовольствием отвечаю на Ваши вопросы.

Svet пишет:

какие отделения функциональной диагностики?

В клиниках и госпитальных центрах обычно бывают отделения функциональной диагностики.

Svet пишет:

Какие серьезные отклонения?

Отклонения, которые врач считает серьезными. В таких случаях гинеколог и направляет на консультацию в упомянутые выше отделения клиник.
Простите великодушно, Svet, не помню обсуждения конкретного гинеколога-специалиста по узи. Вопросы, поднятые Вами, возникли в ходе обсуждения обстоятельств, о которых рассказала Messanga. Её лечащий врач специализируется на проблемах репродукции, если я правильно поняла.
Позволю предположить, что Roksanne не откажет в любезности и расскажет об особенностях УЗИ-обследований, если Вы ее попросите.

Droopy, согласна с Вами по поводу мощных функциональных аппаратах, которыми оснащены крупные клиники.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Бесплодие-2	Roksanne	Здоровье, медицина и страховки	2975	18.12.2011 18:38

Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)